|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 批评安网友的痞子说 |
 |
| 所跟贴 |
程序正义的理解 -- 消极 - (421 Byte) 2004-4-28 周三, 上午4:42 (138 reads) |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
[按老随的理解党领导一切是中国宪法的根本出发点，这一点从根本上决定了中国的法制不可能程序公正。党作为政府的代表是可能犯错误的，而根据基本出发点，党有对所有法律的最终解释权，党可以将所作所谓解释成合法而合理的。]
所谓程序公正，当然是就某个国家的现行法而言，而不是就某
个人，比如您的政治信仰而言。您以西方为标准参照，会得出
中国整个系统不合理的结论。但是这能说明什么呢？如果你用
中国系统做标准，不也一样可以认为西方的系统不合理吗。
不错。根据目前宪法，中共可以为所欲为地把他所做的一切解
释为合法。不过，有一个约束他无法逃脱，即他所作所为所产
生的客观效果。如果他做得聪明，他的利益可以得到巩固和保
障，否则他的利益会受损。真正约束着共产党的，实际是这个
无法逃避的事实，而不是法律条文。
[在英美法中，裁决是否有罪是靠陪审团，而法官的作用是保证
审理过程的公正，亦即什麽样的证人证据有效，调查程序是否
合法。这是一般案件，而在处理宪法官司的最高法院，最高法
官的公正和超然是靠终身制来保证的（这是美国制度的弱点），
也确实在历史上出过总统提名的最高法官反总统的情况。而中
国现有体制下不可能谈法制的原因正在于没有独立的司法力量
或者立法力量对政府行为进行监督。都是党领导下的，谈法制
是不是说昏话？]
中国可以考虑吸取这方面的经验。但是也要注意美国司法系
统的公正是要钱买的，金钱决定所得到的法律服务的质量。
从这个意义上，富人阶层得到更多的保护。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 老随差以 -- 消极 - (464 Byte) 2004-4-28 周三, 上午7:31 (112 reads)
- 金钱影响程序正义是无法忽视的 -- 随便 - (540 Byte) 2004-4-28 周三, 上午7:45 (109 reads)
- 又得定义了 -- 消极 - (466 Byte) 2004-4-28 周三, 上午8:12 (101 reads)
- 程序正义没那么复杂 -- 随便 - (486 Byte) 2004-4-28 周三, 下午12:38 (110 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
