海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
转贴融融:普通人看民运和民主
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
转贴融融:普通人看民运和民主
和合
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
标题:
转贴融融:普通人看民运和民主
(502 reads)
时间:
2002-3-19 周二, 上午8:20
作者:
和合
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
普通人看民运和民主
融融
最近刚刚知道一些中文网站的BBS里,民运像法轮功一样是讳忌的
话题。如果说,法轮功是因为宗教的关系,还可以理解。那麽,民运
呢?民主和民运与我们每个人都有切身的关系。我们生活在美国的人
都知道,民主社会和专制社会简直有天壤之别:我们的权利有法律保
护;我们可以自由说话,哪怕是与众人格格不入的话;我们不需要走
後门、耍手段,大家平等竞争,哪怕起步晚一点,也有奔头有希望。
这样的社会和制度,有什麽不好?为什麽要作为禁忌的话题呢?
我对中国的民运很不了解,也没有参加过民运的任何活动。但是,我
支持改变中国成为民主社会的任何努力。任何争取人权和反对专制制
度的行为都值得我尊敬。因为,我相信人都是一样的:西方人能享受
的,中国人也应该享受到。我相信人类是个大家庭,家里的好东西应
该供大家分享,不应该被地域分割开来。而且,随着地球越来越小,
我看到西方人也是这样来分享东方文化的。
那麽,民运为什麽成了不讨人喜欢的话题呢?
有一种说法是群众运动是暴民运动,暴民运动导致暴力革命。而暴力
革命即便成功了,也必然重蹈专制的覆辙。
从表面上看,中国历史上的农民造反、改朝换代好像都是这样。辛亥
革命、「5.4」运动、一直到共产党的夺得政权,中国从来没有摆脱
专制制度的桎梏;非但没有,而且每下愈况,最後连身家性命都被夺
了去。对於这样可怕的重复和倒退,任何一个中国人对其发问和思
考,都是理所当然的。
问题是,西方也有群众运动、暴力革命,为什麽西方没有陷入怪圈之
中、而中国却摆脱不出来呢?对於西方来说,争取生存、争取人权的
斗争都值得肯定。不要说在专制制度下值得肯定,即便在民主制
度下,突破现有法律的人权斗争也没有停止过。比如,黑人争取权益
的斗争、堕胎和同性恋争取权益的斗争等等,都是原来法律所不允许
的,不是都已经通过群众运动而修改了法律吗?当然,民主制度允许
群众集会游行抗议,所以没有造成暴力革命。那是民主制度的优越
性。这并不证明在专制制度下的群众运动应该加以否定。否定的应该
是专制制度,而不是群众运动。
那麽,为什麽中国的群众运动走不上民主的道路呢?
让我们在肯定了群众争取权利斗争以後,再来寻找原因。民主由两个
部份组成:一个是软件,一个是硬件。软件是指民主的思维方式和民
主的观念。硬件是民主制度的设计和实行。软件是条件,硬件是结
果。中国缺少的是软件。我们没有任何理由说反抗专制制度是错误
的。这种反抗包括暴力革命。对专制的反抗是人民的权利。权利和结
果不能混为一谈。也就是说,不能因为中国没有走上民主的道路,人
民反抗专制的权利就要被没收。我觉得,中国暴力革命的教训,不是
错在暴力革命的形式,而是错在中国人缺乏民主意识;也就是说,在
争取人权的同时,没有上升到用新的制度来保护人权,更没有设计出
进一步开放人权的政治体系。
当然,在今天的条件下,赤手空拳的老百姓面对武装到牙齿的政府军
队,暴力革命的成功率远不像历史上的农民起义那麽容易成功。今
天,人们对生命的珍惜程度也远比几百年前高得多。而且世界各国之
间的联系越来越紧密,从操作上来说,中国老百姓并不是孤立的,是
得到所有支持民主、反对专制的力量支持的。因此,以和平的、渐进
和改良的方式代替暴力革命,是今天老百姓斗争形式的主流。但是,
仍旧没有理由剥夺老百姓以暴力反抗专制的权利。
中国的民主并不是要打倒中共,而是要铲除一党永坐天下的霸权。如
果中国的老百姓投票选举中共为执政党,不能不说这也是民主。民主
是老百姓在权利平等的基础上,自由选择的社会政体。民主更是各种
政治力量的竞争和平衡。民主是以制度和法律来保障老百姓对政府的
自愿选择。
说到民主的软件,我觉得争取权利的群众运动并不能和民主运动划等
号。所谓民运,是在民主软件介入下的运动。中国近代发生的多次大
规模的群众运动,很难称之为民主运动。拿天安门事件来说,以反贪
污、反腐败为口号,只能属於人权运动。人权运动是民主的前奏,但
没有进入民主的必然性。只有在民主思维和观念指导下的群众运动,
才有可能进入民主的程序。
有人说,搞好经济也属於民主运动的一部份。这要具体分析。专制制
度下的经济改革,客观上改善了老百姓的生活水平,在理论上,并不
属於民主运动,而仅仅是归还给老百姓部份的经济权利。这种归还,
不是恩赐,而是以成千上万饿死鬼的生命和老百姓争取人权的斗争换
来的;换句话来说,是互动的关系,是政府为了维持统治而做出的让
步,丝毫不改变专制政府的性质。
专制制度搞好经济的事例,古今中外都有。对於中国来说,中共的专
制是否能把经济搞好,现在下结论还太早。就当他们能搞好经济,将
之混同於民主运动,也是毫无道理的。恰恰相反,以支持中共搞好经
济为名、拉民主的大旗来反对民主运动才是值得警惕的。
说句心里话,我对中国的民主进程很不乐观。民主本来是西方的概念
和实践。根据中国的历史记录,人权斗争要嘛被专制镇压、要嘛在取
得政权以後走专制的老路,都证明民主的软件在中国没有着陆。专制
思想在中国不仅表现在政府对人民,还表现在家长对孩子,丈夫对老
婆,老师对学生等等方面。培养民主的思维方式和观念,要从学校的
教育着手,从小孩子学起。现在基本不可能。就是在中国的知识份子
中间,也还存在着全盘引进西方的民主思维和观念、还是部份引进、
走中国式的民主道路的分歧。所以,中国的民主前景很不明朗,在软
件上打下扎实的基础,恐怕需要几代人的努力。中国离民主很遥远。
但是,遥远不等于永远。我们应该相信,民主是世界潮流,早晚要在
中国实现。
作者:
和合
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
很不错的文章。不过我要乐观一些,专制不可能长生到天安门一代60岁的时候
--
人权天赋
- (140 Byte) 2002-3-20 周三, 上午1:29
(157 reads)
和合特地转贴螎螎这篇文章,不知是为了认同还是为了作为提供批判的反面材料.
--
张三一言
- (178 Byte) 2002-3-19 周二, 上午11:17
(185 reads)
呵呵,好象你很聪明。其实这二个都不是原因。
--
和合
- (24 Byte) 2002-3-19 周二, 下午11:12
(177 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.790727 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]