海纳百川 :: 阅读主题 - 关于“六四初探”之初探

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于“六四初探”之初探

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于“六四初探”之初探

觉梦
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关于“六四初探”之初探 (245 reads) 时间: 2002-3-18 周一, 下午8:18

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

林思云：历史的浅薄

──关于“六四初探”之初探

觉梦

长文短述。一，林文初探仍未脱出他自己所指责的‘中国人的历史感觉则是 “谈人

为主”’。比如说这里引的一句：

‘尽管邓小平有意制造一个流血的恐怖事件，但邓小平并没有想杀那么多人’。

这不但是“谈人为主”，而且进一步替历史的主角写下潜台词。

其他的虽然没有指名道姓，但是泛指的‘知识分子’‘市民’‘主战派’‘主和派’

‘六四学生’，不都是在月旦人物吗？

二，表面的‘不偏不倚’，反倒看不见事物的本质。

六四被掩盖为知识分子为自身经济利益的弹跳，这是初探的最浅薄之处。开放以后，

知识分子刚开始可以为国家的前途表示自己内心得忧虑，就看出专制政治仍旧是阻

挡民族大步前进的障碍。当时已经一泄千里的贪污腐败官倒，更显出绝对权力与绝

对腐败的连环内在连接。平民在争取自己对国家事务的关心权，发言权，参与权，

林氏何眼光过于高深而不见？

三，谈史能不及人？史是人的历史，更是人谱写的历史，离了人还有什么？尤其是

社会变革时的历史，是所有人的表演，没有动力是不会有表演的。林氏只不过用滤

色眼镜在探初而已。洋人看中国事可能“客观”，中国人宁可仅作“观客”？非客

而客，似深反浅。

四，我还是喜读林生的东邻谈，大概是因为更客观一些之故。

并盼读再探三探。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.102629 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]