|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 老枭问老芦的问题很有意思：谁是真民运？ |
 |
| 所跟贴 |
老枭问老芦的问题很有意思：谁是真民运？ -- Anonymous - (64 Byte) 2004-4-19 周一, 下午11:12 (354 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老枭这问题是所谓“伪问题”，只证明他理解力实在不咋的。因为
第一，如果他看懂了我以前的文章，就决不会产生这疑问，第二，
我已经在驴鸣镇回答过这问题了，可他到现在还是不明白，你让
我怎么说好呢。
现在把我在驴鸣镇答他的帖子摘在下面：
------------------
标题：给老枭上点识字课 - 11/29/2003 17:42 (218 reads)
......
我固知老枭理解力有限，可万没想到我扫荡快两年了，先后推出数十万字的文章，他居然就连最根本的意思都没看明白。说不得，只好不嫌驽钝，耳提面命一番了。
第一，我不是你的“战友”，更不是“老战友”，虽然“老”字是断不可、也不会否认的。我早在网上反复声明过，本人是独知，不是任何人的战友。
第二，那“在芦爷心目中，似乎凡民运皆伪”完全是你的捏造，发明权属于你，跟我毫不相干。
第三，所谓“万方来朝”，既不像讥讽，又不像羡慕，不伦不类，实在让我不知说什么好。建议你用此话去跟“替天行道、顺天应人”的草头天子“民运王”王希哲先生献谄。
第四，我说而又说，说到舌敝唇焦：凡是搞毛共党文化那套者，必是伪民运。凡是致力于中国社会进步的一切事业和个人，都是真民运。“民运”不是一种职业，更不是某派政治势力的专利。这话早写在两年前写的<关于扫荡伪民运的战略思考与建议>一文中了，你用文章搜索或是进入我的文集都能看见此文。这里把重
要段落摘录于下，你睁大眼睛看仔细了，别怪我没交代明白：
“民运”是什么？在我看来，它不是群众运动，不是人民
革命，而是全民包括统治者在内的社会改造工程，这种改
造工程的直接结果是导致社会的微小然而具体的进步，而
最终结果可能导致民主制度在中国的建立。当然，是否能
出现这最终结果，还有待于社会实践的探索与证明，但是
只要是具体的社会进步，无论如何微不足道，哪怕就是纯
粹经济改革如中国农村实现的“大包干”，只要其客观效
果逼使统治者归还了一点点人民被无理剥夺的权利，那就
是民主事业的成就，就应该充分肯定。
因此，所谓“民运”其实和“现代化”一样，都是传统中
国试图与“国际接轨”的一种民族努力。从这个意义上来
说，纵观中国近来二十多年的巨大社会进步，可以说当今
的时代是继晚清改革、国府十年建国以来的民主事业取得
巨大进步的第三个高潮时期。而这巨大的进步，跟世人所
谓“民运”毫不相干。相反，如果没有８６年和８９年的
群众运动，中国今天在政治上的进步还要大得多。
同样明显的是，那些被大棒打出国门的所谓“民运人士”，
十多年来在海外的种种努力，丝毫没有促进中国在现体制
的点滴进步。不仅如此，因为这些人丝毫不懂或不愿尊重
中国的具体国情民心，愚蠢无比地搞“以夷制华”。种种
倒行逆施的结果，是不但使得他们自己在人民心目中成了
卖国贼，而且在人民心目中极大地败坏了对民主事业的信
仰。如今，在那个只知以吐痰辱骂为“破”、振臂高呼
“拥护”为“立”的愚昧民族心目中，“民主”已经成了
“祸国殃民”的同义语，而“民运”似乎成了海外一小夥
人的职业专利，一种可耻的叛国行为。
可叹的是所谓“民运人士”及许多同情者们还之死不悟，
不但不反思自己的倒行逆施的错误根源和灾难后果，而且
还使出毛共那一套顺我者昌、逆我者亡的党同伐异、诛锄
异己的手段来，动用种种卑鄙手段，把质疑者和批评者赶
出公共论坛。如此讳疾杀医，只能说明海外“民运”不但
是一种伪装的民主运动，而且在很大程度上已经堕落为中
国进步的障碍。
因此，在这个问题上廓清种种混乱，深刻反思中国民主事
业在历史上成功与失败的传统原因，检讨伪民运事业在理
论和实践上的种种谬误，是为中国的民主事业拨乱反正的
不可或缺的理论探索，是提醒国人避免过去跌进去多次的
陷阱的重大启蒙活动。我想，这才应该是马悲鸣先生提出
来的“扫荡民运”的正确解读和应取战略。它不该是毛共
式的“大破大立”，更不该是纠缠私怨的无聊打斗，而应
该是突破伪民运人士出于自身利益设置的种种思想禁区的
思想解放运动。
.................
如上所述，“扫荡伪民运”应该是严肃的理性批判，是中
国民主事业理论建设的一部份，因此，它决不应该堕落为
毛共式的“破旧立新”，而应该着重提出建设性批评，其
根本目的是对伪民运人士进行“人民查帐”，以此促进这
些人的良性转变，变成敬职敬业的真正的民运人士。它将
是未来民主中国人民对执政党进行类似质询的小规模预演，
具有非常深远的现实和历史意义。
所以，如果这场理性批判不幸堕落为纠缠于个人私怨的闹
剧，就完全失去了它本来应该体现出来的教育作用。这就
是批判者们一定要注意避免跌进去的陷阱。
这里唯一要补充的，就是我太天真了，以为可以帮助伪民运实现“伪转真”。两年来的实践表明，伪民运人士其实是根本不可救药的毛共余孽，和一切历史上有过的反动黑暗势力一样，只有被扫入历史垃圾堆的下场。所以，老芦现在根本就不想再帮助这些人了，听其自然腐烂可也。
这些话并不深奥，想来枭爷不至于看不懂吧？嘿嘿。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
