|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我觉得你对枪击安疑问本身就是互相矛盾的，不可能全部成立（答chichu） |
 |
| 所跟贴 |
對不起對不起~~人家一時筆誤,那句話其實是要說給跟貼的那位網友聽的TT抱歉啦~ -- Anonymous - (2016 Byte) 2004-4-15 周四, 下午9:01 (69 reads) |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
----"仅"?這是甚麼字@@?
“仅”你也不知道？你的国语真该不及格^-^，“仅”还有“仅仅”，都是"只有”的意思。
----“是的,如果是在平常時間,四個小時並不長.但是不要忘記,那天是319,是選舉最後一天,四個小時可能發酵成甚麼樣子你我都了解,需要再拿美國的例子嗎?”
这可以作为你质疑民进党政府利用事件發酵影响选举的理由，但却不能得出枪击事件本身有假的结论----好比今天很多人质疑布什政府在911事件前面对一些警告没有及时采取预防措施，但你没道理因此怀疑911是（客观上因此加了分的）布什政府故意纵容的对不？
至于枪击案本身，我目前觉得有以下几种可能（按可能性大小排）
1）有专业（抢手能不露痕迹全身而退，不易）的政治枪手（可能来自大陆鹰派，也可能来自对内部民调悲观的蓝营）企图暗杀阿扁，但运气不好，仅仅轻伤了扁莲；
2）非专业的狂热人士一时冲动之下企图开枪伤害扁莲，枪击后自己运气不错，居然全身而退；也有可能是不懂事的少年所为；
3）枪击的第一目标并非阿扁，而是吕秀莲甚至侍卫长，阿扁不过是碰巧受伤----这样枪击的动机又可分政治暗杀、仇杀、其他绿营人士通过刺莲为扁助选、绿营中有人不满秀莲、阿扁自己想牺牲秀莲帮自己。。。等等，而最后一种可能性相当小。
4）枪击的目的是为了铤而走险、不惜冒弄假成真的危险帮民进党挽回败势，但扁莲等均不知情。
----总之，阿扁秀莲自己知情，也就是“自导自演”的可能性相当小，甚至远小于其他绿营人士设计“苦肉计”的可能-----问题是在扁莲均不知情的情况下，这样的苦肉计，虽属政治阴谋，但却显然不能作为让扁莲当选无效的理由----因为选举法上无任何规定，说支持某候选人的疯子开枪打伤他，毫不知情的他本人反而要承担责任（要是那样的话，某方买通对方支持者去“苦肉”一把，不就可以阻止对方当选？）。
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
