|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 回老天爷精英主义的要害是利益独占 |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
回老天爷精英主义的要害是利益独占
张三一言
很同意你对精英专政的评论。这个问题我与和合有过辩论。
现在对你的文章作一些补充。供参考，请指正。
[一] 假设有100个人,其中有一个是聪明人，而有99个愚蠢的人的假说不能成立。因为100个人,其中有一个是聪明人,而有99个愚蠢人的治社会生活是不可能出现的，是不存在的东西。在一个假说不成立的前提下作出的推导错误的可能性比正确的可能性大后多。
实际上的政治生活中，起码有两个聪明人，只要有两个聪明人存在，在理论上就必须是用自由竞争的民主制度而不是专制变种的精英制度。
更重要的是当假设有100个人,其中有一个是聪明人就应由聪明人执政的理论如果成立的话，那么实际出现的不是由这个最聪明的精英分子执政而是由最恶的那一个人执政。因为只有最恶的人才有权威判断谁是最聪明的人并迫令他们服从。历史和事实也告诉我们：所有专制制度中的执政者绝大部分都是由恶人充当而非由最聪明的精英去干。
精英主义者的精英专政绝对是梦想。实行精英专制的结果是实行精英当权力者的哈巴狗。
[二]精英专政论者设下一个陷阱，把政治制度界定为管理制度。
从操作方面看政治是管理，但从最终目的看政治是利益分配或说利益竞争的制度。精英主义用手段掩盖目的。
比如说要把多少资源投到农民的社会福利方面去这个问题的决策，是一个极大的政治问题，要解解决这个大政治问题，请问决定问题的关键是精英的专业知识还是社会利益集团势力竞争平衡妥协的结果？
我们暂且先同意有100个人，其中有一个是聪明人，而有99个愚蠢的人的假设成立。请看看这99个愚蠢人中的每一个人和那一个是聪明人的基本权力是不是相等的。
如果你认为是相等的，那么你就不能不用民主原则来决策政治问题。精英专制理论就不成立。如果你认为是不相等的，你就必须用人人不平等的专制原则来决策政治。
精英主义的致命伤是，他们用的是专制理论打的是自由民主招牌，结果自相矛盾不能自圆其说。
和合就是这样用了自相矛盾而自觉不自觉地让自己滑向等级社会论者、社会不平等论者，不管他是自觉或不自觉，客观上成了的独专制制的帮闲和帮凶。
2002.03.16.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 老天爷 独裁本质的"精英主义"的"愚民"情结! 3/15/2002 7:48:05 AM [Click:44]
独裁本质的"精英主义"的"愚民"情结!
精英主义者最喜欢的一个"愚民"论提是:
假设有碍100个人,其中有一个是聪明人,而有99个愚蠢的人,如果实行
精英主义,让哪个聪明人来做主,可以保证实行的决策是聪明的,然而,
如果实行民主,由100个人来投票,得出的决策却必然是错误的.精英主
义者套用简单粗略的数学平均就否定的民主的科学性,是典型的主观
唯心主义.
以上的论证过程有两大前提是不正确的:
首先,聪明和愚蠢并不是简单的数学量化的数字,而是跟社会因素相关
连的"变量",一个人在不同的行业往往是不同类型的精英,比如一个农
民的耕种方面的知识往往就比坐在房子里研究历史的学者要高.所以
聪明和愚蠢都不绝对的,聪明人得出的决策不一定聪明,而愚蠢人得出
的决策不一定愚蠢.
其次,民主的决策过程并不可以用数学加法和平均的方发来简单处理,
民主的最大优点是保证决策的执行者的"聪明性",就是说要保证民主选
举的人是具有聪明才能的人,而很多"愚蠢"的人也可以正确地判断竞选
者是否聪明,而且,民主讨论的过程包含使人民智慧聪明化的过程,也就
是智慧积累的现象,
所以,民主制度跟精英制度截然不同的制度.精英制度是独裁制度的变
种,它用披上"科学"外衣的"权力"来幕后操纵"精英"的授予.所谓"精英"
的"聪明性"就如"西太后垂帘听政"用的幕布一样经不起权力者得"揭幕".
民主并不是简单的"选举精英"的制度,而是"保证"选举能得出"精英"的
制度.民主保证的不仅仅是选举的过程,也保证权力的执行过程.当然
"保证"的具体执行过程是交给"法律"来处理的,而法律的"处理"过程又
是收民主监督,这中监督跟专制制度下的"法律"的"处理"受到权力的操
控又是回归到民主制度跟精英制度的本质不同上.
--------------------------------------------------------------------------------
驳 -NOWO- [2122 bytes] - 3/15/2002 12:54:03 PM (CST) [Click:19]
再次请问老天爷网友，愿意在本坛开文集吗？ -斑竹- [0 bytes] - 3/15/2002 10:38:50 AM (CST) [Click:3]
谢谢,下面已答,不想. -老天爷- [0 bytes] - 3/15/2002 10:50:05 AM (CST) [Click:3]
老天爷: Gao! -Mew2- [0 bytes] - 3/15/2002 10:51:49 AM (CST) [Click:2]
Tian Yi Cong Lai Gao Nan Wen -Mew2- [70 bytes] - 3/15/2002 10:45:38 AM (CST) [Click:10]
天意从来浩难问？ -NOWO- [0 bytes] - 3/15/2002 1:15:16 PM (CST) [Click:3]
天意从来高难问 -Novell- [450 bytes] - 3/15/2002 4:25:49 PM (CST) [Click:10]
加帖
如果你还没注册笔名，请注册
笔名： 密码：
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 说的好啊， -- 第一百六十七号令 - (1418 Byte) 2002-3-16 周六, 下午2:13 (172 reads)
- 说得有理。谢谢回应。 -- 张三一言 - (36 Byte) 2002-3-16 周六, 下午3:19 (136 reads)
- 补充一点 -- 贝苏尼 - (502 Byte) 2002-3-16 周六, 下午4:00 (167 reads)
- 也补充一点 -- 张三一言 - (174 Byte) 2002-3-16 周六, 下午7:40 (136 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
