海纳百川 :: 阅读主题 - 谈民运人士的脱离群众

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈民运人士的脱离群众－提上来答老古

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈民运人士的脱离群众－提上来答老古

所跟贴

答 -- 狼协 - (600 Byte) 2002-3-10 周日, 上午10:58 (243 reads)

O-K
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谢答！兼复 (248 reads) 时间: 2002-3-10 周日, 下午12:45

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

方励之先生的职业是科学家，而不是政治家，也不是职业民主

活动人士。胡平先生是民运活动人士，但也有份内的工作。随

便接受一个网上匿名人士的所谓“挑战”，这不是负责任的职

业政治家的行为。即便你是美国的纳税人，你在网上匿名“挑战”

美国总统，大概白宫也没有人会把你当回事。

>由奸坛在中文网上的影响力和良好的讨论环境以及高素质的读

>者群，他们甚至不来光顾这个论坛，与老百姓充分交流，更能说明问题；

我个人是奸坛的老看客。恕我直言，奸坛在中文网上的影响力好象

并没有此间一些人士估计的那么大，至少并不比多维网或新语丝强。

至于“良好的讨论环境”和“高素质的读者群”，恐怕更有言过其

实之嫌。

>4) 我没有看到民运人士（即使不是方胡）的有分量的文章，对此我深表失望；

恰恰相反，当我看到许多网友(比如此间的樊教授和afei)写出了论证有力

言语精辟的“反扫荡”文章，这比由职业民运人士出手更让人高兴。一来

说明民主的思想正在深入人心，民主的精要正在为普通人所掌握；二来这

样的文章比著名民运人士的文章更容易为普通人所接受、所亲近。这也是

民运人士长期坚持不懈地斗争、宣传、启蒙的间接成果。

>而论坛对话是充分互动反馈的最好形式，其

>所接触的读者也要多的多，传播速度也要快的多。舍此不用，非常不智。“并非他的

>长处”不是理由。民运讲究目的性。就象打仗一样，那个山头阵地你必须去抢占，你

>能说“这不是我的长处”吗？

各人有各人的长项，也有各自的弱点。打仗需要冲锋流血，如果中共因为

有阵地需要坚守，就让毛泽东上前线扛枪打仗，去抢占山头阵地，这恐怕

是不明智的。同样，让方胡等人利用他们不熟悉的互联网来争取群众，其

效果恐怕也不一定会好。

著名民运人士不直接投身网络，并不表明民运就有意识地放弃这块阵地。

在奸坛现身的众网友中，就不可能有专业的民运活动家？

---------------------------------------------------------------------------------

作者: 狼协答 3/9/2002 9:58:13 PM [Click:7]

1) 芦笛挑战的是方胡

2) 这个论坛有很多关心民运的人，甚至不少人就直接认识他们，这么久了，这个信息

应该能够传达过去；

3) 即使不能传达过去，由奸坛在中文网上的影响力和良好的讨论环境以及高素质的读

者群，他们甚至不来光顾这个论坛，与老百姓充分交流，更能说明问题；

4) 我没有看到民运人士（即使不是方胡）的有分量的文章，对此我深表失望；

5) 奸坛的讨论环境为网上相对较好的。而论坛对话是充分互动反馈的最好形式，其

所接触的读者也要多的多，传播速度也要快的多。舍此不用，非常不智。“并非他的

长处”不是理由。民运讲究目的性。就象打仗一样，那个山头阵地你必须去抢占，你

能说“这不是我的长处”吗？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.090278 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]