海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
芦笛上万拜特狂轰滥炸祭出毒招,高寒二十八字以逸待劳一剑封喉
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
芦笛上万拜特狂轰滥炸祭出毒招,高寒二十八字以逸待劳一剑封喉
所跟贴
俺说句公道话,高编这一仗败了
--
Anonymous
- (234 Byte) 2004-2-22 周日, 上午10:18
(101 reads)
叶酸酸
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
高寒是在告诉卢笛,他根本无须去证明那个零风险。是卢笛先错。提出那个零风险要别人证明,本身就错。
(44 reads)
时间:
2004-2-22 周日, 上午10:40
(内容为空)
返回顶端
俺觉得命题没错。高答不对题,等於什么都没说
--
随便-
- (190 Byte) 2004-2-22 周日, 上午10:59
(56 reads)
人家高寒的思维跳跃快些,你就不能自个去想通?难道任何数学证明题都非得从1+1证明起?你们犯的就是这个错误。
--
叶酸酸
- (0 Byte) 2004-2-22 周日, 上午11:09
(47 reads)
高考您每道题都写上证毕,注“俺思维快些,你们难道不能自己去想通”,就能得满分?
--
随便-
- (0 Byte) 2004-2-22 周日, 上午11:12
(41 reads)
解高考题也可以引用许多定理、定律、系等等。如果事事要细证,我看个个只能吃零蛋。
--
叶酸酸
- (0 Byte) 2004-2-22 周日, 上午11:27
(42 reads)
事实和定理引用就行了,不用重新证明或者实地勘察
--
随便-
- (0 Byte) 2004-2-22 周日, 上午11:44
(41 reads)
学过的定理当然不必重新证明,但是也不能一点证明过程没有,或者文不对题啊
--
随便-
- (0 Byte) 2004-2-22 周日, 上午11:35
(50 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.504106 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]