海纳百川 :: 阅读主题 - 唉，卢笛呀，叫我怎么说你呢。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 唉，卢笛呀，叫我怎么说你呢。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

唉，卢笛呀，叫我怎么说你呢。

叶酸酸
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 唉，卢笛呀，叫我怎么说你呢。 (287 reads) 时间: 2004-2-22 周日, 上午7:40

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1，卢笛和高寒决斗，

卢笛问：我请你证明暴力革命触发核内战的概率为零。
高寒答：“请芦笛先生证明世上确有没有风险的决策。”(大意）

2，卢笛说：高寒的回答是滑天下之大稽。
叶酸酸说：高寒的回答是妙答，简直妙不可言。

3，原因何在呢？

4，那得先搞清卢笛为什么要请高寒“证明暴力革命触发核内战的概率为零”。想来，卢笛无非想说：

高寒证明不了暴力革命触发核内战的概率为零==》暴力革命可能触发核内战==》所以不能搞暴力革命。

卢笛，是不是这样想的？请你CONFIRM。

5，我们先暂且假设卢笛是那样想的。

6，高寒的反驳：：“请芦笛先生证明世上确有没有风险的决策。”(大意）

7，高寒无非是想说：

芦笛先生证明不了世上确有没有风险的决策==》世上所有决策都有风险==》高寒也承认搞暴力革命具有核内战的风险。但是，SO WHAT？有核战风险，就不搞暴力革命了？高寒的意思，还是要搞暴力革命，即使有核风险。正如我们不能因为吃饭有吃到毒药的风险就不吃饭了一样，我们也不能因为有核大战的风险而不搞暴力革命。

证毙。

===========================================================
尽管我从没看过他的大块头文章，不过他的长标题帖子还是看过不少，确实严密之极。你看，我请他证明暴力革命触发核内战的概率为零，全世界能想到他那种答复方式的人可能也就只有一个，他问我：

“请芦笛先生证明世上确有没有风险的决策。”(大意)

这种指东打西的接招方式，打死我这蠢驴也想不出来，怪不得他要把那称为28字决杀令，说是此招一发，扫荡大营顿时冰消瓦解，溃不成军，我就此认输投降，再不敢惹他了。确实如此阿，我有生以来，还真没见过思路如此严密的思想家，直到你和润大娘光临此坛。

在我看来，您是伟大谦虚了，您是我见过的网上思路最严谨缜密的思想家，在您手下，我连半招都走不了，所以，还求您和润大娘放我一驴，让我苟延残喘几天，拜托！再拜！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有情提醒：他已经走了。寄到他信箱里去吧 -- 无中 - (0 Byte) 2004-2-22 周日, 上午7:45 (49 reads)

对酸太太，拜服！ -- 芦笛 - (147 Byte) 2004-2-22 周日, 上午7:45 (144 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.117307 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]