海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答novell：阿猫阿狗都可以有“观点”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答novell：阿猫阿狗都可以有“观点”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答novell：阿猫阿狗都可以有“观点”

黄叶
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来答novell：阿猫阿狗都可以有“观点” (758 reads) 时间: 2002-3-04 周一, 上午10:39

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

只要有言论自由，阿猫阿狗都可以有“观点”，并且是“独出心裁”的观点。

网络上并不缺乏“观点”，缺乏的是站得住脚的证据和逻辑。这两条都缺乏

的文章只是垃圾。详细说明参见我的《看文章的顺序》。所以我认为，丁林

的文章才最有价值。

林思云的那篇“东方的智慧和西方的智慧”正是垃圾文章。逻辑上不通，证据

站不住脚。通篇的论证就好比是拿苹果的甜味，证明桔子的颜色不香。在林思

云眼里只有一种“智慧”。可是在《中国不需要思想家》中，他明明还在表明

对发明和发现的不屑，现在又开始鼓吹发明了。

逻辑的荒谬也不用多举：“按西方的智慧标准，诸葛亮不过是一个擅长计谋的

政治人物而已，连一个高等数学方程式都解答不了，谁敢在牛顿面前谈智慧。”

按照这种标准，亚里士多德等众多古希腊的“智慧”人物，没有一个不是“连

一个高等数学方程式都解答不了，谁敢在牛顿面前谈智慧。”这种自己打嘴巴

的逻辑，不是垃圾是什么？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.417626 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]