|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于“扫荡伪民运”的战略思考与建议(三) |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于“扫荡伪民运”的战略思考与建议(三)
芦笛
三、伪民运在实践中的灾难后果
如上所述，伪民运人士的致命错误，是他们恰好与正确方向背道而驰。本来，他们应该反对党文化，不该不问青红皂白地反对共产党，但他们却偏偏信奉党文化那套，用共产党那套来反对共产党。这样，他们反对的就只不过是一个执政党，领导的斗争就只能是在中国历史上屡见不鲜的夺权斗争，对人民什么好处都没有。不仅如此，它的客观效果只会比历史上的造反运动更糟。这里面的道理很简单：党文化是万恶之源，它作为人们的世界观与方法论，用来看物、想事、处理问题，乃至应付危机的方式，全都是错误的。因此，凡是为党文化武装起来的人，不管打的是什么旗号，都一定要给国家带来深重的灾难，而这正是“裹着红旗反红旗”的伪民运人士已经、正在、还将干出来的好事。
关于这些人一手挑起来的８６年和８９年学运给国家和人民带来了什么样的灾难，我已经在以前的文章里充分阐述过了。令人惊讶的是，十多年过去了。如果这些人真的有点起码天良，对民族的命运有点起码的责任心，当初的愤怒早该平息，在沉痛反思后早该做出理智的结论，那么他们就会有点起码的道德勇气来正视自己当年轻举妄动造成的民族悲剧，从而向人民作出真诚的忏悔，并现身说法，用自己的惨痛教训去教育青年一代，以防止类似的悲剧再在未来上演。
这些人的错误乃至罪恶（或许不是罪行，sin, not crime）本来是一目了然，我真不明白普天下那些同情他们的人怎么就看不出来：六四大屠杀当然是中共屠夫一手搞的惨绝人环的惨祸，但那并不是不可以避免的。光从清场部队允许占据广场的学生和平撤走这件事就足以看出，如果不是柴玲辈在戒严令下了后还号召“保卫天安门”，巴不得“广场上血流成河”，以此让“人民起来和这个政权较量”，如果学运领袖不想出动员市民去堵入城兽军的歪点子来，如果方励之辈在政府广播了清场的紧急通知后就马上赶到现场，运用他们在学生中的崇高威望，说服学生迅速撤离广场，那么，那场大屠杀也就不会发生，取代它的就只会是对学运领袖的零星分散的搜捕和监禁。最后的结果就是以学生领袖和几个头面人物的入狱而不是几百条甚至几千条人命的代价来换取“风波”的平息。
然而学生领袖们出自对自身安危的担心，不但在戒严令下达甚至紧急通知广播后还赖在广场上，而且竟然动员或听任人民群众去做他们的肉盾，以赤手空拳去堵截坦克和装甲车，等到真的面临杀身大祸才仓惶撤走。这里他们用的完全是中共那一套无赖手段。中共当初就曾使用手持木棒民兵去和外国正规军对阵，用渔船去和敌人的军舰抗衡，吃准了对方不会对平民开火。可惜他们不懂得，中共既然是这种下作手段的发明人，又岂会在这种手段下屈服？因此，用党教给他们的那一套去和党较量，唯一的结果就是逢蒙和后羿过招，只会引起对方百倍疯狂的报复。
因此，六四大屠杀当然是中共刽子手犯下的滔天大罪，然而如果没有学生领袖和他们可能有的幕后高参在客观上的密切配合，它就决不会发生。如果那些学生领袖稍微有点天良，那数百条乃至数千条人命就该沉重地压在他们的良心上，让他们日日夜夜寝食不安，更何况苦主丁子霖教授已经公开表示了不满。对于他们来说，六四不是光荣，而是耻辱，是用无辜者的鲜血写在他们额头上的洗不去的耻辱！
然而我们却根本看不到有任何人出来忏悔，听到的只是吾尔开希的欢呼：“我们当年干得真棒！”看到的只是方励之教授的“依旧仰天长笑”。不仅如此，他们还不准别人反思六四的负面教训。王丹在２０００年６月间居然为反思六四设定底线，而伪民运人士或其同情者更是使出一切手段来围剿胆敢质疑那场运动的必要性的自由知识分子们。要解释这种奇怪的立场，看来唯一的理由只能是：六四已经成了伪民运人士们的政治资本，任何对它的批评都可能最终导致剥夺这些人的资本。于是，正像当年为了自家的安危而发动或听任人民作肉盾一样，他们现在又发动或听任受他们愚弄的人在网上筑起保卫他们的钢铁长城。
这是这些人以前干出来的好事。自从逃到海外来，这些人又干了些什么呢？本来，就算他们没有足够的良心作出沉痛反省，在总结错误的教训之上探索出一条在中国争取民主的理智和现实的道路来，那么至少也不要再错上加错，每日搅屎不止。然而这些人似乎就是要在我党发明的“对着干”的一条道上跑到黑，闭眼不看中国的现实国情，专拣中国人民的痛处戳。
如所周知，中国近代备受列强欺侮，而中华民族又基本上是个只知感性发泄，不知理性思维的幼稚民族。这种特殊国情再加上当局为了巩固统治进行的大密度“爱国主义教育”洗脑，便使全民的仇外心理又一次恶性大发作。在这种情况下，理智的民主志士应该是耐心启迪民智，反复告诉人民和统治者仇外思潮可能带来的灾难，而决不应该去火上加油，从反面去刺激人民的同仇敌忾之心。
不幸的是，这似乎正是许多伪民运人士的专业。他们不知道或假装不懂得，不管有理无理，普通中国人最恨挟外自重的西崽，更恨那些里通外国、勾结敌国对付中国的汉奸。可以想见，当他们听到伪民运人士在美国国会拼命游说制裁中国的消息时，内心会有多愤怒。和西方人相反，中国人在处理私人生活时是精明的现实主义者，而在对待国家大事则动辄轻率冲动。西方的制裁可能给他们的现实物质生活带来什么影响，他们不用多想，一眼就能看出来。而陪同国家领导人周游列国，反对北京申奥等行为，在老百姓心目中就是故意给中国的国际形象抹黑。
这灾难性的结果就是五重的：首先，中国人民的仇外特别是仇美情绪陡增万丈，认定美国人就是专门搜罗并豢养坑害中国普通老百姓汉奸，专门和中国过不去。其次，所谓“民运人士”从此就成了卖国贼的同义语。第三，在一般百姓心目中，“民运”乃是那些伪民运人士独家经营的买卖，由此，民主也就成了一种令人憎恶的祸水。第四，有伪民运人士自觉充当政府的极有说服力的假想敌，人民便更加和政府团结在一起而反对共同的敌人。最后，因为伪民运人士的反复游说，中共残暴的那面便得到充分凸显，由此而误导了一般美国人民对中共现政权的全面认知，使他们忽略二十多年来中国人民在个人自由、人权乃至国家法制建设上取得的巨大进步，误以为中共还是原来那个共产恶魔，从而在美方一侧设置了改善中美关系的民间感情障碍，妨碍了中美之间的沟通和良性互动。而所有这些后果，都直接或间接地阻碍了中国的社会进步，是对中国民主事业的不必要的打击。
因此，和受伪民运人士愚弄、欺骗的人的鼓吹相反，伪民运人士在出国前后的一系列行为实践的客观效果不仅没有促进中国的社会进步，反而专拆中国民主事业的台。也许他们的主观愿望并非如此，但客观效果就是这样，而其所以如此，是因为这些人是吃党妈妈的奶长大的毛主席的好孩子，骨子里信奉的是党文化的世界观与方法论，干的只是感性反对共产党那个执政党的事。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
