海纳百川 :: 阅读主题 - “六四请愿”与“六四镇压”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “六四请愿”与“六四镇压”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“六四请愿”与“六四镇压”

萧峰
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 481

经验值: 3840

标题: “六四请愿”与“六四镇压” (604 reads) 时间: 2002-3-01 周五, 上午9:06

作者：萧峰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“六四请愿”与“六四镇压”

“六四”，包含的应该是两件事，一是以学生为主体的请愿活动，它并不只限于六月四日，只是在六四之后已基本完结了，二是以官方以军队为主体的镇压活动，这在六四之后，还持续了一段时间，我个人认为，它一直持续到邓小平南巡之后才基本完结。

对于学生的请愿活动，各方人士自有不同的评价，但至少有一点应当明确，这是一场合法的活动，是学生们在行使宪法保障的权利的活动，这是一个底线，是不应当被混淆的。而与之相对的六四镇压，我个人认为无疑就是一种严重践踏宪法的犯罪行为。

如果请愿活动到了严重干扰社会秩序的地步，虽然我个人认为六四请愿并没有严重到这样的地步，政府出面恢复秩序也是有必要的，也是合理合法的，否则请愿活动就会变成街头暴乱。问题以恢复秩序而使用暴力必须是有限度的，是以不造成无辜的人命损失为前提的，象这样真枪实弹地对付请愿民众是无论如何也不可以接受的。综观现今世界，政府恢复秩序的武力基本上只限于催泪弹和橡胶子弹，连以巴这样的民族冲突，以军还在很长一段时间内都是使用橡胶子弹的。而我们这个“人民政府”却用真枪实弹对付请愿的学生，这样血腥的镇压难道还有那怕一点点的合理性吗？

但现在，实在让我很难理解的是，象六四镇压这样的公然践踏宪法，摧残生命的血腥暴行受到那么多人的同情，而对行使宪法权利，进行和平请愿的学生却受到那么多的非议。当年参加六四请愿的人当时出于什么目的，后来又做了什么事，难道就会影响请愿活动的性质，当年参加五四运动的人还有后来投靠日本人的，是否也应该以此非议五四运动呢？

其实这不过是很简单的道理，连当年镇压的执行者也非常明白，所以镇压的时候气壮如牛的刽子手们到现在反而不大敢提六四，提法了变成了政治风波面不是把革命暴乱了，可是，在海外那些享受着自由言论的中国人眼里却变成了一种自杀甚至谋杀的行为，这实在让人难以理解。

对六四请愿当然可以反思，但如果借反思之名对当事人当时的所作所为横加指责我认为并不是反思的正道。反思应该由当事人自己来完成。别人所提的不是反思而是批评，是批评就应该有一个底线，如果越过这个底线，就成为官方镇压的帮凶了。

作者：萧峰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

對于專制幫凶必須記變天帳 -- rqtf - (558 Byte) 2002-3-02 周六, 上午4:02 (261 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.071135 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]