海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 与樊教授商榷——从自由出发,但……
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 与樊教授商榷——从自由出发,但……   
符德赛
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 与樊教授商榷——从自由出发,但…… (697 reads)      时间: 2002-2-28 周四, 上午1:38

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

与樊教授商榷



·符德赛·



  首先,我同意教授关于从自由出发限制权利的观点。但对教授的论据有异议。



  异议一:大家都走右边了,那左边留着干什么?左边空着岂不是浪费?



  异议二:一夫多妻不能不限制。在性比大体为1时,本·拉登娶四个老婆,就意味着有三个成年穆斯林男子娶不到老婆。严格的伊斯兰国家用乱石砸死之类的酷刑,也无法阻止大量的强奸、通奸。在那样的社会里,樊教授恐怕就不仅仅是为自己只有一个而吃醋了。不是吗?



  异议三:世界上还有一些国家(或社会)老牛吃嫩草并不犯法,只要双方愿意。



  异议四:世界上有没有一部甚至是一条“完美的”、“100%合理的”法律?法律不仅仅是政治较量的结果,更是基于社会的基本道德、价值观。国家主义盛行的国度,就有专政的法律,例如1945年以前的德国和1990年以前的俄国。



  我以为,政府不应该仅仅是权利冲突的调解人,更应该是起码人身权利的保护人,在调解不成时尤其如此。



2002.2.28





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.05212 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]