海纳百川 :: 阅读主题 - 我对夏商周断代工程的结果持怀疑态度。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我对夏商周断代工程的结果持怀疑态度。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我对夏商周断代工程的结果持怀疑态度。

黄叶
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我对夏商周断代工程的结果持怀疑态度。 (1084 reads) 时间: 2002-2-20 周三, 上午11:33

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我对夏商周断代工程的结果持怀疑态度。

送交者: 黄叶于 February 19, 2002 14:13:23:[新观察/xgc2000.com]

第一，只找到一篇发表在国际杂志上的文章，是关于“天再旦”的年代确认。

第二，如武王伐纣的年代确认，有C14的结果。但问题是如何将

这些样本唯一确定地跟历史事件联系在一起。

第三，C14结果只能提供一个供参考的时间范围，并不能确定绝对的年代结果。

在校正曲线上，武王伐纣的年代正好位于一个平台区，即使实验的结果精度

极好，偏差为零，对应的年代也有+/-30年的范围。如果测定结果有+/-25年

的偏差，则校正值至少有100年的不确定范围。而历史上对武王伐纣的年代的

分歧也就109年。所以用C14不可能确定武王伐纣的年代。

第四，用天象记录确定年代最可靠，上海交通大学教授江晓原曾声称唯一地

确定，而且精确到年、月、日。

“根据这份日程表，公元前１０４５年１２月４日，武王的军队开始出发；

公元前１０４４年１月３日，武王的军队度过孟津；公元前１０４４年１月９

日，武王军队与商朝军队在牧野决战并获得决定性胜利。”

不过后来发现连月相都弄反了，所以结果是错的。

附上旧文一篇：

再说说C14测年的误差

送交者: HuangYe 于 July 23, 2000 22:57:01:

前面略讲了点理想状态下C14测年代的系统误差。即，假设大气中的C14

丰度是一常数。实际上，由于宇宙射线与太空中其他天体的活动相关，

这通常是一些极其剧烈的活动，如新星爆发之类，C14丰度有百分之几的

波动。二战以后，由于有大量核试验，产生的中子使大气的C14丰度增加

了超过100%。

这样，就必须用标准曲线来校正。也就是测量已知年代的样本的C14丰度，

作出C14丰度对应于年代的曲线。将测得的未知样本的C14丰度与标准曲线

对照，就可以找到对应的年代。树木的年轮就是最好的标准，将同一区域

不同年代生长的同一种树的横截面样本相互比较，将特征相同的部分重叠在

一起，就得到连续的年轮谱。因为同一区域的同一种树，在同一时期的生

长情况大致相同，表现为年轮有相同的特征，如厚度的变化，纹理的深浅等。

再对每一年的木组织进行检测。

如果大气中C14的丰度保持恒定，这种方法简直太完美了。

问题是大气中C14的丰度有百分之几的变化，标准曲线不是平滑的曲线。尽管

目前对C14丰度的检测结果可以达到“千分之三”的偏差范围，由于表准曲线的

变化幅度太大，年代检测的结果绝不可能达到“小于千分之三”或者“正负二

十年”的精确度。而且，由于曲线的波动，一个C14丰度值，会对应好几个年代

范围。http://units.ox.ac.uk/departments/rlaha/orau/01_04.htm有一个例子，

3000±30BP的检测值，对应于1390BC 到 1130BC 范围内的六个可能年代范围。

这里的BP是指由1950AD往回上溯。

武王伐纣估计在1127BC到1018BC，由http://units.ox.ac.uk/departments/rlaha/orau/01_06.htm

所给的校正曲线可以看到，在这段时期，C14丰度是一个小的平台，即这一时期

样本的C14丰度值没有差别。

所以，国内给出的C14考古结果说武王伐纣发生在1050BC至1020BC这30年间，是

根本不可信的，即使所用样本真的是武王伐纣那年的物事。

江晓源用天文学考古，计算天象是没问题的。他计算的结果也有好几个，最后

根据C14的结果确定了一个“首选之年”的武王克商年和克商日，它们是：

——公元前1046年1月20日。你还信吗？

报道说：

　　先头部队是考古。考古的地点是丰镐——今陕西省长安县马王镇。

1997年3～5月，考古工作者对该地遗址进行发掘，在最底层获重大发

现。据《史记·周本纪》记载，周文王建立镐京的时间，距周武王伐

纣，仅有13年。只要将此遗址中出土的木炭、兽骨、炭化小米进行碳—

14测年，再参考其他考古成果进行印证，便可得出武王克商年的大致

范围。

　　对遗址遗存物的系列样品进行碳—14的测定结果表明：武王克商

的年代范围在公元前1050～1020年，其间距30年。这就是说，以往

2000多年中外学者所“证”出的间距109年的44种说法，大部分已被排

除！

(http://www.chinayouthdaily.com.cn/ztzl/xszgcdx/9719^Q506.htm)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.281189 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]