海纳百川 :: 阅读主题 - 哈哈！法国裁判果然翻供

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 哈哈！法国裁判果然翻供－回揣老安一腿

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

哈哈！法国裁判果然翻供－回揣老安一腿

所跟贴

什么叫“踹老安一腿？”我看倒是恰恰KO了樊教授：） -- 安魂曲 - (1908 Byte) 2002-2-20 周三, 上午5:13 (303 reads)

樊弓
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老安还是不明白，再揣一下 (336 reads) 时间: 2002-2-20 周三, 上午5:43

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法国裁判翻供，说明了一个简单的事实：我们不知道到底发生了什么！

请问老安承不承认？

ISU 仅仅是搜集了若干证据，没有经过认证程序，请问老安你承认不承认？

这正是〖程序〗的重要，法国佬的原供和现在的翻供，必有一个是假的。

通过完整的认证程序，经控辩双方相互质询，事实不难搞清楚。我并不

需要法国佬翻供来说明我正确。

ISU 不经认证程序，仓促作出决定，所以违反程序正义。这个结论即使

法国裁判不翻供也是对的。

法国佬翻供，正说明认证程序的重要。

在法制国家，审判过后的翻供无效。同理，审判之前的一切证据都不能

代替审判过程。现在的问题是，ISU 在没有审判就作结论，所以是错的，

所以就有了“翻供”的尴尬。就这么简单。

再一个，老安作为民主派，怎么能对ISU的政客那么信任。民主的基石就

是对“政府”的防范。你用ISU的内部决定来驳我，本身就丧失民主立场。

你真应该向和合学两招。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

请问樊教授：假如一个人在法庭作伪证又不当场否认，该如何履行“认证程序”？！ -- 安魂曲 - (2844 Byte) 2002-2-20 周三, 上午6:17 (274 reads)

说谎容易圆谎难 -- 樊弓 - (488 Byte) 2002-2-20 周三, 上午11:29 (280 reads)

ISU 有这样的权力吗？我很怀疑 -- KT - (134 Byte) 2002-2-20 周三, 上午11:51 (260 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053101 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]