尹进
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
马悲鸣什么全有,就是没有德
.尹进.
在我评马悲鸣的第一篇文章,/尹进与马悲鸣的良心冲突，人类与兽类的道德冲突/中,我就已经为其定了性,我和马悲鸣的冲突是,/人类与兽类的道德冲突/.
我看马悲鸣的文章,从不看他写什么,只看他又人身攻击或者揭某民运名人的隐私了没有.马悲鸣不是篇篇文章都如此,也有文章有文德,令人可惜的是,仅有的几篇有点文德的文章全是曾经发表在民运刊物上的.
他从什么时候开始没了文德的,从民运刊物不登它的文章开始.
马悲鸣自称他对王若望以德报怨,所谓德就是他自称给王若望捐了100美元,而这一百元至今没有任何人证明他付了,而他自己至今拿不出任何证据证明他付了.
但是今天因为我发了推证他骗了稿费,它的一点德没兑现不说,他又拉出王若望一顿很批,批的原因,据他自己说,王若望对他有怨,什么怨,王若望曾在上海柴油机厂当过厂长,而马悲鸣的父亲在天津柴油机厂当过厂长,猴年马月王若望说过要批他马悲鸣,据马悲鸣自己说,仅有一人响应王若望的号召批了他,这人就是郑义.而郑义所揭的事情,就是马悲鸣骗稿费的事.
1.据我所知,马悲鸣的父亲没有当过天津柴油机厂的厂长,至少没有当过正厂长,即使当过,这与批马悲鸣有和关系?马悲鸣借骂王而把自己从县民抬高到高干市民,实属小市民意识.
2.即使马悲鸣他爹从县里搬到市里,变成全国粮票,因为理念不同就可以不批他麽,王若望已死,不能对证,假如王老真的发起对马悲鸣骗稿费事的批,不论做长者还是常人,这都是绝对正确,我想马悲鸣至今没有骗原子弹,骗核武器,仅仅骗点稿费,而且还被批,不敢再作,这是王老的一大功绩,使马悲鸣迷途知返,马悲鸣不应有任何怨言,而应该从心里感激非党员,基督徒王若望对它的挽救.仅仅一百元实在太少,假如马悲鸣没有被王若望及时挽救,他骗核武器卖给拉登,岂不给美国人带来更大不幸.
3.假如如马悲鸣所言,王若望真的发起对马悲鸣的批判运动,为何仅郑义一人响应,仅一人批马,这也叫批判?何况郑义揭马悲鸣骗稿费的稿子,写的有理有据,文文而雅,如果不知详情会以为他在教育失足青年,可见马悲鸣光天化日之下,撒谎!
4.马悲鸣自称是/扫荡民运，给共产党尽孤忠/,
我从没见过马悲鸣扫荡民运,我倒是见过马悲鸣为了能在民运刊物上发文章,干偷鸡摸狗的事,五年前,我和北京之春打笔仗,与我从无干戈的马悲鸣,为北京之春当打手,连马悲鸣几个字都不敢用,用赵简直的化名乱骂一通,北京之春的小人们高兴的手舞足导.马悲鸣除了揭几个民运名人的隐私和人身攻击至今没有任何对海外民运大政上的高见.
他唯一得意洋洋的中共唯善64,郑义和王丹是64凶手,早已被我驳的抱头鼠窜.
拍共产党马屁的整车皮整车皮的,还轮不到你马悲鸣献孤忠的时候,真正到了共产党垮台的时候,你马悲鸣的人格,没有哪个骨气,这话我留着,大家可以看!
北京之春发你的文章,你可以无理由的骂我,北京之春不发你的文章,你可以大骂胡平换了老婆,今天共产党还有用,你号称你献孤忠,真的共产党倒了,你有哪人格麽?
最后,我再说一遍,马悲鸣不论你再怎么狡辩,你就是骗稿费,这是你抵赖不了的.
至于你给王若望的捐款,我希望你给大家一个确凿的证据,让大家清楚你还有一句真话,因为你的人格,已经无法让人相信你的话,别人捐款与否,这纯属个人的私事,没人在网上喊,所以也没有骗人之嫌,你有过前科,你骗过稿费,所以给王若望捐款有欺骗之嫌.
所以我说你什么全有,就是没有德.
尹进stockholm2002/2/14
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:
哥们谨代表王若望捐款讨债委员会向你致以最崇高的敬意 - 穆仁治 2/14/02 (0)
老尹代我们全家谢谢你,我那孽子还就你能管住 - 马大爷 2/14/02 (0)
--------------------------------------------------------------------------------
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
“我给贺文改文章”与一百美元捐款
