海纳百川 :: 阅读主题 - 樊共教授的“程序公正”固然好，问题是假如没有“程序”该咋办？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 樊共教授的“程序公正”固然好，问题是假如没有“程序”该咋办？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

樊共教授的“程序公正”固然好，问题是假如没有“程序”该咋办？

所跟贴

樊共教授的“程序公正”固然好，问题是假如没有“程序”该咋办？ -- 安魂曲 - (3138 Byte) 2002-2-17 周日, 上午8:24 (726 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 程序的必要性 (247 reads) 时间: 2002-2-17 周日, 上午9:14

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

程序是我们社会运行的基本模式。如果某一领域没有程序，程序的建立就是当务之极。对于当权者不按程序玩牌，我们更应该遵守程序，在此，对程序的遵守不仅是一种自重，也是对政府的一种道德要胁。美国的民主发展了这么多年，也是直到六七十年代才基本建立了人权规范。马丁曾好招把监狱添满，在这种道德诉求面前，政府是无法在精神上打击的。中国民运就缺乏这种精神。王军涛先生就是好样的。

暴力革命的有效行不能代替程序的公正。而且暴力革命往往是破坏了一个旧程序，迟迟不建立一个新程序。望安兄熟思之。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

"在这种道德诉求面前，政府是无法在精神上打击的..."? -- 安魂曲 - (274 Byte) 2002-2-17 周日, 上午9:20 (219 reads)

一代甘地，马丁路德金成不了任何气候，两代呢？三代呢？ -- RE - (136 Byte) 2002-2-17 周日, 上午9:53 (222 reads)

对的！也根本不需要同希特勒作战，等三代以后，犹太人得到的力量会让纳粹变得民主 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2002-2-17 周日, 上午9:58 (200 reads)

情形略有不同。但也是有可能的。只是需要纳粹提出一套规则。 -- RE - (0 Byte) 2002-2-17 周日, 上午10:09 (206 reads)

越来越荒谬了不是？假如纳粹不肯提出规则，或者规定犹太人都得死呢？！ -- 安魂曲 - (190 Byte) 2002-2-17 周日, 上午11:24 (211 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.312061 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]