海纳百川 :: 阅读主题 - 《从“爱国贼”到“汉奸”》四、春天的故事

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《从“爱国贼”到“汉奸”》四、春天的故事

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《从“爱国贼”到“汉奸”》四、春天的故事

所跟贴

不知老虫的标准,我觉得要看是否HAS POSSESSION. -- Anonymous - (0 Byte) 2002-2-13 周三, 上午12:12 (273 reads)

老虫
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “中共最高领袖”正版定义：） (505 reads) 时间: 2002-2-13 周三, 上午1:03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一个帖子，结尾最重要。上回聊老毛，是最后那段红太阳歌曲引起了最多讨论。这回聊老邓，又是结尾那句“在过去几十年的中共最高领袖里面，他算是最好的了”引起注意。看来以后为了节省诸位时间，光贴最后那几段就行了：）

我说这个“中共最高领袖”的时候，脑子里并没有完全想清楚其定义。当时在我心目中的人选其实和人权兄的说法相同，只包括“毛邓江”。后来你提出老华，我反而觉得应该把他也算进去了。当然，算不算老华，不影响“他算是最好的了”的结论。

定义最高领袖，可以有多种方法。最科学的，应该是看谁曾经在其位。因此，应该是毛、华、胡、赵、江，没老邓什么事。但是老邓自己搞过一个三代领导核心版，自封第二代核心。这个说法似乎得到了上至江总，下至人兄的赞同。也就是说，不管谁的职务如何，只看谁说话最管用。至于人兄把“有权立太子”也包括进来，当然也是一家之言，但愚以为过于苛刻了些。

考虑到“国不可一日无君”，虽然在老毛过世以后有过几天权力真空，但前后也不过个把月，尚可忽略不计。从老毛死到老邓全面掌权（那得是七八年底、七九年初的事了吧），中间有两年多，无论如何应该有一个中共最高领袖才对。这个最高领袖，是华还是叶，大家还可以各抒己见，但就冲老邓给老华写效忠信要求复出这一事实，无论如何不能算是邓。高新先生著《降服广东帮》，也是持这一观点。

关于江总，我的问题和你一样，想不起来他有什么德政。他似乎也没做太多坏事，所以大致应该排在邓毛之间。对于国家来说，这样“邓规江随”，也不能算很坏的结果了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“中共最高领袖”古版定义 -- 古迷 - (376 Byte) 2002-2-13 周三, 下午2:47 (328 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.910752 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]