阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
我对某些写文章的人总是怀有谨慎的戒备。 |
 |
吾丁 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
以前经常看到一位叫“数学”的人写的文章,常常感到无言以对。因为他的文章从头到尾都是漏洞,没办法仔细思考,如果批评他的文章,起码要比重新写文章多花好几倍的时间。于是,到后来,数学的文章的我就不敢再看了,免得自己掉入圈套。
文章写成那个样子,究其根本,在于其思维方式本来就是奇怪的。这个根本点一旦出了差错,纵然豪兴万丈,终是一纸谎言。
简单地说,数学的文章大多是以推论的形式写的,而其根本的错误在于大前提是虚假的。一个虚假的大前提可以推导出任何荒谬的结论。
比如数学要写一篇《论铁钉子是一种美味的食物》。他的写作方法是这样的:
第一句:我认为,铁是一种美味的食物;
这就是他的大前提,而他在表达大前提的时候,往往只用最少的字数,尽量简短,不在这里纠缠,因为他想用这种方式先把他的大前提一带而过,注意到大前提的人越少越好,最好大家都在无意之中接受了这个大前提,然后进入第二步论述:
第二步:铁钉子是由铁制成的。
这一段的论述,是数学最着力要表达的。通常这一段的字数要占到文章的90%以上。而“铁钉子是由铁制成的”这个判断,随便怎么论述也不会有差错,天马行空,旁征博引,古今中外,文化军事,一通狂论,把读者的视线牢牢抓住,让读者随着自己的论述进入圈套。
第三步:结论。所以,铁钉子是一种美味的食物。
当然啦!如果你默认了那个一带而过的大前提,又在第二步的论述里被勾引的五迷三道,到最后你也就自然而然地相信了这个推论:铁钉子原来是一种美味的食物啊!伟哉,数学!
这样,我们就可以看到问题的所在了。读数学的文章,基本上只读第一句或者第一个自然段就够了,及时抛开,跳出陷阱,可能对你自己是一件好事。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|