|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 公投还是投共？ |
 |
俞力工
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
公投还是投共？
俞力工
七十年代初，随着美、苏核子武器的堆砌，西德军方深深感到，现代核子战争不止是“一触即发”，而且是“一发即触”。因此，为求万全，唯有借助北约组织的力量对华沙集团起吓阻作用。然而，一旦吓阻失效、和平破裂，就必须尽一切所能，免使本国沦为战场。换言之，德国军方的首要职责在于阻挠战争，而非参与战争。基于这种现实考虑，德国曾再三阻止北约组织在德国境内部署以消灭有生力量为目的的战术核武器（中子弹），又想方设法让美国驻军维持一定规模，以作为约束北约战略部署的“人质”。除此之外，还采取“东进政策”，设法与华沙集团建立互信、防止冲突，最终则争取到东德人民的支持和国家的和平统一。由是，从纳粹时代的穷兵黩武、一败涂地，到战后的经济奇迹、和平统一，充分反映出该民族的进步与智慧。
50多年来，台湾之处境与德国极为相似，即若非靠外力保护便无以生存，因此政策考虑既要配合美国的亚太地区军事部署，又得设法避免美、中之间发生任何冲突，除此之外还应当想尽一切办法化解海峡两岸间的敌对态度。然而综观近年来台北政府的种种表现，其政策取向却是与德国经验背道而驰。且不论民进党政府的“修宪”方案是否会打乱原有的“维持现状”秩序；是否会给北京政府增加压力而导致强烈的反弹；同时也暂且不考虑大陆一方的军事攻击是否会引起美国对台湾的声援，最令人喷饭的是，台湾最近通过的“防卫性公投案”竟然会认为“一旦台湾受到军事威胁，便可以通过公民投票宣布独立而获得化解”。这点，起码就德国的观点分析，结论应当是“一旦两岸关系激化到北京政府大动干戈的程度，台湾最万全的自救办法不是公投，而是投共。”2003/12/12
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
