海纳百川 :: 阅读主题 - 民主制度的缺陷，和中国面临的挑战

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主制度的缺陷，和中国面临的挑战

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主制度的缺陷，和中国面临的挑战

所跟贴

提三个容易混淆的问题 -- Anonymous - (350 Byte) 2003-12-09 周二, 下午12:22 (132 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 认真回答 (115 reads) 时间: 2003-12-09 周二, 下午10:04

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

（1)“实质民主”和“程序民主”

不知道你是在发问，还是在论述什么。

（2) 最高仲裁者，在美国是“偏心”弱者的联邦最高法院。当你死我活咬不开时，由

它说了算。比如布什和戈尔的竞选结果。

最高法院的权威高于民选总统。而法院体系是早在美国独立民主前就已经

建立。美国独立后，继续了以前的法制系统。事实上，美国完全一贯是

一个"法制国家"。这一点，更加说明，法制优先于民主。

没有法制，民主就是各个社会集团之间的互相你死我活的斗争。

（3) 任何民主理念的贯彻，可以通过制度设计来实现和弥补缺陷。不能因为有缺陷，

而否认其本身。在这个框架上，一定可以逐步完善，找到解决的办法。边打破钟，边

铸新钟。

所谓制度设计之类的说法，完全是法制的概念。

首先有了法制的框架，才谈的上逐步完善。

什么叫"边打破钟，边铸新钟"？说起来怎么象是做梦。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.409366 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]