海纳百川 :: 阅读主题 - 再次恭请16封了脏话诗人dok

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再次恭请16封了脏话诗人dok_knife的IP

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再次恭请16封了脏话诗人dok_knife的IP

所跟贴

再次恭请16封了脏话诗人dok_knife的IP -- 芦笛 - (5914 Byte) 2003-12-06 周六, 下午2:58 (209 reads)

绛衣少年
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 芦老，在下有一事不明 (71 reads) 时间: 2003-12-06 周六, 下午3:19

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那是“解释”么？安神童？ -芦笛- [468 bytes] -11/30/2003 07:33 [Click:113]

那是“论证”骂得有理！通篇说的是那辱骂的“历史”“人文”“法理”依据，中心思想就是：如果你们同意我们自决，则我们当然不会再使用这辱骂。如果不同意，要血洗台湾，则我们当然骂得合理应该。

如果是解释，应该是：这是不幸的、错误的族群隔阂和冲突，但有历史原因，当然，这不是可以原谅的理由，是应该谴责的。消除这种不幸的冲突，是两岸人民心平气和地化解旧怨，有待于双方共同努力，不能光苛责台湾。等等。

老芦自上网以来，还从未见过这种“论证”某个下流辱骂“合理性”的奇文！

于是我想知道您老该怎么解释您在“状告斑竹16”那个帖子里公然以超级13点称呼人家，还非要说因为您给给了论证，所以那个不算。

不知道我们是否能得出结论：那是您老先生自己表演了一出论证下流辱骂合理性的奇文！

恭请芦老为在下解释，以疗我愚，感激不尽。

绛衣顿首

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.098378 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]