海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回越云：“民主地理解民主”就是要排除“专制地理解民主”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回越云：“民主地理解民主”就是要排除“专制地理解民主”   
所跟贴 回越云：“民主地理解民主”就是要排除“专制地理解民主” -- 张三一言 - (2756 Byte) 2003-12-03 周三, 下午2:12 (1326 reads)
越云
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 向您道歉——仔细读了一遍，明白了您的意思 (495 reads)      时间: 2003-12-03 周三, 下午5:05
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先向您道歉，我原先读得不仔细，误解了您的意思。



不过，您太善良了，也太理想化了，在论述中总想照顾对手，给对手留的空间太大，所以容易让对手钻空子。夫子云：“仁陷于愚，君子所不取也。”所以，对于专制，不必冠以“XX式民主”，就是清楚地揭露其专制的本质。



有几点感想同您交流一下：



一、对民主的理解，如果要统一到西方民主模式上，即承认民主的本质特点，则这种理解就不是多样性的。也就是说，讨论中概念的内涵和外延是大家都必须统一的，否则就不是讨论了。哦，对了，也可以算是讨论——是讨论概念的内涵和外延上的差别，而不是讨论概念之间的关系。



二、“民主的胜利不能靠民主，而要靠专制”，这句话主要是我读您帖子时胡思乱想的，不是您的逻辑引起的。如果民主与专制是相对立的，那么，作为目的的民主就不能再做手段，否则就成了形而上的玄学。当然，这样从理论上去理解没什么太大的意思，我是希望读到您对此从历史的角度分析的文章。



三、希望能在这里看到您。海外中文论坛中奸谈就算是水平比较高的了。对民主人士的围攻到处都一样。你想，你是要靠做其他事情挣钱糊口的，而他们是一帮专门以围攻你为工作的“网上专业人士”，你从时间上就耗不起。另外，民主人士之间不搞什么串联，大家独立思考，而他们则多半是有统一部署的。正应了夫子那句话：“君子周而不比，小人比而不周。”



不行了，要走了，下次再唠。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.084352 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]