海纳百川 :: 阅读主题 - 面对川普政治干预压力美联储独立性岌岌可危

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 面对川普政治干预压力美联储独立性岌岌可危

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

面对川普政治干预压力美联储独立性岌岌可危

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1346

经验值: 51083

标题: 面对川普政治干预压力美联储独立性岌岌可危 (5 reads) 时间: 2026-1-13 周二, 上午4:23

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

面对川普政治干预压力美联储独立性岌岌可危

华尔街日报：美联储主席鲍威尔周日晚间在一段视频声明中表示，司法部周五向美联储发出了大陪审团传票，涉及他去年夏天就央行大楼翻修项目所作的证词，并可能引发刑事起诉。

鲍威尔表示，这项调查只是一个借口，川普持续向美联储施压、是希望美联储服从他的意志降息。

鲍威尔在周日晚间发布的视频声明中说：“这关系到美联储是否还能继续基于证据和经济状况来制定利率，还是货币政策将转而受到政治压力或恐吓的左右。”

华尔街日报分析说，多年来，美联储主席鲍威尔在应对川普的猛烈抨击时，通常采取避免局势升级的做法。

这一切在周日晚发生了转变。在一段罕见的两分钟视频声明中，鲍威尔指责政府利用刑事起诉的威胁来迫使美联储降息。

他将司法部的调查描述为对美联储摆脱政治干预、独立运作能力的正面挑战。

传票是在上周五深夜送达的。拥有法律背景的鲍威尔整个周末与顾问闭门讨论如何回应。通过发布视频声明，鲍威尔明确表明，他不会让这一事件只停留在幕后。

对在任美联储主席展开刑事调查在历史上没有先例，鲍威尔的回应也前所未有。他一改多年来谨慎低调的风格，罕见的直率。

鲍威尔一向措辞谨慎，而这次的讲话语气严厉，没有过去面对白宫时那种外交性的回旋余地和刻意保持中立的风格。

鲍威尔说：“刑事指控的威胁，是因为美联储根据对公众利益的最佳判断来设定利率，而不是按照总统的偏好。”

通过公开这一事件，鲍威尔确保川普政府无法掩盖私下的压力活动。这反映出他相信，公众有权了解正在发生的事情：对在任美联储主席的起诉威胁，是对投资者或任何试图理解利率决策背景的人来说具有重大影响的信息。

川普一直主张降低利率，因为这有助于刺激经济增长、推高股价。美联储去年已降息三次，很大程度上是因为鲍威尔推动了这一决定，尽管内部对是否应在通胀顽固高企的情况下继续降息存在分歧。鲍威尔始终坚持，美联储制定政策应依据经济状况，而非政治意愿。

这次调查的焦点，是鲍威尔去年6月在国会就一项25亿美元的翻修工程作证的情况，项目涉及美联储在国家广场附近的历史建筑。白宫官员去年指控鲍威尔可能就工程成本作出虚假陈述，或未遵守相关许可规定。

鲍威尔则表示，这项翻修工程只是掩人耳目的借口，真正的目标是美联储在利率问题上的独立性。

其中一种可能是，川普以翻修工程中的管理疏忽为由，试图直接罢免鲍威尔。但是任何罢免鲍威尔的尝试都很可能进入法院审理。目前，川普试图罢免美联储理事丽莎•库克的行为已被提起诉讼。最高法院预计将在本月晚些时候就总统罢免美联储官员的权力范围进行听证。

这起事件的影响将远超鲍威尔本人。周日部分投资者对这一消息感到震惊，他们质疑，如果反对总统可能面临刑事调查，那么美联储下任主席还能被视为独立的吗？

https://caus.com/all-articles/news/424263

Grok/DeepSeek：

一、事件前因：一场酝酿已久的压力测试

此次调查并非偶然，而是川普政府对美联储长期施压的集中爆发。其根源在于双方在货币政策上的根本分歧：

政治压力的直接延续：自重返白宫后，川普多次公开抨击美联储主席鲍威尔及高利率政策，称其为“傻瓜”，并要求为刺激经济而快速降息。他甚至曾试图解雇与他意见相左的美联储理事，挑战央行的独立传统。

具体事件的引爆：2025年7月，川普与鲍威尔就美联储总部大楼翻修项目的成本问题（25亿 vs. 41亿美元的估算差异）发生公开冲突。此次司法调查的核心，正是鲍威尔就该项目的国会证词。鲍威尔在声明中直指，这项调查是迫使美联储在利率政策上屈从的“借口”或“恐吓工具”。

更深层的制度冲突：这本质上是行政权力试图干预央行独立性的典型案例。美联储的职责是依据通胀、就业等经济数据制定政策，而政治压力则要求其服务于短期经济增长目标，二者存在内在冲突。

二、事件后果：独立性与政治干预的拉锯战

事件正朝几个关键方向发展，后果可能深远：

制度信誉面临考验：鲍威尔已公开强调将“基于证据”决策，誓言维护美联储独立性。此举将事件推向公众舆论场，演变为一场关于央行独立性的公开保卫战。国会民主党人也已发声批评调查带有政治报复色彩。

人事与政策前景蒙上阴影：鲍威尔的任期将于2026年5月结束，川普已暗示可能提名更顺从的人选。此事件可能加速美联储领导层的政治化更迭。未来，市场将密切关注利率决策是否因此出现偏离经济基本面的人为波动。

潜在的宪法与法律争议：如果行政部门的施压持续升级并取得成功，可能开创干预货币政策的危险先例，引发关于央行独立性的宪法边界讨论，甚至导致法律诉讼。

三、对市场信心与投资环境的影响

此事已对市场产生即时冲击，并可能带来更长期的深远影响：

即时市场反应：消息公布后，美元汇率下跌，美国国债收益率下滑，股指期货走低，而黄金价格上涨。这清晰反映出投资者的避险情绪——他们担心美联储的独立决策能力受损，从而增加了经济前景的不确定性。

市场信心的核心损伤：美联储的独立性是全球投资者对美国经济和金融体系信心的基石。此次政治干预的公开化，直接动摇了这一基石。投资者担忧，未来利率决策可能变得难以预测、更受政治周期左右，从而削弱美联储数十年来建立的反通胀信誉。

投资环境的长期变化：

负面主导：最可能的结果是，美国资产的政治风险溢价将永久性上升。外国投资者可能会重新评估配置，部分资金可能转向其他被认为央行独立性更强的市场。企业也可能因政策不确定性而推迟长期投资决策。

短期扭曲的代价：即便政治压力迫使美联储更快降息，可能在短期内刺激股市和信贷，但这种以牺牲独立性和长期信誉换来的刺激，其效果难以持久，且可能为未来的通胀和经济失衡埋下隐患。

核心观点与展望

此事已远超“大楼翻修”本身，其本质是美国国内政治极化和“美国优先”行政理念向关键独立机构的侵蚀。它标志着全球金融体系的“定锚者”——美联储，正面临数十年来最严峻的公信力挑战。

短期来看，市场波动和观望情绪将加剧。长期影响则取决于这场“保卫战”的结果：若美联储成功捍卫其独立性，市场信心将逐步修复；若独立性被实质性削弱，则可能引发全球资本对美国金融治理结构的长期重估。

笔者：

关于美联储的利率政策和财政主导的问题，有分析认为川普政府大幅增加军费支出，将造成沉重败政压力，加上美债持有者已从国家实体（央行及主权基金）逐步转向私人资本；叠加川普充满恶意的外交政策对美元及美债需求可能造成的负面冲击，美联储有可能需为结构性财赤兜底而成为美债的最终接盘者。

Grok/DeepSeek：

关于川普政府政策可能迫使美联储转向“财政主导”的分析，这一议题的核心是，大规模财政赤字会否最终绑架货币政策，使央行丧失抗通胀的独立性。

核心逻辑：从“货币主导”到“财政主导”

传统上，美联储以控制通胀、稳定经济为目标独立制定政策（货币主导）。而“财政主导”是指政府债务规模过大、融资压力剧增，以至于央行被迫通过维持低利率或直接购买国债来帮助政府融资，即使这会导致通胀失控也在所不惜。

您提到的分析，正是担忧美国正滑向这一危险情景。

一、前因：三大压力源推高赤字与债务风险

军费扩张与财政赤字结构化

川普政府计划大幅增加国防开支（如2027年军费预算建议增至1.5万亿美元），叠加其“美国优先”的关税与税收政策，可能导致财政赤字从周期性缺口转变为长期、结构性顽疾。高盛等机构估算，这将显着推高未来十年的债务与利息负担。

美债持有者结构“私人化”与脆弱性

一个关键变化是：外国官方（央行、主权基金）持有美债比例下降，而国内外的私人投资者（基金、银行、个人）成为主力。私人资本对收益率和风险更敏感，波动性更强。这削弱了美债市场的传统“稳定器”，使政府在融资上更依赖市场情绪，也增加了突发抛售引发危机的风险。

外交政策冲击美元信用

“美国优先”的贸易保护与单边外交（如普遍加征关税、冻结对外援助），长期可能侵蚀美元作为国际储备货币的信用基础。若贸易伙伴国因此减持美债或寻求替代货币，将直接推高美国政府的融资成本，进一步加剧财政压力。

二、后果：美联储独立性与市场稳定的双重挑战

如果上述压力叠加，可能迫使美联储面临两难：

角色扭曲：为防止巨额债务的利息成本压垮财政，美联储可能被“绑架”，无法为了对抗通胀而充分加息，甚至需要重启量化宽松（QE）来间接为赤字融资。这正是“财政主导”的典型特征。

政策信誉受损：一旦市场形成“美联储优先保财政而非控通胀”的预期，其政策信誉将严重受损，可能导致长期通胀预期脱锚，最终引发更严重的经济后果。

三、观点与影响评估：一个可信的尾部风险

分析指出的是一条可信且危险的政策路径，但目前尚未成为基准情景。其影响是分层的：

对市场信心：这一担忧本身就会增加“美国资产溢价”中的政治风险折价。投资者会要求更高的收益率来补偿潜在的通胀失控和金融抑制风险，导致市场波动加剧。近期债券市场的紧张已部分反映了这种情绪。

对投资环境：

短期：财政扩张可能刺激经济和部分行业（如国防），但会伴随更高的利率波动和美元不确定性。

长期：若“财政主导”成为现实，将从根本上动摇以美元为中心的全球金融体系稳定。资本可能寻求多元化配置，黄金、实物资产乃至其他主权货币的地位可能相对上升。

关键观察点：未来几年，核心观察指标是“债务利息占GDP比例”的增长速度，以及通胀预期是否持续高于美联储目标。同时，国会能否在财政纪律上形成制衡，是避免最坏情况的关键。

总结而言，当前美国正走在财政扩张与债务风险上升的路径上，这确实给美联储的独立性构成了尼克松时代以来最严峻的挑战。虽然美联储大概率会竭力抵抗直接“财政化”，但在政治压力和市场动荡中维持平衡将异常艰难。这对于全球投资者而言，意味着需要为“美元体系稳定性溢价”的下降做好长期准备。

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.091779 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]