海纳百川 :: 阅读主题 - 金属市场巨变狂澜彻底改写游戏规则

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 金属市场巨变狂澜彻底改写游戏规则

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

金属市场巨变狂澜彻底改写游戏规则

所跟贴

金属市场巨变狂澜彻底改写游戏规则 -- bystander - (4382 Byte) 2025-12-29 周一, 下午12:58 (14 reads)

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1314

经验值: 48683

标题: 第三、四部份 (5 reads) 时间: 2025-12-29 周一, 下午1:00

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第三部份

ETF数据异常背后隐藏的巨大风险

笔者：

再细阅Ed Steer报告中的ETF数据，察觉也有不少可疑之处，可能隐藏极大风险。笔者一直怀疑SLV是个骗局，但没法掌握实据。

Grok/DeepSeek的分析：

根据Ed Steer引用的Nick Laird数据及市场动态，当前贵金属ETF市场呈现一系列深刻矛盾与异常信号，隐藏着远超价格波动的系统性风险。

关键数据异常

持仓与价格的严重脱节：全球白银ETF及基金的实物持有量，仅略高于2021年1月的历史峰值（当时银价约27美元/盎司）。然而，当前银价已飙升至79美元以上（接近三倍）。按常理，高价会吸引更多投资流入，持仓量本应远超历史峰值，但现实却远未达到此逻辑预期。

黄金ETF也存在类似问题。这种脱节并非“滞后效应”可以解释，暗示有大量资金流入并未有效转化为实物持仓增长。

SLV（iShares Silver Trust）的“纸面游戏”与欺诈风险

惊人的空头头寸：SLV的股票空头头寸在近期报告中激增17.87%，达到5145万股（占流通股的8.82%）。这被直指为“grotesque, obscene, fraudulent”（荒诞、丑陋、欺诈性的），因为根据其招募说明书，每一股SLV都应有对应的实物白银支持。如此巨量的做空，意味着空头在赌没有足够的实物白银来支撑这些股份的赎回权。

库存迷雾：SLV名义上持有巨量白银（5.27亿盎司），其中部分（1.03亿盎司）托管在摩根大通的COMEX金库。但数据显示，摩根大通自身的实际白银库存可能远低于其公布的总量。这引发了对SLV背后实物支撑是否充足的严重质疑。

实物ETF（PSLV）与纸面ETF（SLV）的分化

PSLV（Sprott Physical Silver Trust）采用实物全分配、可赎回模式，其持仓透明且与实物严格对应。目前持有2.088亿盎司，是全球第三大白银仓库。

SLV模式则更灵活（允许以现金替代实物），虽为全球最大白银“持有者”，但其实物支撑的可靠性正面临信任危机。两者日益扩大的差异，标志着市场对“实物信用”与“纸面信用”的选择正在分野。

不可持续的需求吞噬：ETF每周平均吸纳超过900万盎司的白银，这相当于全球四天的矿山产量。在白银已进入第六个结构性短缺年份的背景下，这种对有限库存的持续抽水，注定不可持续。“还能持续多久而不爆炸？”已成为一个迫在眉睫的问题。

ETF市场或成下一张崩塌的骨牌

Ed Steer所指出的“谜团”和“异常”，并非市场无心之失，而是当前金融体系核心矛盾在ETF这个流行投资工具上的集中爆发。它揭示了一个危险的双重寄生结构：

ETF对实物市场的寄生：以SLV为代表的“纸面ETF”，吸收了全球投资者对白银的庞大需求，但其运营模式却依赖于做市商（如摩根大通）能够“供应”实物白银来满足可能的赎回或支撑空头平仓。当全球实物白银因东流和工业消耗而日益枯竭时，这个寄生关系的基石正在崩塌。ETF的异常低持仓增长，可能就是实物供应已然无法跟上资金流入速度的早期预警。

“纸白银”体系对信用本身的寄生：SLV巨量空头的存在，本质上是对信托契约和美元金融体系信用本身的做空。空头赌的是：即便没有足够实物，体系也能通过现金结算、规则变更或隐性担保来维持运作，避免违约。这已将一场商品挤兑，升格为一场对金融契约精神和底层信用的挤兑。

风险传导路径已清晰可见

当前东西方白银市场7-8美元的价差，是实物定价权转移的体现。一旦东方市场因实物短缺而出现更极端的溢价或交割困难，这种压力将沿着两条路径回传至西方体系：

路径一（期货市场）：COMEX空头因无法获得实物交割而被迫在期货市场高价平仓，引发保证金追缴和连锁爆仓（“贝尔斯登时刻”）。

路径二（ETF市场）：投资者因对SLV等纸面ETF的实物支撑失去信心，转而大规模赎回或涌入PSLV等实物ETF。这将直接测试SLV托管方的实物库存，可能触发其招募说明书下的违约条款，导致SLV信托结构的崩溃。其巨量空头将面临无法交付实物也无足够现金平仓的绝境。

结论

主流舆论对此的“冷漠”或“无法解释”，恰似泰坦尼克号乘客对冰山警报的漠视。承认ETF数据的异常，就等于承认了当今金融体系一个核心的幻象：即海量的金融资产（纸白银、ETF份额）可以无限创造并维持价值，而无须受到底层实体资源有限性的约束。

ETF市场，特别是SLV的巨量空头与可疑的实物储备，已不再是危机的缓冲垫，而是下一个潜在的引爆点。它可能比期货市场的空头头寸更加脆弱，因为它的违约将直接打击普通投资者对大型资产管理公司和整个ETF架构的信任。

当实物起义的浪潮拍打至此，最先断裂的，或许不是最深奥的衍生品链条，而是这个最普及、被认为最“安全”的投资工具所赖以存在的、早已千疮百孔的信用基础。金融体系的“公地悲剧”，正在白银ETF这个舞台上上演最后的序幕。

第四部份

华尔街的炼金术无法应对全球南方的真实需求

Qwen/DeepSeek的评论：

1. 白银裂痕：系统性危机的早期显影剂

当前白银市场的异常现象，并非孤立的技术性失调，而是全球金融与实物体系深层断裂的明确信号。持续存在的7-8美元东西价差，本质上是交割信用与市场信任的崩塌。当经典的无风险套利机制失效，表明市场对西方期货合约最终能否兑现实物白银失去了根本信心。

上海白银市场出现的“现货升水”（backwardation），是比2008年石油市场类似现象更危险的警报。它代表实体工业“此刻就要实物”的刚性需求，压倒了一切金融延期和现金结算的预期。这与三星、第一太阳能等工业巨头宁愿支付巨额溢价、绕过期货市场直接锁定矿产供应的行动逻辑一致：它们用真金白银的抉择宣告，传统的期货市场已部分丧失了为实体经济“发现价格”的核心功能，沦为金融内部的杠杆博弈场。

验证这一危机的数据触目惊心：据LBMA报告，2025年底伦敦合格交割银锭库存仅余约2100万盎司，而仅中国光伏产业每月消耗就超过1600万盎司。全球实物白银的周转缓冲已逼近“运营性断供” 的边缘。这已非市场波动，而是供应链的心跳骤停前兆。

2. 结构冲突：三重范式战争的交汇点

白银风暴揭示的，是三个相互关联的历史性范式转移正在同步发生：

定价权重构：从 “期货定价现货”（以COMEX/LBMA衍生品价格为全球基准）转向 “现货定价期货” （以SGE/SHFE的实物交割价格为主导）。冲突焦点在于：谁有权力定义一盎司白银的真实价值？

控制逻辑更迭：从 “软控制”（通过资本、金融规则和衍生品工具施加影响）转向 “硬控制” （通过掌握精炼产能、出口许可和实体工业需求来主导流向）。冲突焦点在于：谁能决定一盎司白银的实际去向？

价值锚定迁移：从 “信用锚”（依托美元主权信用、算法和叙事构建价值）转向 “物理锚” （基于开采的熵增成本、资源的不可再生性及工业的刚性消耗）。冲突焦点在于：什么才是一盎司白银内在价值的最终来源？

白银之所以成为这场多维战争的导火索，源于其独一无二的三重属性：它是拥有千年共识的货币记忆体，是绿色与数字革命中不可替代的工业刚需体，同时也是受矿产伴生约束的供应刚性体。它因此同时挑战了金融定价的任意性、全球供应链的可替代性以及虚拟资产的优越性，精准地刺向了当前美元信用体系的脆弱环节。

3. 历史定位：金融文明的“大分流”时刻

当前局势远非一次普通的周期性危机，而可能是全球金融文明的一次 “大分流” 。华尔街试图以 “代币化” 战略（如国债代币、数字稳定币）将美元体系升级为“可编程信用协议”，本质上是在数字领域重建一个算法中心化的新布雷顿森林体系，以期延续金融霸权。

然而，白银市场的反叛宣告了一个根本真理：物理世界拒绝被完全“代币化” 。无论金融算法如何精巧，都无法用USDC为光伏板导电，无法用比特币ETF份额制造电池，也无法用智能合约阻止银矿品位的自然下降。熵增定律（开采成本上升、资源品位下降）与物质世界的刚性约束，终将戳破算法可以创造无限虚拟价值的幻想。人类文明依然根植于物质宇宙，这是任何代码都无法绕过的终极现实。

4. 战略启示：从被动应对到主动架构

对于中国及全球南方国家而言，这并非一场只需旁观的风暴，而是一个重新架构全球资源与金融新范式的历史性机遇。关键在于从被动应对转向主动设计：

夯实“上海定价”的物理基础：推动上海黄金/期货交易所与国内核心工业企业签订长期实物交割协议，将金融价格与实体需求刚性绑定。建立国家战略储备与产业需求之间的动态轮换机制，并构建绕开传统咽喉要道的欧亚大陆实物交割走廊，强化供应链韧性。

倡议“物理锚定资产”新联盟：可联合主要资源生产与消费国，探索创建一种由一篮子关键实物商品（如黄金、白银、铜、锂）储备支撑的贸易与结算单位。该单位应是实体资产的所有权或提货权凭证，而非纯粹的金融衍生合约，旨在为国际交易提供一个脱离单一主权信用、锚定实体资源的价值尺度。

筑牢金融数字主权防线：必须清晰界定并严格区隔主权央行数字货币与私营跨国稳定币，防止后者渗透并架空国家金融基础设施。对于比特币ETF等创新金融产品，需实施穿透式监管，审视其底层资产与能源消耗的真实性。立法明确，涉及国家安全的关键战略资源，其所有权不得以纯代币化形式跨境转移，必须保有最终的实物追索权。

结语：物质的重量与文明的抉择

1971年，美元与黄金脱钩，标志着信用货币体系宣告脱离实体约束。2025年，上海仓库对实物白银的坚拒，可能预示着 “实体资源体系开始重审金融信用” 的历史性回调。

当阳光照射在由白银导电的光伏板上，当电流经由银浆在电池中穿梭，当数据通过镀银的芯片电路进行计算时，人类文明最基础的物理进程正在默默发生。这不仅是技术的运作，更是一场无声而深刻的投票：我们的未来，是继续悬浮于不断自我复制的金融幻象之中，还是重新扎根于承载一切经济活动、受物理定律严格约束的物质现实？

白银不再沉默。它的重量，正在为这个时代称量一些更根本的东西。这不是终结的预言，而是一个基于真实与有限性的新文明篇章的可能序曲。

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.502022 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]