海纳百川 :: 阅读主题 - 川普中东之行引发争议

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 川普中东之行引发争议

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

川普中东之行引发争议

所跟贴

$TRUMP 不是一种货币吧？有点象是收藏或者集邮，当然喽是川作为总统的名气在涨价 -- xilihutu - (0 Byte) 2025-5-17 周六, 上午5:50 (7 reads)

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1002

经验值: 25316

标题: DeepSeek和Grok的解说 (5 reads) 时间: 2025-5-17 周六, 上午10:54

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

问：川普发币之举为何受质疑和批评？

DeepSeek：

川普及其团队涉足加密货币$TRUMP币的行为引发广泛质疑和批评，其背后涉及政治操弄、利益输送和金融风险等多重问题，

以下是具体分析：

一、政治与金融的灰色地带：以权力助推投机

利用政治影响力操纵市场

$TRUMP币作为“迷因币”（Meme Coin），无实际技术或应用支撑，其价值完全依赖川普的政治热度。每当川普发表竞选言论或民调上升时，币价随之暴涨，形成“政治-金融”联动投机。

这种模式被批为“政治内幕交易”，川普团队可能通过释放政策信号或舆论造势间接操控币价，而关联钱包的抛售行为（《华尔街日报》揭露）进一步坐实了套利嫌疑。

变相政治献金绕过监管

支持者购买$TRUMP币的行为，实质是以加密货币形式向川普阵营输血。由于美国竞选财务法对加密货币捐赠监管模糊，这种操作可能规避传统政治献金的透明度要求。

若川普团队通过关联钱包获利，则等同于将支持者的资金直接转化为私人收益，涉嫌“非法集资”（SEC已对类似案件展开调查）。

二、道德与法律风险：公职人员的利益冲突

违反公职人员廉洁规范

尽管川普声称“不直接持有”该代币，但其团队和盟友的关联交易仍构成间接利益输送。美国《政府伦理法》要求公职人员避免任何可能影响公正决策的商业行为，而$TRUMP币的运作显然与此冲突。

若川普重返白宫，其政策（如加密货币监管松绑）可能直接惠及自身关联资产，形成“政策套利”，严重破坏公众信任。

欺骗普通投资者的“割韭菜”嫌疑

迷因币以高波动性和高风险著称，多数散户最终亏损。川普团队一边高调宣传“支持者币”，一边通过内幕抛售获利，被批为“收割粉丝”。

2024年5月，$TRUMP币曾单日暴跌30%，导致大量跟风者损失惨重，而提前抛售的关联钱包却已套现离场。

三、对加密货币市场的负面影响

助长投机泡沫，削弱行业信誉

川普作为政治人物涉足高风险加密货币，进一步将这一市场污名化为“赌场”，而非技术创新领域。主流金融机构（如贝莱德）多次警告，此类行为会阻碍加密货币的合规化进程。

美国SEC主席根斯勒（Gary Gensler）明确表示，名人推广代币可能违反《证券法》，但川普凭借政治特权尚未被追责。

潜在国家安全风险

加密货币的匿名性可能被外国势力利用。若$TRUMP币的部分买家来自敌对国家（如俄罗斯、伊朗），川普团队在不知情下接受这些资金，可能构成“隐形政治渗透”。

四、公众与媒体的批评焦点

“合法腐败”的新形式

《纽约时报》评论称，$TRUMP币是川普将政治影响力直接变现的典型案例，相比传统游说更隐蔽、更高效，且缺乏监管。

非营利组织“公民责任与道德”（CREW）指出，这种模式若被其他政客效仿，将彻底瓦解美国政治的资金透明度。

双重标准争议

川普长期抨击拜登家族“海外商业利益”，却对自身团队的加密货币套利视而不见，暴露其“反建制”人设的虚伪性。

加密货币社区部分人士批评：“川普一边骂华尔街，一边用更肮脏的手段捞钱。”

结论：民主制度面临的新挑战

$TRUMP币的争议绝非单纯的金融现象，而是政治权力与资本勾结的升级版。它揭示了三个深层危机：

法律滞后性：现有法规无法约束政客通过加密货币牟利；

民主脆弱性：民众容易被“政治偶像”裹挟参与高风险投机；

道德溃败：公职人员将公共利益与私人财富的界限彻底模糊。

若美国社会无法及时遏制这一趋势，未来或将出现更多“总统币”“议员币”，最终让民主政治沦为一场加密赌局。

***

Grok：
川普发行的$TRUMP币（一种以其名字命名的迷因币）因以下原因受到广泛质疑和批评：

利益冲突与“合法腐败”风险

背景：$TRUMP币在2024年竞选期间推出，市值随川普政治活动波动剧烈。《华尔街日报》调查显示，川普团队通过关联钱包地址间接获利，尽管川普声称“不直接持有”。

批评：

作为公职人员，川普利用政治影响力推高币值，涉嫌将公共权力转化为私人财富，违反美国宪法“薪酬条款”（禁止官员未经国会同意接受额外报酬）。

币值与川普言论高度相关（如竞选胜利后暴涨），被指市场操纵。SEC已启动非正式调查，质疑其合法性和透明度。

川普家族通过品牌授权或关联实体可能间接获利，模糊了政治与商业界限，加剧“合法腐败”争议。

缺乏监管与投机属性

背景：$TRUMP币作为迷因币，缺乏实际资产背书，价格波动主要由市场情绪和川普政治热度驱动。

批评：

投机性极强，吸引大量散户投资者，但高波动性导致普通投资者面临重大损失风险，被批为“割韭菜”工具。

加密货币监管在美国尚未完善，$TRUMP币的发行和交易缺乏透明披露，可能涉及未注册证券发行，违反联邦证券法。

中东等地区投资者（包括与主权财富基金关联的实体）参与交易，引发担忧：外部势力可能通过投资影响川普政策。

侵蚀公众信任与政治伦理

背景：川普的商业模式（包括$TRUMP币、房地产、俱乐部会籍费）被指将总统身份“货币化”。CREW报告指出，川普首任期已有3700项利益冲突，加密货币加剧这一趋势。

批评：

$TRUMP币被视为变相政治献金渠道，支持者通过购币表达忠诚，规避传统竞选财务监管，削弱选举透明度。

公众担忧权力与金钱的过度交织侵蚀民主根基。皮尤研究中心2025年民调显示，52%的独立选民认为“金钱政治”威胁政府中立性。

自由派批评其为“以权谋私”的典型案例，保守派则辩称是“商业创新”，加剧政治极化。

全球示范效应的负面影响

背景：川普的发币模式可能被其他国家的强人政治人物效仿，利用加密货币规避财务监管。

批评：

这种模式可能削弱全球公共治理的伦理标准，鼓励“权力变现”的不透明行为。

美国作为民主标杆的形象受损，削弱其在全球推广透明治理的公信力。

结论

$TRUMP币受质疑和批评的核心在于其将政治影响力与私人财富捆绑，涉嫌利益冲突、市场操纵和规避监管。其投机属性和高波动性损害投资者利益，而对政治伦理和公众信任的侵蚀进一步加剧争议。短期内，SEC调查和媒体监督可能施加一定压力；长期看，美国需完善加密货币和公职人员财务监管法规，以遏制类似“合法腐败”行为，否则可能成为金钱政治的新常态。

***

最近好吗？How’ve you been?

我本来在海归那边贴。但说也奇怪，你这边刚死而复生，海归那边就沉没了。

占用了你两个版面，当作我跟AI交流的日志。与我两年前的提法也没啥大分别。

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.112299 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]