海纳百川 :: 阅读主题 - 中东核博弈：（第三篇）以色列的祸害

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中东核博弈：（第三篇）以色列的祸害

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中东核博弈：（第三篇）以色列的祸害

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1060

经验值: 29666

标题: 中东核博弈：（第三篇）以色列的祸害 (49 reads) 时间: 2025-5-12 周一, 下午8:32

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中东核博弈：（第三篇）以色列的祸害

我在旧作中指出：

过去有一种说法，相信以色列是“美国在中东的斗牛犬”，会管好当地人。意思就是：中东的阿拉伯傀儡政权都是羊，以色列是牧羊狗，而美国是狗主人。但是自从以色列最后一位主张和平解决冲突的总理拉宾被暗杀身亡，内塔尼亚胡及其领导的利库德集团把持权柄后，情况便出现了戏剧性转变：美国居然充当了以色列的战争代理人。

2001年美国总统小布什发动的反恐战，其背后最重要的地缘政治意图就是要重塑中东秩序，为以色列打造一个安全的世界。根据克拉克将军（General Wesley Clark）2003年披露的美国国防部文件：美国当时计划“在5年内攻击并摧毁7个国家的政权。我们将从伊拉克开始，然后转向叙利亚、黎巴嫩、利比亚、索马里、苏丹和伊朗。”

然而，历时近20年的反恐战争，即使加上2011年席卷中东和北非的“阿拉伯之春”，却仍未能让以色列成为该地区的单一霸权，而这就是内塔尼亚胡所说的“安全威胁”的真正所指。2024年9月，继令人发指的传呼机及对讲机爆炸恐怖袭击事件后，以军随即采取突袭行动击杀真主党领导人纳斯鲁拉以及对黎巴嫩发动地面攻势，行动代号就是“新秩序”。

当日以恐怖主义立国的杀人政权，如今又企图以军事行动（如侵占约旦河西岸和叙利亚、轰炸也门等）重塑地缘政治格局。

试想象你是以色列周边的国家，此刻你要面对的是一个拥有核器、每年获美国国会数十亿美元军援、对内迫害阿拉伯人、对外动辄采取颠覆和暗杀等手段甚或发动战争及恐怖袭击的右翼民粹“外来”政权。而你的安全保障就只有美国的保护伞和你作为附庸的利用价值，只能盼望美国的“分而治之”策略能给你带来短暂的安定。

对伊朗和其他抵抗轴心成员来说，则更不仅完全没有安全保障，而且每天都要面对美国和以色列的敌意，以及阿拉伯国家的不作为和助纣为虐，生存和战略空间本来就不多，若不摆出一副顽强的对抗姿态，就只有认命或坐以待毙。以色列的所谓“生存威胁”不过是强词夺理的借口，看到反恐战和阿拉伯之春的洗牌未能达到称心满意的结果，便展露出其大以色列扩张议程的狰狞面目。

***

Grok的补充分析（摘要）：

大以色列议程：以色列试图通军事行动过重塑中东秩序，延续其自建国以来的恐怖主义传统。美国在“反恐战”和“阿拉伯之春”中为以色列的霸权目标服务，却未能实现单一霸权。其“新秩序”行动和定居点政策暴露了大以色列议程。

历史背景：以色列的恐怖主义根源可追溯至1940年代的锡安主义武装（如伊尔贡、斯特恩帮），其暗杀和爆炸行动（如1946年大卫王酒店爆炸）为建国铺路。现代以色列延续了这种策略，将暗杀和超比例军事行动作为国家政策。

“新秩序”行动：2024年9月以色列对黎巴嫩的攻势（代号“新秩序”）和暗杀纳斯鲁拉，反映了内塔尼亚胡政府试图通过摧毁真主党重塑地区力量平衡。这不仅违反国际法，还可能激化黎巴嫩的内部分裂和地区冲突。

扩张与霸权：以色列通过1948年战争、1967年六日战争扩张领土（西岸、戈兰高地），并以“安全”为名实施定居点政策。2024年的黎巴嫩空袭（暗杀真主党领导人纳斯鲁拉）、传呼机爆炸（数百平民伤亡）和“新秩序”行动表明其追求大以色列议程，而非“生存”。这些行动违反国际法（《日内瓦公约》比例原则、法外处决禁令）。

美国角色：克拉克将军披露的“5年内摧毁7国”计划表明，美国在2000年代的中东政策（伊拉克战争、支持叙利亚内战）部分服务于以色列的安全目标，即削弱与以色列不和的国家。然而，伊拉克的混乱、叙利亚的僵局和伊朗的韧性证明这一战略失败。

核武特权：以色列被广泛认为拥有80-200枚核弹头（1960年代通过从美国获取技术发展），拒绝加入《不扩散核武器条约》（NPT）或接受国际原子能机构（IAEA）监管。以色列拒绝接受国际组织监管，既破坏了核不扩散的公平性，也为伊朗核计划提供了“合理性”。其核优势与“生存威胁”叙事自相矛盾。

“生存威胁”的谬误：以色列拥有中东最强大的军事力量（F-35战机、铁穹系统），每年获美国38亿美元军援（2024年），核武库确保其战略优势。相比之下，伊朗未拥核，经济受制裁重创，真主党等仅靠有限火箭作战。伊朗的“消灭以色列”言论（多为政治修辞，如2005年艾哈迈迪内贾德被误译）从未转化为直接战争，而以色列对黎巴嫩（1982年、2006年、2024年）、巴勒斯坦（持续占领）和伊朗（暗杀、破坏核设施）的侵略造成数万平民伤亡，远超伊朗的代理人行动。

美国依赖：美国军援（如2024年重型钻地弹）和外交保护（如否决联合国决议）使以色列得以无视追责，其“参孙选项”（核报复威胁）进一步加剧邻国焦虑。

叙事操弄：以色列将伊朗和抵抗轴心标签为“恐怖威胁”，为其暗杀、空袭和占领辩护，掩盖自身作为“外来”右翼民粹政权的压迫本质（如对巴勒斯坦阿拉伯人的种族隔离政策）。

对核问题的启示：以色列长期计划打击伊朗核设施（如纳坦兹、福尔多），川普政府的军援可能为其提供技术和政治支持。以色列的激进行动可能迫使伊朗加速核计划，作为对生存威胁的回应。若美以持续压迫，伊朗拥核可能是被迫的选择。

地缘后果：美以的强硬政策可能迫使伊朗加速核计划（2024年IAEA报告显示伊朗已拥有接近武器级的高浓铀），同时加剧抵抗轴心的反击（如真主党或胡塞武装的袭击），推高中东战争风险。

https://t.me/unbrainwashyourself/22288

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.989516 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]