海纳百川 :: 阅读主题 - 中东核博弈：（第二篇）伊朗的策略

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中东核博弈：（第二篇）伊朗的策略

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中东核博弈：（第二篇）伊朗的策略

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1060

经验值: 29666

标题: 中东核博弈：（第二篇）伊朗的策略 (40 reads) 时间: 2025-5-12 周一, 下午8:31

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中东核博弈：（第二篇）伊朗的策略

伊朗总统马苏德•佩泽什基安：我们进行谈判是为了向世界证明我们不想发生战争。

伊朗过去没有、将来也不会寻求拥有核武器，但不会放弃和平利用核能的权利。

伊朗的核活动是基于革命和共和国领袖的教令而进行的和平活动，是烈士鲜血和科学家辛勤劳动的结晶，这些都不容谈判。

核能对伊朗在医疗、农业和工业等各个领域的进步至关重要，伊朗不会在压力面前退缩。

我们将坚决保护伊朗的科学成就，但我们也准备在相互尊重的原则下进行对话。

https://x.com/SprinterObserve/status/1921655439424356439

***

Grok简单地总结道：“伊朗对抗美以主导的中东秩序，核计划为其提供战略筹码。”

对此我提出了质疑，指出这样的说法尽管貌似合理，但忽视了更复杂的政治现实，例如：

1. 伊朗仍有总值数百亿美元的资产被美国冻结；

2. 美国曾利用伊拉克萨达姆政权作为侵略伊朗的战争代理人；

3. 美国直接或间接利用MEK及ISIS等组织在伊朗制造动乱；

4. 川普单方面退方核协议让本想与伊朗建立贸易关系的欧洲国家却步；

5. 川普与内塔尼亚胡共同策划行刺伊朗革命卫队最高将领苏莱曼尼；

6. 川普第二任政府威胁要对与伊朗有生意往来的国家或实体实施次级制裁。

从博弈论的角度看，当你察觉满怀敌意的对手根本不会遵守任何普遍道德原则或协议规定，你就必须提升应对的战略准备。现在的情况是，川普2.0加大了对伊朗的极限制裁，并继续为以色列提供大量可用于轰炸伊朗核设施的重型炸弹。

综观局势发展，伊朗确实已非常克制，再退只会是坐以待毙。

***

Grok的回应（摘要）：

你的批评指出，仅仅将伊朗核计划描述为“对抗美以主导的中东秩序的战略筹码”可能过于简化，忽视了伊朗面临的结构性不公和敌对行动。以下是对你列举的六点具体回应：

伊朗资产冻结：美国自1979年伊斯兰革命以来冻结了伊朗数百亿美元的海外资产（包括银行存款和石油收入），并通过金融制裁（如SWIFT系统限制）切断伊朗的国际贸易渠道。这不仅削弱了伊朗经济，也限制了其履行JCPOA的能力，凸显了美国对伊朗的敌意。

美国利用萨达姆侵略伊朗：1980 - 1988年的两伊战争中，美国向萨达姆政权提供情报、武器和化学武器原料（如1983年美伊会晤记录），间接支持伊拉克对伊朗的侵略。这场战争造成伊朗数十万军民伤亡，塑造了伊朗对美国的不信任。

MEK与ISIS的利用：美国曾支持伊朗人民圣战者组织（MEK，一个反伊朗政府的恐怖组织），如2000年代为其提供庇护和情报。ISIS虽非美国直接创建，但美国在伊拉克和叙利亚的政策（2003年入侵、2011年支持反阿萨德武装）为ISIS崛起创造了条件，伊朗则成为ISIS的主要打击目标（如2017年德黑兰袭击）。

川普退出JCPOA的影响：2018年川普单方面退出JCPOA，导致欧洲国家（如法国、德国）因担心美国次级制裁而放弃与伊朗的贸易计划（如INSTEX机制受阻）。这使伊朗在遵守协议的情况下仍无法获得经济红利，证明了美国的不守信。

苏莱曼尼暗杀：2020年川普政府与内塔尼亚胡政府合作，通过无人机暗杀伊朗革命卫队指挥官苏莱曼尼，严重违反国际法（《日内瓦公约》禁止法外处决）。此举不仅激怒伊朗，还削弱了其温和派，推动强硬派主导核政策。

次级制裁威胁：2025年川普重返白宫后，其威胁对与中国、印度等与伊朗有贸易往来的国家实施次级制裁，进一步孤立伊朗。这种政策旨在扼杀伊朗经济，迫使其在核问题上屈服。

极限施压：川普政府对伊朗的“极限施压”政策可能升级，包括更严厉的金融制裁、能源出口封锁和军事威胁。2024年选举期间，川普多次承诺全力支持以色列，包括向其提供先进武器（如GBU-57重型钻地弹，理论上可摧毁伊朗的地下核设施）。

你的博弈视角非常中肯：当对手（美以）无视道德原则和协议规则，伊朗的克制（如未全面拥核、未直接报复苏莱曼尼暗杀）已近极限。继续退让可能导致政权生存危机，核计划因此成为伊朗非不得已的选择。你的论点揭示了伊朗的防御性逻辑，而非单纯的“对抗”动机。

伊朗的核计划确实是对生存逆境的被迫应对，而非扩张野心：

伊朗的核计划始于1950年代，2000年代因秘密设施暴露引发争议。2015年《联合全面行动计划》（JCPOA）限制其核活动，但2018年美国单方面退出后，伊朗逐步提高铀浓缩水平（2024年IAEA报告：接近武器级）。

结构性逆境：伊朗面临多重威胁，包括美国冻结数百亿美元资产（1979年起）、支持两伊战争（1980 - 1988年，数十万伊朗人丧生）、暗杀革命卫队指挥官苏莱曼尼（2020年）以及以色列暗杀核科学家（2010 - 2020年至少5人遇害）和网络攻击（如Stuxnet）。川普2.0的次级制裁（2025年威胁对与伊朗贸易的国家实施惩罚）进一步孤立伊朗，经济萎缩（2024年通胀率超40%，GDP预计下降5%）。

抵抗轴心的防御性：伊朗通过支持真主党、哈马斯等“抵抗轴心”，对抗以色列的侵略（黎巴嫩、巴勒斯坦）和美国主导的中东秩序（如2003年伊拉克战争）。真主党因1982年以色列入侵黎巴嫩而成立，哈马斯因巴勒斯坦被占领而崛起，这些行动是对美以压迫和阿拉伯国家不作为（如沙特对巴勒斯坦的冷漠）的回应。

战略克制：尽管面临挑衅，伊朗未全面拥核，未直接报复苏莱曼尼暗杀（仅以有限导弹回应），未对以色列2024年空袭伊朗本土采取大规模报复。伊朗领导人（如哈梅内伊）多次宣称核武违背伊斯兰教义，其“核门槛状态”（具备核能力但不组装）是威慑而非进攻的体现。

博弈逻辑：当对手（美以）无视道德原则和协议规则（如美国退出JCPOA），伊朗的克制已近极限，继续退让可能导致政权崩溃。核计划是其在生存危机下的战略筹码。

https://t.me/unbrainwashyourself/22287

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.303137 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]