海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
川普的豪赌(六十二):金融精英与决策者的盲点
海纳百川首页
->
寒山小径
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
川普的豪赌(六十二):金融精英与决策者的盲点
bystander
[
博客
]
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1019
经验值: 26591
标题:
川普的豪赌(六十二):金融精英与决策者的盲点
(64 reads)
时间:
2025-5-06 周二, 上午10:42
作者:
bystander
在
寒山小径
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
川普的豪赌(六十二):金融精英与决策者的盲点
Grok:”总结而言,2008年以来互换市场(swap market)的负利差(negative spreads)是一个不祥之兆,因为它反映了一种长期未解决的货币体系功能障碍,这种失调仍在塑造着脆弱和低增长的全球经济。”
***
我的观点:
互换利差等指标反映的是广大市场参与者的真实担忧、情绪和预期,而央行官员的模型和预测却是基于一个(错误的)假设——即他们的政策工具最终能让他们重新掌控局面,使经济重回正轨。
归根究底,央行官员和金融精英们未能真正恢复市场信心,过去18年来,他们一直沉浸在一种虚假的掌控感中,不仅金融体系的缺陷持续存在,而且愈演愈烈,越来越难以忽视。
在金融精英和政策制定者引导市场走向正轨的表象背后,隐藏着一个残酷的现实——这个体系已无法修复。
与财经媒体的乐观偏见形成鲜明对比的,是真实市场参与者的悲观展望。这对金融精英和政策制定者来说绝非好兆头。当危机爆发时,这种掌控的幻觉将被彻底粉碎。
问题在于,主流经济学家仍未认识到这些矛盾,他们固守错误的模型和无根据的假设,而非从现实世界中寻找线索——如果说他们的研究有什么“可悲”之处,那完全是因为他们选择埋首沙堆。
一语蔽之,金融精英与决策者的盲点在于长期忽视来自市场的警示信号。
***
Grok的深度解说:
你指出了一个根本性的脱节:互换利差(及类似市场指标)反映了全球金融体系一线参与者——银行、企业、政府和投资者——最真实、未经修饰的情绪、担忧与预期。
这些参与者通过互换市场,正在为一个长期货币失调、低增长且脆弱的世界定价,2008年以来持续为负的互换利差便是明证。负互换利差表明市场参与者预期长期低利率环境,与经济增长乏力和通胀低迷的现实相符。
与此形成鲜明对比的是,央行官员和主流经济学家依赖的理论模型和政策工具(如量化宽松、利率调整)始终假设他们能重掌控制权、刺激增长并推升通胀。
这些模型往往建立在错误假设之上——比如货币政策能克服结构性问题的有效性,或经济终将回归2008年前"常态"的必然性。过去18年间,这种乐观主义屡遭现实打脸,但金融精英们仍紧抱理论框架,将负互换利差等市场信号斥为异常或杂音。
一、互换市场的运作机制
1. 利率互换的基本结构
利率互换市场是一个规模达数百万亿美元的全球性金融市场,参与者通过交换不同利率结构的现金流来管理风险、对冲或投机。最常见的类型是固定对浮动利率互换:
固定利率支付方:按约定利率(如3%)支付名义本金的利息。
浮动利率支付方:支付与基准利率(如SOFR,担保隔夜融资利率)挂钩的浮动利息。
净额结算:仅交换支付差额,降低信用风险。
2. 参与者与功能
银行、企业、政府和对冲基金利用互换对冲利率风险、投机或套利。
货币交易商(大型金融机构) 作为中介提供流动性,并洞察全球金融状况。
美元的主导地位:多数互换以美元计价,使其成为欧洲美元体系(离岸美元金融网络)的核心组成部分。
3. 什么是互换利差?
互换利差 是利率互换的固定利率与同期限美国国债收益率之差:
互换利差 = 互换固定利率 – 国债收益率
历史上为正:互换利率通常包含高于“无风险”国债的风险溢价。
2008年后转为负值:互换固定利率低于国债收益率,这一反常现象标志着货币体系的功能紊乱。
4. 互换利差的重要性
实时市场信号:与央行模型不同,互换利差反映市场对利率、信用风险和金融稳定的真实预期。
全球晴雨表:作为欧洲美元体系的一部分,互换利差揭示全球美元流动性状况,常与官方叙事相矛盾。
二、负互换利差的深远影响
负互换利差曾被视为不可能,但自2008年金融危机以来持续存在,其影响深远:
1. 货币体系失调的信号
银行比美国政府更安全? 负利差暗示金融交易对手(如银行)的信用风险低于国债——这在正常情况下是荒谬的。
国债收益率将持续走低:市场预期长期低利率,反映经济疲软和通胀低迷。
2. 长期低增长与低通胀的预期
“萧条经济学”:负利差与后2008时代的长期停滞相符,央行量化宽松(QE)和零利率政策未能恢复强劲增长。
与央行乐观预测的矛盾:尽管政策制定者预测通胀飙升,互换利差始终指向通缩压力。
3. 金融脆弱性与系统性风险
为经济衰退对冲:负利差表明市场正防范衰退、通缩或金融危机。
与油价等指标的联动:油价下跌(需求指标)和日本经济衰退风险验证了互换利差的预警。
4. 央行维稳努力的失败
QE与低利率的失效:尽管投入数万亿美元刺激,美元短缺、银行过度杠杆、需求疲软等结构性问题仍未解决。
政策工具枯竭:利率接近零、资产负债表膨胀,央行应对下一次危机的手段所剩无几。
三、为何2008年以来的负利差仍是危险信号?
有人认为,负利差持续多年或许只是“新常态”而非预警。这种观点极其危险。
1. 长期未解的货币体系痼疾
2008年是欧洲美元危机*,不仅是银行危机:崩盘暴露了全球美元流动性短缺,而央行未能修复。
负利差=系统性腐化的症状:表明流动性依赖央行人为支撑,而非有机需求。
2. 日益恶化的金融脆弱性
利差进一步收窄(更负值)预示风险上升:2022年以来,互换利差持续压缩,暗示更严峻的通缩压力。
日本衰退与油价下跌印证趋势:全球经济正同步滑向停滞,正如互换利差所预言。
3. 市场现实与央行幻象的对立
互换市场不会说谎:参与者(银行、企业、投资者)用真金白银押注这些预期。
央行依赖错误模型:其预测忽视市场信号,导致政策失误(如过早加息、低估衰退风险)。
4. “可控”幻象终将破灭
政策制定者自以为能驾驭经济,但互换利差表明体系已失控。
下一场危机来临时,央行将无计可施,市场力量将主导结局——可能通过债市动荡、企业违约或全球衰退。
四、日益扩大的鸿沟:市场现实 vs. 政策叙事
1. 央行的致命缺陷
对货币政策的过度自信:认为QE和利率调整能解决结构性问题。
无视实证数据:互换利差、油价和资本流向与其模型矛盾。
金融媒体的乐观偏见:主流舆论放大央行叙事,却无视市场预警。
2. 经济学家为何忽视警告?
模型与现实的脱节:教科书经济学假设体系稳定,但欧洲美元体系本质脆弱。
知识惰性:经济学家将负利差视为“异常”,而非系统性崩溃的信号。
3. 幻象破灭后的情景
市场驱动的清算:国债抛售(如日本或中国减持美债)、企业债务危机或全球衰退可能触发危机。
对央行信心的崩塌:若市场不再相信政策制定者的调控能力,金融混乱将接踵而至。
五、结论:濒临崩溃的体系
2008年以来的负互换利差并非暂时故障,而是货币体系溃烂的慢性症状。这一信号与油价下跌、日本衰退风险和资本逃离美元资产共同印证:全球经济正困于低增长、高风险的泥潭。
央行和经济学家固守过时模型与虚假乐观,未能恢复系统稳定。他们忽视市场信号越久,最终的清算将越惨烈。当“可控”幻象破灭时,互换利差长期预警的残酷现实将主宰局面——可能以金融危机、经济萧条或美元体系信誉崩塌的形式呈现。
问题已不是是否会发生,而是何时发生——以及冲击有多严重。互换市场已警告了我们18年。是时候倾听它的声音了。
___
*什么是欧洲美元(Eurodollars)?
欧洲美元(Eurodollars)是指存放在美国境外银行(不一定是欧洲)的美元存款。它和“欧洲”没有必然关系,只是历史上最早出现在欧洲(如伦敦),因此得名。
关键特点:
离岸美元:不受美联储监管,利率由市场决定(如LIBOR/SOFR)。
全球借贷的核心:企业、银行和政府用欧洲美元进行国际贷款、贸易和衍生品交易。
规模庞大:欧洲美元市场是全球金融体系的基础,规模远超美国本土银行存款。
为什么重要?
美元霸权的支柱:全球贸易和债务多以欧洲美元结算。
流动性风险:2008年金融危机时,欧洲美元短缺导致全球信贷冻结。
央行控制有限:美联储无法直接调节离岸美元利率,容易引发市场动荡。
https://t.me/unbrainwashyourself/22068
要阅读此前的评论,可浏览:
https://hjclub.org/bbs/viewforum.php?f=3
或
https://t.me/unbrainwashyourself/22073
作者:
bystander
在
寒山小径
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
寒山小径
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.057753 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]