海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[转帖]太平洋战争是如何爆发的 ——从近代几次战争看人类决策理性的局限性限性
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[转帖]太平洋战争是如何爆发的 ——从近代几次战争看人类决策理性的局限性限性
所跟贴
你说的赫尔备忘录(1941年11月)是明文,而且是在双方脸皮基本撕破之后。我说的是5月。你可以去查任何一本日本史或太平洋
--
HuskyNA
- (189 Byte) 2020-8-26 周三, 上午3:25
(173 reads)
基里巴斯人
加入时间: 2020/08/21
文章: 24
经验值: 1311
标题:
这些没有什么好争论的
(200 reads)
时间:
2020-8-26 周三, 上午5:02
作者:
基里巴斯人
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我是觉得萧功秦把日美战争简单、庸俗的理解成日本决策错误是可笑的,即使这符合大多数人的看法。当时摆在日本面前没有两个平等的选项:和德国或者和美国结盟。
那篇文章里对于政治决策环境的理解如同初中生一般。
当时的德国和日本分别作为世界岛两端的地区强权,其距离之远,决定了是不存在任何根本利益矛盾的。
而美国作为一个太平洋国家和世界强权,注定是不能容忍日本成为东亚不受约束的地区强权的。经过种种试探、互相伤害和谈判,日本政府明白了这一点,才选择了和德国结盟。
这点和当代类似。中国和欧盟不存在根本利益冲突,反而在多边主义、气候变化、贸易等方面有重大共同利益。所以欧盟现在采取了不选边战的策略,反而是利用中美的矛盾争取其政治独立地位、争取中国更大的市场。而中美存在根本性矛盾。
作者:
基里巴斯人
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
我没想跟你争论,我只是提醒你一个被忽略的历史事实。
--
HuskyNA
- (0 Byte) 2020-8-26 周三, 上午9:47
(166 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.499102 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]