海纳百川 :: 阅读主题 - 东西方对口罩和封城的不同

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 东西方对口罩和封城的不同

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

东西方对口罩和封城的不同

吴山点点愁

性别: 性别:男

年龄: 67
加入时间: 2008/03/28
文章: 59

经验值: 2852

标题: 东西方对口罩和封城的不同 (871 reads) 时间: 2020-5-05 周二, 上午5:18

作者：吴山点点愁 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1897年法国外科医生Paul Berger在家用手帕自制了第一个口罩。后人在此基础上发展出了当今的各种医护口罩。英文Mask的含义是指包括口罩在内的东西遮盖脸的部分或全部，俗称面具。口罩在西方是归属于医疗保健专用品类，它不是西方普通老百姓生活里必备的日用品。

口罩的用途不同名称也不同。记得很多年前好像带过2次那种工业用圆形的Mask，一次是在家安装地板，使用切割机。另一次是使用电钻。以前对口罩的认知就是保护口腔卫生。还是上小学时老师教的。以后到了国外随着生活质量和环境的提高才逐步认识到做某些家务活也要使用适当的防护用品保障健康。
自年初中国爆发武汉瘟疫后，每天在网上都能看见很多在海外的中国赤佬在狂购口罩和其它医护用品支援国内的新闻，后来连本地社区的小报也报道了有些药房开始抬高口罩价格，本来几分钱一个，后来几毛钱一个，再到五欧元一个。Disgraceful.最后口罩全部给中国赤佬卖光，一只不剩。
随着疫情逐步扩展和蔓延到了欧洲，特别是第一个受波及的意大利，因医疗防护用品的严重短缺造成大量第一线医护人员被感染和死亡，欧洲各国政府才不得不向百姓承认PPE医疗保护用品的严重短缺，根本无法保障第一线医护人员的安全。每个欧洲国家的库存有的只够维持几天或几星期，大家只能听天由命吧。
偶然在公共场所看见几个中国留学生已经开始戴口罩了，心里也有一种怪怪的感觉。也吃不准这（病毒或病菌我以前一直弄不清楚这两个东西的差别）病毒究竟有多厉害。抱着相信政府相信党的原则，抱着要死大家一起死的无赖想法。决定听天由命。疫情在欧洲的不断恶化。海外华人包括中国的官方媒体都在一致谴责和嘲笑西方政府和老百姓无知，不带口罩，以至疫情失控。。。回头一看中国的有关疫情新闻报导和图片，从偏远山区到大都市。不管你是谁，不带口罩出门打断腿，还嘴还要打掉牙。看来口罩能保命。想起几年前回去旅游一个朋友从革命的人道主义原则出发爱护关心我，特地送我一只防雾霾口罩，还从来没用过，立刻翻箱倒柜把它找了出来。瞅着它几眼，心里暗暗悲伤，就这么一只防雾霾的口罩能维持多久呢？不过还是有点安慰的，好过没有。几天后打电话给哪个朋友他说这防雾霾口罩防不了病毒。一场空欢喜，他再加上一句，希望你们群体免疫成功。全世界都在看着你们呐！心整个凉了。

生活在西方文明社会的最大好处就是各种社会事件都有不同的声音，胡说八道的不多。特别是像这种百年未遇的突发灾难。个人的判断就是错了，社会系统和制度也不会让你走太远。更不会有什么飞来横祸，灭顶之灾。在东方文化戴口罩可防病毒保命的压力下，逼得欧洲各国政府不得不招来各路科学家开展了一场老百姓究竟需不需要戴口罩的科学大讨论，两边的说法都有科学依据，我也学到了口罩有这么多品种，不同口罩用途也不同。最后胆大和胆小的自己选择戴或不戴。政府不管，不过费用自理，货源自找。欧洲主要十一个高度文明国家的政府职责基本上是从摇篮管到坟墓。就是这一件重要的公共健康事件，政府第一次撒手不管了。文明社会的老百姓明事理，想想也是，不要说全世界口罩短缺，就算有，政府哪有钱按3M口罩标准负担得起每人每天至少5至6个口罩？更不要说还涉及到宪法和法律的修改。

接下来简单地说说为什么欧美政府在这次疫情死了这么多人就是不提倡戴口罩和老百姓不愿戴口罩。
联合国人权宣言的第三章的其中一条，任何人和组织不得无辜侵犯他人的身体。换句话说就是我的身体我做主。如同欧美女人穿衣服一样，她愿怎么穿，穿什么是天赋人权。每个人脸上的嘴巴，鼻子是人的生理器官，政府更不能侵犯了。

欧美人不带口罩不是一个生活卫生习惯，它涉及到人的健康安全问题。欧美人不是全部但基本上大部分都是属猴的，闲不住。是运动形群体。欧美国家通过的紧急法令的主要内容也几乎一样，一是规定公共场所人与人之间保持一米五至两米距离。二是规定如非必须只能在2公里内运动。这是政府不能侵犯的基本人权。谁能戴个口罩跑步四公里给我看看？
还有那些患哮喘，生理缺氧和其它一些呼吸系统有障碍疾病的人，口齿不清或有口腔生理疾病和残疾人。戴口罩会使这些人窒息死亡。
安全问题；大家都知道进入任何银行或国家机构必须取下头套和头灰，这是规定，不是法律，等同法律。甚至在出入边境海关都可以让你把戴的眼睛和帽子取下。如果戴口罩不用取下。银行还敢开门？
经济问题，如果政府要求老百姓必须戴口罩外出，那政府不仅要保证提供足够的口罩给老百姓使用，这是法律规定。还涉及到费用谁来承担的问题。估计政府先得改变税收法才能解决老百姓佩戴口罩。欧洲普通老百姓的法定基本收入和税收，是按法律评估每个人每天的基本消费挂钩的。多一个口罩消费源政府要么增加收入要么减掉收入税的一部分。

第二个就是封城，联合国人权宣言地十三章明确表述任何人在所属的司法管辖区内有权自已迁移。。。。不要说政府不敢像中国这样封城，就是敢老百姓也不会买账，不推翻你才怪呢。
我发现中国人对封城情有独钟。革命革惯了，一有什么事情大脑立马回到几百年前的历史里找典故和词汇，而且特别喜欢和战争联系在一起。英语的Lock Down 含义是关门或封门。不等于没有自由空间。我们翻译成了封城，但实际是软禁，和坐牢没多大差别。所以看见别人可以在户外活动就觉得不可思议。

作者：吴山点点愁 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
吴山点点愁

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.091148 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]