海纳百川 :: 阅读主题 - 新冠。。一场世纪闹剧（1）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 新冠。。一场世纪闹剧（1）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

新冠。。一场世纪闹剧（1）

所跟贴

被我点中要害，不认错也就算了，还嘴硬！指出你两个逻辑错误也是先入为主吗？你怎么不讲啦？开始讲智力了？好啊，反正宅在家里， -- HuskyNA - (552 Byte) 2020-4-29 周三, 上午3:38 (255 reads)

captain nino

加入时间: 2012/07/01
文章: 892

经验值: 38697

标题: 行了，你就去信“主流观点”人云亦云好了。 (278 reads) 时间: 2020-4-29 周三, 下午1:08

作者：captain nino 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

压平曲线对于新冠来说本来就是伪概念。已经反复多次解释，你还不懂。谁把 lockdown 概念混淆了？混淆的恐怕是你吧。真是可笑。瑞典的措施我已经解释过。

你的观点很简单，无非就是没有措施，医院会被挤爆，所以医院现在没有爆满，因为是有了措施。但这是个伪概念，因为是个所谓的 circular logic。因为没有想到一个可能性，那就是，不管有没有措施，医院也不会爆满。而这正是我一直的观点，新冠死亡率太小，所有即使没任何措施，医院也不会满。同时传染率和感冒流感一样，所以不管有没有措施，照样会传遍（但同时这个 doesnt matter, 因为和感冒流感一样极低死亡率）懂了吗？

武汉没有惨剧也是我观点。我已经解释多次了，你还继续为此抬杠，但问题是谁管你信不信？你这回复还是和之前一样，就是哪个观点人多，就是真相。所以一会问我“怎么不会问问亲朋好友同意你观点“，一会”怎么不问熟人还是陌生人”。行了，你还在这论坛干啥。去国内"主流论坛”吧。

国内还一大帮子信新冠是美国生物武器的脑残。你怎么不去信。想必比我的观点实在要 popular 多了。真理掌握在群众里嘛。不就是你的一贯逻辑吗。

作者：captain nino 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

继续嘴硬？好，再陪你走几步。你想用“主流观点”来搅浑水没用。对于lockdown，对于经济停摆确有争议，但是对于压平曲线 -- HuskyNA - (428 Byte) 2020-4-29 周三, 下午11:28 (256 reads)

你说，“不管有没有措施，照样会传遍。”说的不错，但怎么传遍却是有讲究的。压平曲线的目的不是为了减少曲线下的面积，即不指望 -- HuskyNA - (31 Byte) 2020-4-30 周四, 上午1:42 (269 reads)

Coronavirus dies out within 70 days no matter how we tackle -- xilihutu - (251 Byte) 2020-4-29 周三, 下午11:22 (285 reads)

这个教授说得有道理，但愿如此！不过，他虽反对lockdown，反对经济停摆，但支持采取社交隔离等非常规的防疫措施。 -- HuskyNA - (0 Byte) 2020-4-30 周四, 上午12:23 (243 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.797107 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]