海纳百川 :: 阅读主题 - [闲聊]科技进步支持极权制度

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: [闲聊]科技进步支持极权制度

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[闲聊]科技进步支持极权制度

沙弥

加入时间: 2007/07/18
文章: 3263

经验值: 106693

标题: [闲聊]科技进步支持极权制度 (660 reads) 时间: 2019-10-01 周二, 下午12:09

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

二十年前很流行的一本书，黄仁宇的《万历十五年》。
结论是当时的财政管理水平，无法支撑庞大帝国。
从技术上，这个大一统帝国就很难长期存在下去。

秦始皇，要建立大帝国，首先要解决技术问题：
书同文-- 信息
车同轨-- 物流
然后才有郡县制。
汉帝国承接了秦始皇的统治技术才有可能建立。

古罗马，建立了庞大的马路系统，以解决大帝国的通讯和运兵。

......

如此种种，大一统定于一尊的极权，
其基础实际上建立在两项技术之上：信息流和物流。

中国古代，帝王权力只能到县。
县以下要建立官僚体系，
信息传输速度和处理能力不足，
物资转运能力受限（漕运一直是一个大问题）。

边疆守护成本过高，因为运兵速度和成本都很难承受。
而为节省运兵成本和反应速度，建立边镇自给武装，则面临造反问题。

可以说，中国一部王朝历史，就是和信息物流搏斗的两千年。

如今的通讯技术和物流技术，已经完全可以解决极权垂直管理的种种困难，
是否意味着，极权统治是一种合适当代的制度呢？

中央高瞻远瞩，大力发展 5G，高铁，这是极权统治的技术基础。
这两者，都不是经济问题，而是国本问题。
同时还发展监控和人工智能，将信息方面的统治技术推到极致。
任何大数据相关的企业，都会触及统治问题，中央绝对不会留白。

（即使在美国，大数据也是一个政治新课题，尚未界定清晰。）

作者：沙弥在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由沙弥于2019-10-02 周三, 上午1:24修改，总共修改了5次

返回顶端

芦笛的权力递减论实际上是有效的,现在只是一个意外事件,意外持续发生的概率是很低的 -- 邑水寒 - (0 Byte) 2019-10-01 周二, 下午1:01 (133 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.20234 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]