|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就韩战等问题答网友 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
就韩战等问题答网友
芦笛
仍在病中，浑身冷汗，只能简答。
答Fatfatbear:
“1 韩战爆发以后，根据您的推论是斯大林故意安排缺席安理会，诱使美国出兵的。 但难道如果假设苏联人行使了否决权，则联合国无法通过出兵的决议。那岂不是美国人只好眼睁睁的看着全朝鲜沦共而无计可施？？感觉不太像是美国人会容忍坐视的问题。”
不是我的推论，斯大林8月间给捷克斯洛伐克党魁哥特瓦尔德的电报已经将他的意图说得明明白白了。奇怪的是沈志华教授却毫无根据地认定斯大林那电报是撒谎。而你好像根本就没看见我在文中大段引用了那个电报。
你这问题是个伪问题。若斯大林会让苏联代表出席安理会并否决出兵决议，那他根本就不会批准金日成动武in the first place。1949年9月以前他都是这么做的。
按斯大林无比谨慎的天性，他不会一面批准金日成发动战争，一面令代表团出席安理会，否决出兵动议。
假定这种事真的发生了,which is highly unlikely，那美帝当然不可能以联合国名义出兵了。若他们不肯善罢甘休，当然也可以用越战方式介入，即由李承晚请求美军助战，再由美国政府派出军队。此举必须通过国会表决，旷日持久，因此釜山可能陷落。釜山陷落后，美帝便再无理由介入了。那么我们今天将有个双倍的北韩需要喂养，而世间也就没有了三星、现代、起亚，等等，倒也为中国除去了一个有力的竞争对手。
“2 共军士兵的战斗力和视死如归精神让对手感到震撼，但无论彭德怀给毛的汇报中，以及后来战俘自愿遣返等过程中也暴露出来，其实有很多的溃散逃兵，士气极度低落，甚至极度仇视共党的前国民党士兵等等。这看上去有些矛盾的现象如何解释呢？”
共军派出的军队又不是一支，战争打了三年，毛泽东把朝鲜当成训练场，曾在内部会议上说，要把全国的军队都派去轮训一番。不同的军队士气不一样。例如王牌部队“万岁军”38军与杂牌军60军的士气就是两回事。
即使是同一支部队，士气也不是个恒定不变的常数，而是随战况而改变。伏击敌人的军队的士气与遭到敌人伏击的军队的士气完全两样，打败了敌人的军队与被敌人打败的军队的士气也截然不同。一支士气高昂的队伍完全可能变得毫无斗志。这个世界并不是单一的、凝固的，不宜用在某个特殊“截面”观察到的现象去总结全局，因而看到“矛盾”。廖耀湘指挥的新六军初入东北时气吞万里如虎，在辽沈战役中兵败如山，那是不是也是前后矛盾？
溃逃主要发生在第五次战役，那几乎是必然的：共军遭到范佛里特大规模的穿插包围，陷身敌后，好不容易突围出来，当然肝胆俱碎，只想逃回国来。
大多数战俘都拒绝回国，可见这些战俘基本是主动投诚的前国军军人。这不是怕死而投降，是不愿为共军作战。似乎不能视为怯懦。即使是怯懦吧，一支军队只要有一半顽强战死，哪怕另一半是胆小鬼也就足以让对手钦佩敬重了。
我看过许多英文版的韩战回忆录，英美老兵们确实流露了对共军的勇气与作战技能的敬佩。几乎所有的人都对成千上万身着单衣被活活冻死的共军士兵、或是冒着浓密弹幕、一波波踏着前驱者的尸体冲上前来的士兵深感骇然。他们从未见过这种恐怖景象。好莱坞影星Michael Caine 就是其中之一。
答sinoquebecois：
理工男喜欢文史，先得从看书开始，否则是做无本生意。
“猜想一：毛之所以选彭德怀统领大军入朝，最主要的政治因素是彭是共军里最（或唯一？）敢于不买周恩来账的。”
猜错了，共军军头能指挥打仗的就那么几个人，林彪不愿去，粟裕声称有病，不派老彭还有谁？
“猜想二：毛拿掉饶漱石是经过深思熟虑，可以沉重打击刘少奇势力的一步棋。”
猜反了，饶漱石是因为反刘少奇被刘周联手做翻的。毛不过是因势利导。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
