海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
ZT:为什么部落主义能够解释世界 作者:蔡美儿(即“虎妈”) 2018-08-25
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
ZT:为什么部落主义能够解释世界 作者:蔡美儿(即“虎妈”) 2018-08-25
所跟贴
换句话,美国孩子比父母学历高的可能性是50%。底层抚养长大成年后,57%脱离底层收入,30%进入中产。不知中国业绩如何?
--
HuskyNA
- (0 Byte) 2018-8-27 周一, 上午12:04
(192 reads)
邑水寒.新
加入时间: 2018/08/11
文章: 656
经验值: 20349
标题:
另外,“美国孩子比父母学历高的可能性是50%”这个说法是不对了,相同学历的比例是多少?为什么没有?
(199 reads)
时间:
2018-8-27 周一, 上午10:55
作者:
邑水寒.新
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
文中说的是“70%从未进入中产”,所以你那个应该改为 30%进入过中产,而不是“30%进入中产”。
“底层抚养长大成年后,57%脱离底层收入”也有问题,脱离到什么程度?有没有数字?又有多少人非底层收入的人进入底层收入人群?
建议你看看bbs几年前拍的一个纪录片《中国人来了》,里面的美国钢铁重镇的残败镜像,那些白人和他们的子女靠领取救济金酗酒度日,而他们本来是中产阶级,这不是一两个人,而是整个钢铁业一个族群。
作者:
邑水寒.新
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
Raj Chetty说,一个美国孩子比他父母学历高的可能性从大约90%下降到50%。我说是50%。错在哪儿啊?
--
HuskyNA
- (70 Byte) 2018-8-27 周一, 下午12:30
(171 reads)
啊?不好意思,我看错了,看你后面的都是反算,这个也以为是反算呢
--
邑水寒.新
- (112 Byte) 2018-8-27 周一, 下午4:40
(164 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.612963 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]