海纳百川 :: 阅读主题 - 近日的 UAL 事件

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 近日的 UAL 事件

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

近日的 UAL 事件

所跟贴

近日的 UAL 事件 -- captain nino - (367 Byte) 2017-4-11 周二, 下午11:32 (349 reads)

还原历史

加入时间: 2005/12/19
文章: 169

经验值: 6344

标题: 这到底是一个不合理法规遇上刁民的事件还是种族歧视？ (125 reads) 时间: 2017-4-12 周三, 下午1:05

作者：还原历史 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我觉得这个事件本身逻辑上很简单
1. 美联航要求四个人下飞机，其他三个人拿到赔偿下飞机了
2. 这位医生不从
3. 机场安全人员前来执法，这位医生不配合
4. 机场安全人员强制执行

从法律的角度来看，3，4两步没有任何问题，因为执法的过程中要求被执法者完全配合，哪怕你是冤枉的你也要配合，因为是法治国家，自然有你喊冤的渠道，否则每个认为自己有理的人都抗拒执法，那社会岂不乱套了？

网上有很多帖子来解释1的来历，什么overbooking啊，以及驱赶已经登机的旅客合不合法等等，所有这些在一个成熟的法制社会不应该成为3，4两步的理由，如果觉得法律不合时宜，那就可以通过新法来修正，可以发动请愿，如果受害者足够多自然会形成强大的舆论压力来促使新法的通过

据说美联航去年一年有3700 多人被取消航班，这架飞机也是四人被要求下机，就这位医生反抗如此激烈，采取的方法不值得提倡，不是文明人的做法。

至于这里有没有种族因素，我觉得不能看这一个孤例。如果真的有心，可以去做统计，查一查那3700多人是否亚裔的比例不成比例的高，如果是，那就起诉，如果不是，就不要反应过度，什么都往种族上扯。

这个事情经过媒体发酵，夹杂着文明世界人民同情弱者的情绪，情况变成了美联航的公关灾难，也许最后这个医生可以拿到一大笔赔偿，但是这会把社会愈发推向一个不懂得妥协的社会，只要遇到一点事，大家都秉着不闹不得利，那以后真的是刁民遍地了

作者：还原历史 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

关键是on boarding 和checked in的区别。如果在登机口挡驾，倒不好说什么，就座再赶下机，太不易接受。 -- Namo - (0 Byte) 2017-4-13 周四, 上午1:58 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.430804 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]