阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
无神论领袖牛津教授Dawkins与 红衣主教 Pell的精彩辩论 |
 |
所跟贴 |
George Pell is an Australian cardinal of the Roman Catholic -- 若迷 - (323 Byte) 2015-7-12 周日, 下午7:42 (184 reads) |
沙弥
加入时间: 2007/07/18 文章: 3263
经验值: 106693
|
|
|
作者:沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
因为这是显而易见的,所有的自然常数都是恒定的,不受人指定,人只能认识他们。一个人一生中能“做出”最伟大的作品是孩子,但是这个如此复杂精妙的作品,父母在设计方面的贡献接近于0。
规律的客观性,对应的是自然神。
自然神的人格化,产生了宗教的上帝概念。而人格神的证明,却需要上帝违背自己作为自然神而定下的规律,来显现自己的存在,同时证明人的仅次于神的地位。
而科学家证明的是,上帝是一个多余的概念。自然规律就在那,自然神的神迹-整个世界都直接展示在人面前,为什么人们不去研究这直接的神迹,而要去研究那些人写的上帝如何破坏自己规律的神迹呢? 或者说,人转述的神的话语,高于神直接展示的世界呢?
或者宗教是这样的模式,自然神是大神,但是我们信的小神有大神的门路,可以从他那里走些后门弄到特殊的福利。人死后,我们小神会有后门让灵魂进入大神的天堂。至于其他小神,那些都是骗人的。
作者:沙弥 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|