海纳百川 :: 阅读主题 - 非说不可（4）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 非说不可（4）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

非说不可（4）

所跟贴

不懈跟读，很长见识，再谢老河的最新奉献！但我还是有几个疑问。。。 -- 潜水多年 - (1492 Byte) 2015-5-28 周四, 上午5:02 (230 reads)

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 谢谢质疑。答复如内。 (216 reads) 时间: 2015-5-28 周四, 上午8:21

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦的理解和康德的理论不同在于：
1、老芦认为是人用诸如形式逻辑和数学等主观工具去穿凿人接受的经验，这是他的两层的认识的分法，即先感知，再用主观知识（时空、概念。等）去穿凿，所以是外界迁就感知。
2、康德说的是知识只有一个，他说的知识、经验知识、经验等都是指知识，是一次在大脑里形成的。而我模型里用的N不是知识，不是人可以作为知识来表述的。

你在把他的文章再读一下，看我说的对不对。正因为这种误解，才会有把形式逻辑理解为康德的范畴这样的问题。

谢谢你指出的我的错拼，那只是打字时的笔误，后来就反复paste，我也没有多加注意它的区别，你从我的文字里也可以看出那不是我特别要批评的地方。我说的关键在于自由意志的问题要等到谈到康德的先验辩证论的批判才能说清楚。

希望继续批评！

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.188487 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]