|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从“无我”到“唯我” |
 |
| 所跟贴 |
从“无我”到“唯我” -- 河边 - (4979 Byte) 2015-4-06 周一, 下午11:55 (528 reads) |
xilihutu
[个人文集]
论坛管理员
性别: 
加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871
|
|
|
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1） “河对面人”是老稀自作主张的标题。目的是因为与老芦的私下讨论中搬运过来又不愿意暴露他的真身。
2）过河人刚出院没敢给他看河边其他系列文章，芦的回答仅仅是针对那一篇文章“从个人富裕和国家富裕谈起”匆匆谈他的看法
3）老稀个人认为：两大高手的分歧在于是什么是中国发展的原动力？
河边认为：不是“苦吃苦做”，而是经济效率与规律：
“苦吃苦做所表现的是劳动力的素质，当然对于经济发展有所影响，但却不是过去30多年经济奇迹的决定因素，决定因素是经济规律。”
河对岸人认为：就是“苦吃苦做”，而不是经济效率与规律：
“为何欧美要把制造业搬迁到第三世界？就是因为那儿的人民比西方的更能苦吃苦做，就是这个优势吸引了财富东流。 ”
稀里糊问：
就算是中国有最优效率的经济规律，要是没有欧美要把制造业搬迁到中国，中国能发展吗？
那么欧美为什么要把制造业搬迁到中国？
是因为中国的经济效率呢，还是经济规律？
显然都不是，我们中国人30年前靠的就是“苦吃苦做”，显然今天有许多人不再““苦吃苦做”，然而仍然有前赴后继的“苦吃苦做”的人接班。
我们中国人聪明引来的制造业吗？
显然也不是，即使今天我依然感叹，对比美国的相同产业的素质，我们那么笨的一个民族居然发展得比美欧都好，我自己曾经说过：这，的确就是共产党养活了中国人民，要不大部分人会“饥寒交迫”。
这当然不是共产党制定了神马惊天动地的经济规律，而只是共产党拥有这一“苦吃苦做”的 resources。
另外河边对比乞丐的“相似”也是假相似。
乞丐问题有一个可能自由移居的问题。去中国人的外国人多是生意人，而中国人出去的人中有许多的福建农民，他们没有什么技能与生活能力，而只有“苦吃苦做”。
可以比较的是，若可能：
我们将中国，埃及，印度，意大利乞丐都搬来美国，过3-5年我们再看谁仍然是，谁又不是了？
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？ |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
