海纳百川 :: 阅读主题 - 一，毛左借助韦国清僵尸还魂当下极左回潮的深层背景 —

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 一，毛左借助韦国清僵尸还魂当下极左回潮的深层背景 —— 广西文革机密大起底系列（1）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

一，毛左借助韦国清僵尸还魂当下极左回潮的深层背景 —— 广西文革机密大起底系列（1）

所跟贴

一，毛左借助韦国清僵尸还魂当下极左回潮的深层背景 —— 广西文革机密大起底系列（1） -- 平头 - (26262 Byte) 2015-3-03 周二, 上午10:44 (486 reads)

平头

性别:

加入时间: 2007/03/04
文章: 477
来自: 丹麦
经验值: 30559

标题: 沙甸事件就是邓小平六四镇压的预演 (422 reads) 时间: 2015-3-03 周二, 下午4:48

作者：平头在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

沙甸事件就是邓小平六四镇压的预演

邓小平在一九七五年二次复出出任解放军总参谋长时就主导调部队血腥镇压云南沙甸回民事件。沙甸事件，亦称云南镇压暴乱回民事件。是在文化大革命时期中，1975年7月29日至8月4日，于中国云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市鸡街公社，沙甸大队及其附近回族村落的武装冲突。事件由派系斗争引发，并迅速扩大，最终由云南省请示中央镇压，导致逾千人死亡。对于这次武装事件，官方的说法是：“被林彪、江青两个反革命集团利用”。官方说法有悖史事，真实的情况是中共高层命令军队对此穆斯林割据村庄进行了镇压，而这位中共高层正是时任总参谋长的的邓小平。沙甸事件就是邓小平六四镇压学运的预演。

2011年10月22号出版的英国《经济学人》杂志上有一篇题为“邓小平的遗产”（Deng Xiaoping's Legacy）的文章。文章提到，“1975年邓小平下令军队镇压云南省的一个穆斯林村庄。那次行动导致1600多平民死亡，其中有300个儿童。由此可知，14年后的八九“六四”，邓小平对学生和工人游行抗议的回应是血腥镇压完全合乎他的性格。”（"In 1975 he ordered the army to crack down on a Muslim village in Yunnan province，an action which resulted in 1,600 deaths including those of 300 children.Deng's response to the student and worker protests 14 years later was hardly out of character."）

七名上将上书反对解放军进城

与之形成鲜明对照的是韦国清在三野时的老搭档，六四反镇压上将叶飞（叶是第三野战军十兵团司令，韦是政委）和张爱萍、萧克、宋时轮、陈再道、杨得志、李聚奎等七位开国上将上书反对解放军进城，绝对不能向人民开枪。这七名上将的表态虽然没有阻止流血事件的发生，但他们“军队绝对不能向人民开枪”的理念足以警示后人、名垂青史。

一九八九年的中国学生，不仅不要求共产党下台，而且还禁止任何人喊出这样的口号，甚至将挑战暴君的“湖南三君子”押送公安局；理性到不可思议的地步，温和到难以想象的程度，结果换来的，却是机枪加坦克的血腥镇压。六四开枪，打掉了共产党革命的历史合理性，打掉了共产党执政的文化根基和民意基础。人民军队的谎言从此完全戳穿。从巴黎公社开始的共产主义运动，也因为六四血案而告终结（随后的苏东波事件并非偶然，而是顺理成章）。共产党的烈士鲜血因此全部白流。也许是本能地感觉到了这样的后果，即便在共产党内部，也有不少人坚决反对开枪屠城。其实，那些元老权贵未必不明白，这毕竟是在作孽；血案过后，一个个躲得远远的，颇有君子远庖厨的不沾血腥。邓小平最后独自一个，出来接见屠城部队。身高与镇压巴黎公社的梯也尔差不多的邓小平，在由一群政治侏儒组成的元老集团里，却鹤立鸡群。在政治赌桌上，所谓赢家，有时不过就是敢于担当的同义词。

邓小平接见屠城部队的亮相，与其说在庆祝胜利，不如说在承担失败。不仅是共产党的失败，也是邓小平的失败：作为人权恶棍的邓小平，枪杀了作为改革开放总设计师的邓小平。将来的史学家论及这段历史及其邓小平，最公允的论断也只能如是：他虽然向学生开了枪，毕竟主导了八、九十年代中国的改革开放；或者，他虽然主导了八、九十年代中国的改革开放，但毕竟屠杀了学生和无辜平民。八九年的邓小平，以一介屠夫形像，扮演了一个悲剧人物。正如袁世凯一世英名，毁于称帝闹剧；邓小平改革开放，折于六四血案。

另一方面，当年文革草根造反民众抗旨造反对当权派的冲击火力之猛，震撼之烈，使邓小平心有余悸，留下了挥之不去的阴影，令邓对八九学运，杯弓蛇影，反应过度。美国研究文革的著名学者麦克法夸尔（中文雅名马若德，哈佛大学历史及政治学讲座教授）指出，邓小平在1989年事件中的思维逻辑和行为逻辑与他的文革亲身经验密切相关，他把学生的抗议看成是当年造反派对当权者发起冲击的重演，他下令镇压学生，出于他恐惧和憎恨造反派的心情。尽管邓小平把1989年学生民主运动看成是文革中造反派活动的重演是他的误判和偏见，但他确实是在这种心理的支配下决心镇压的。据官方媒体报道，6月4日镇压之后，邓小平在接见戒严部队高级军官的会议上说，参加89年民主运动的人当中，有当年的文革造反派。

共产党对文革的否定主要是指它在统治中失去了一定的节制，扩大到伤害自己统治的基础。至于文革里面那些制造了无数令人发指的暴行的统治手段，共产党在以后的统治过程中从来就没有彻底否定过，它改变过的也只是技术细节，从来不是原则。在六四之后，它又把它们一件件在高科技的支持下“发扬光大”。

这也可解读文革后，中共党内整党"清查三种人"运动,在广西只是法办了一些罪大恶极的文革既得利益者，清退了一些广西“联指”掌权者出党外。中共惯用的群众运动变为“运动群众”，把造反、保守两派均玩于股掌之中。广西数十万群众和受迫害者家属上书中央，要求清算韦国清这个双手沾满广西二十余万民众鲜血的元凶刽子手，而韦却成了政治不倒翁。韦国清不仅豪发未损，还因为他又是邓小平红七军时期的老部下，华国锋时期他力主邓小平复出，更是保邓有功，为邓小平视为知交，非但被包庇下来，甚至文革后仕途冒升，官拜解放军总政治部主任（在此任上，韦秉承邓的旨意，百般阻挠粟裕、刘伯承冤案的平反。由此可见邓的心胸狭隘，小鸡肚肠）、政治局委员、全国人大副委员长、政协副主席。1989年6月14日病死于北京（临死之前“政治赌徒”韦国清还不忘习惯性赌一把——押宝表态支持邓小平的“六四”镇压，真是“生命不息，投机不止”），得以享受所谓“党和国家领导人”的待遇，寿终正寝，厚葬八宝山，按生前职位排座次，备极哀荣。

对于貌似强大的中共极左势力我们只能借用顾炎武在居庸关被破，明朝灭亡时说的一句话：“地非不险，城非不高，兵非不多，粮非不足也，国法不行而人心去也”。

冤民及债主都请牢记这句话：
正义通常迟到，但早晚会到！

同理，杀人屠夫邓小平、韦国清的罪行更不可忘记，不可饶恕，不但不可饶恕，总有一天，人民会清算他们的罪行。

（未完待续）

《观察》首发

本文节选于小平头长篇文革密档揭秘《破解文革柳州惊天大案谜局――“七.三”布告出笼的台前幕后》

（联络本文作者请发邮件到：[email protected]）

附件：
《广西文革大事记》的问题必须澄清 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10551277&boardid=96

作者：平头在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我就是拥护邓小平！拥护习近平。反对“平头”！ -- 加人 - (84 Byte) 2015-3-03 周二, 下午8:16 (194 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.09004 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]