|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中华帝国的前世今生 （七――完） |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中华帝国的前世今生 （七――完）
4.3 自欺欺人后面的错乱
一个国家的实际构成是决定国家政策和任务的决定因素。如果虚构一个国家的实际构成，必然导致政府政策的失败和国家行为的错乱。清帝国延续到中华民国和后来的中华人民共和国都是同样的一个面对现代化挑战的古老落后的帝国，这一点决定了它面对现代化的冲击所需要解决的问题包括专制制度、经济落后、教育落后、多数民族和少数民族的关系（文化上、经济上、地域的分配等）、和世界强国的关系、和周边国家的关系等。蒋介石将中华帝国定义为“民族国家”、毛泽东将其定为“无产阶级专政国家”，都是人为制造的不符合事实的国家定义，由此来制造不实的国家目标。
蒋介石将反帝和统一放在第一位来维护民族国家的独立，结果是对内实行“三个一”主义加强专制而忽视改革，对外不能结盟于已经演进到民主人权阶段并试图重建国际秩序的美英强国（失去战后五强的大好机会），专制伴随着腐败更失去知识分子和民众的支持，最后丢失帝国败走台湾。
毛泽东以自己的意识形态来树敌，也将美英作为敌人，其后又加上苏俄，在国内逼迫达赖“改造”，将民族问题变为意识形态问题，更在权力欲的驱使下凭着幻觉制造敌人，最后将中华帝国拖入地狱，人民生命损失无数。毛身后的改革虽然放弃了毛的意识形态，可是帝国的现实迫使中共重拾蒋介石的民族国家法宝，不同的是用“境外敌对势力”代替了“帝国主义”而已。
知识分子和一般民众通过一个世纪的熏陶，“左、右”两派都视而不见中华帝国的事实。要民主不问帝国是否有解体问题，要统一不问专制终将帝国引向何方。汉族一家坐大，以少数民族的“施主”自居，国家至上，但却漠视自身权利。下面布朗运动转贴的“中国是谁？”的所谓中国疆域的变化地图则是当下的例子，不知作者哪来的根据尽然能把夏、商的疆域画出来？！再看一眼地图后面的评论，唯有叹息而已。
五、帝国的未来
说实话，我没能力预测中华帝国的未来，我甚至认为讨论帝国的未来的条件都不具备。说这话的理由是，大家都能看到的帝国的民族问题是汉族和穆斯林以及藏民族的问题，但是网上所有的讨论都是一面之词，根本听不到非汉族人群的声音。某次我去四川藏区，见到那里有一座喇嘛庙在翻修，猜想是当地政府的工程。我见到庙的正门上是汉字在上，藏文在下，且小了不少。我于是问一位喇嘛是否有汉人来转经，他指点我去问一位看来年资较高，戴眼镜，但没有穿袈裟的人。我问了那人同样的问题，他只是含糊答道“嗯，嗯”，并没有回答我的问题，把我上下打量了一下就走开了。由于多年来帝国盛行的大汉族主义，我以为华族和非华族的真正交流恐怕已经被阻断很久了。
所以我下面只从华族的角度出发提些问题，或许对于这些问题的思考能给我们某种启发。
A、从功利的角度出发，汉族自继承了清帝国的100年间，每一个汉人究竟付出了多少，得到了多少？
B、如果清帝退位的结果是恢复明帝国疆土，满、蒙、藏、回各居东北、内外蒙、西藏、新疆，结果会如何？
C、或者清帝退位时谈出的结果是满汉两家合在一起以中华十八省加东北，其它三大族各回老家；今天这一地区会如何？
D、如果1912年的结果是在十八省基础上重建中华帝国，中华帝国有可能和日本帝国联盟吗？
E、如果蒋中正1943年在《中国之命运》中不已“反帝”为首要目标并以此来凝聚人心，而重启联省自治；或要求美国战后帮助在中国建立联邦制，结局会如何？
E、和达赖喇嘛谈判究竟会损害汉族的哪些利益？
F、新疆1100万穆斯林究竟是如何看待新疆的变化的？
G、内蒙的500万蒙族人民究竟是如何看待和汉人的关系的？
H、普通话自1956年推广至今，一个广东人如果不说普、粤双语就无法受到教育。可是欧洲如此多的国家说不同的语言又是为何有比中国更发达的文化的？
I、现今中华帝国的疆域里的13亿多的人口，维吾尔族人口现在是1100万，藏族约600万，蒙古族人口（内蒙）500万，总数约2200万，剩下的13亿主要是汉人。中华帝国如果引入民主制度，国家一定分裂吗？少数民族如何通过选票获得独立？如果是县、市的胜出，那样可能独立吗？
J、尽管少数民族占人口的比例不到5%，汉人如果不断向少数民族区域移居真的能不引起冲突而逐渐“同化”掉人家？即使可能，道德吗？是否有一个界线？
K、网路的发达和少数民族在国际上的发声会逐渐加大对中华帝国民族问题的关注，中国可以无视这些关注吗？
L、广东人说粤语，但是无法再像古代一样用没有正音的汉子来记录自己用粤语的思考了。如果他们的拼音系统完善了的话，他们可能发展出一种独立的语言吗？
可以问的问题很多，就像可能做的事很多一样，例如反恐、反贪、派汉人进喇嘛庙、移民、办更多的民族学院、修更多的铁路和公路和机场、在‘春晚’上唱‘中华民族是一个’、在边疆区域开发更多旅游区、喇嘛自焚、武警封锁某个城市、国际抗议、中国抗议、和某个外国打一仗、再打一仗、弄一个‘五族’太空员组登陆月球、鼓励汉人娶藏族媳妇、鼓励汉族故娘嫁给藏族汉子、等等、等等。
但是，可以做的事情里应该不会包括重拾共产主义意识形态。既要大唱大家都是“龙的传人”，又要谈“各民族平等”，自相矛盾又何妨？-----汉族人关心少数民族如何感受的极少。总之，100多年的征战和融合加上建设的进步和技术的发展，再加上汉族人口数量的绝对优势，中华帝国虽然问题很多，但是空前强大，再次陷入大规模内战形式的内乱的可能性极小，更可能的是没完没了的内斗，这是这一地区的文化特征----思维的模糊性----所决定的。认知过程的研究证明有两个学习，一个叫Learn，另一个叫Unlearn。要把经过Learn获得的并已强化了的东西改变，必须经过Unlearn，并不容易，------这是人们不容易被说服的秘密所在。在十三亿人中一点点完成对于传统的Unlearn是可以做到的，只是需要很长的时间。损失的是全世界，因为七十亿人中的生活在中华帝国疆域里的十三亿人在思想上做出的贡献太不成比例了，世界还要耐心地等待。
我提出的这个话题其实很大，不是我能驾驭的。我只是抛砖引玉，希望能引出大家的注意，或许可以对大家思考中国问题有所帮助。谢谢你的阅读！
（完）
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
