海纳百川 :: 阅读主题 - 再谈六四和中共

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再谈六四和中共

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再谈六四和中共

所跟贴

觉得有两点可以商榷： -- 欧客 - (212 Byte) 2014-6-06 周五, 上午1:58 (469 reads)

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 对于这两点我的看法是： (632 reads) 时间: 2014-6-06 周五, 上午2:37

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对于“不作为”不应理解为不干事，而应理解为一种政策。具体到中共那里，就是实行减少对于市场经济的压迫，和意识形态压迫。

对于第二点，我也想过，认为至少在逻辑上无法解释一个执政党可以没有政治诉求而执政。因为没有诉求的话，自然没有必要执政。但是对于中共的蜕变来说，我以为这一蜕变的诡异在于它是不被承认（不可承认）的，否则必然引出难以解决的问题。试想如果中共宣布实现共产主义不再是中共的诉求，下一步该做什么？

现在的所谓复兴等等，其实都是过去包含在实现共产主义的首要目标下的附带目标，即只要实现了首要诉求，这些东西就都在其中了。马克思在《宣言》里说实现了共产主义就消灭了阶级，自然也没有了专政，逻辑是一样的。不一样之处在于中共不提复信等等是为了实现共产主义，所以这些口号不能说明中共没有放弃原有的诉求。

那么，是否可以把复兴等看作是新的诉求？要那样做就需要宣布诉求的改变，显然不可能，道理如前述。但是，如果不把执政的诉求明确向国民阐明，如何能够取信国民，在国民中建立共识？没有共识如何获得国民的执政认可？如何在此基础上建立实现诉求的各项国家政治制度？

所以，最终的结果就是一切看眼前的效果，什么都是短期目标。因为只有这些东西能够像内外显示，作为执政的合法性基础。

至于你说到的语言文化因素，我以为中国文化的特点至多可以解释为它不排斥市场经济文化，但是没有证据说明它可以自发地发展出现代化需要的各种文化条件，例如个人独立、法治、自由主义等等。

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

"是否可以把复兴等看作是新的诉求？要那样做就需要宣布诉求的改变"----不需要，淡化就可以，人民（好吧，大众）是不需 -- 布朗运动 - (215 Byte) 2014-6-06 周五, 上午8:16 (360 reads)

名为复兴，实搞民粹，这其实不难吧。虽然搞这民粹的最后结果也不会好到哪里去，但这毕竟给中共赢得了时间， -- 欧客 - (15 Byte) 2014-6-06 周五, 上午3:50 (374 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.197623 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]