captain nino
加入时间: 2012/07/01
文章: 892
经验值: 38697
|
|
|
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你讲的发帖超500传阅就获罪, 目的很明显, 就是让发帖者自我审查, 要是自己的帖子内容被共党认定不良且不慎被转发超500, 后果自负. 共党这个做法其实简单易行, 专打源头.
共党一个与现代法治社会很不同的地方就在于, 其奉行的 "镇压哲学" 的核心, 在于直取源头, 把带头的给干掉了, 失去了组织者和煽动者的运动, 就如被砍了头的鸡, 立马就失去了方向, 很快就会鸟兽散. 这就是为什么共党总是很在意任何事件中, 谁是带头者, 谁是首批 "造谣" 者, 谁是煽动者, 谁是核心人物.
这种 "专打出头鸟" 的镇压哲学, 也造成了中国的各类抗议活动, 很多人都不敢当 "领袖", 当领队, 因为深知要是自己被中共认定为是组织者, 后果将是很严重的. 而且中共不会讲究 "时效性", 秋后算账和当场逮捕一样有效, 甚至更可怕.
西方民主社会则不同. 现代西方警察缺乏这种 "直取源头" 的哲学, 抗议和动乱之中, 只会逮捕做出违法法律行动的人, 而不是去追根溯源, 找出 "出头鸟" 而镇压之. 抗议者要是直接打警察, 直接焚烧汽车, 商店, 被逮个正着, 那就会被用相应的法律起诉. 比如在西方国家要是乘乱洗劫商店, 被抓后就会被以盗窃罪或抢劫罪起诉, 焚烧汽车, 就会被以破坏财物罪起诉, 没有专门的为抗议行为而设立的罪名. 而中共就会直接以 "打砸抢" 的罪名逮捕, 其罪名要比单纯的盗窃等要严重的多.
从效果来看, 中共的镇压哲学, 其有效性比民主国家要高效不知道多少倍. 要是西方民主社会也是中共的这套哲学的话, 别说巴黎, 伦敦近年有过的真正的 "打砸抢" 了, 即使如马丁路德金等, 也是死无葬身之地.
作者：captain nino 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
定义一下什么叫“幕后黑手” 
