海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
给沙弥解释一下宇宙边界的问题
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
给沙弥解释一下宇宙边界的问题
所跟贴
给沙弥解释一下宇宙边界的问题
--
一票友
- (449 Byte) 2014-4-17 周四, 下午7:58
(398 reads)
沙弥
加入时间: 2007/07/18
文章: 3263
经验值: 106693
标题:
最后一次回帖
(111 reads)
时间:
2014-4-18 周五, 下午1:44
作者:
沙弥
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
物理学需要定量计算,但是在这之前,必须建立物理模型。
目前普遍认可的是大爆炸的模型,宇宙是球形的。
至于质量分布是否均匀,基本模型尚不涉及。如同你可以说山脉的存在,所以地球不是严格的量化的球。那是抬杠,不是讨论模型。
关于宇宙是否有边界,我记得最早的论题在古希腊:假设宇宙有边界,那么你站在边界上,向前扔一长矛,会发生什么。
这大概是最基本的议题。当时是用这个悖论来论证宇宙无边界。现代普遍的认识是,宇宙是有起源,有边界的。那么现代的物理模型,必然已经解决了这个基本问题,就是这边界并不是如日常所理解的平坦的边界。
另外,你对用黑洞边界来对应宇宙边界,模型是错误的。因为黑洞本身的计算,已经将其置于平坦空间中,外界的引力是均衡的,在此条件下,有一个临界密度。而宇宙边界,环境引力是极端不平衡的。如果要参照,那应该回到大爆炸的奇点的密度,对边界的引力,随着宇宙的膨胀,这引力的衰减。而我记得有膨胀然后收缩的模型,想来是有人计算过这引力的,并不想你想的那么小。
但光考虑引力是不够的我想,不然宇宙的起点,密度无穷大,不可能爆炸开
总之,结论是宇宙有边界,而且你无法扔出长矛。
均匀球体模型是现代宇宙模型的最简化,应该是从牛顿引力开始,逐步完善。具体细节我不清楚,我不是学天体物理的。很多想法,是我倒推猜测的。而且宇宙模型这个事,至今并未定论,刚不久前,还验证了引力波,据说是诺贝尔奖级别的成就。所以这个离精确量化,还有距离。我甚至怀疑,极端小和极端大这两个物理分支,怕是直到人类终结,也不会有确定性的答案。
应该知道,物理学不是数学,概念模型和数学表达一样重要。爱因斯坦说光速是极限速度,因为他从小就在想如果跑得和光一样快,会看到什么。他的模型是在这样情况下,光还是以光速前行。这概念和数学没关系。物理融合了哲学和数学。要说还更接近哲学一些,数学只是工具。很多古典的物理学家,只追求概念模型以及数学表达的对称完美。
最后,如果真想讨论问题,而不是想证明你的智力优势,请把姿态放低。
当然就目前而言,你要证明的是你的智力优势。你智商高太多,在这样的智力优势和磅礴的气势下,我讨论,哦不,抵抗是无意义的。
您作为自然科学领域的芦笛,在此疗愚,个人表示很欢迎很重要很成功。鉴于您的智力优势太大,我恐怕不是一个合适的疗愚对象。但是希望您能对驴鸣镇的其他还可以挽救的成员,不要放弃。
作者:
沙弥
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
你终于承认是从哲学书学的物理了。这个是最大的问题。关于宇宙边界的问题,票友几年前有写过
--
一票友
- (1177 Byte) 2014-4-18 周五, 下午1:56
(88 reads)
你在说服的是让物理系承认用了哲学教材
--
沙弥
- (153 Byte) 2014-4-18 周五, 下午3:44
(125 reads)
你的老师是搞理论物理的?还是搞实验物理的?
--
一票友
- (548 Byte) 2014-4-18 周五, 下午4:07
(101 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.095126 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]