海纳百川 :: 阅读主题 - 中国“六四”真相

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国“六四”真相

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国“六四”真相

所跟贴

中国“六四”真相 -- 资料 - (5808 Byte) 2002-1-24 周四, 上午5:18 (1182 reads)

资料
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1129

经验值: 5282

标题: 《中国“六四”真相》二、“四二六”社论 (660 reads) 时间: 2002-1-24 周四, 下午7:34

作者：资料在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国“六四”真相

作者：张良

二、“四二六”社论

李鹏舆政治局碰头会议

四月二十四日上午，当陈希同看到昨晚二十一所一口同校学生已经成立了北京市高校学生临

时筹备委员会的消息后，意识到昨晚市委召开的高校负责人会议部署的工作措施已经很难起

到作用。于是，打电话络李锡铭。陈希同说，“锡铭同志，全市高校统一的非法学生组织昨

晚成立。这场学潮已公开出一支有组织、有计划的非法学生组织来领导，这是公开的反动组

织，其根本目的就是想在北京掀起一场动乱。”李锡铭说，“事态的确已发展到非常严峻的

程度。关于北京的局势，我们是否专门向中央政治局汇报一次？”陕希同说，“要不，我们

先找老领导万里汇报一次，听听他的意见再作决定。”李锡铭说，“那就请你与万里同志通

个话，越早见他越好。”

下午三时，按照约定，李锡铭、陈希同来到人民大会堂万里辨公室。陈希同一坐下，就对万

里说，“老领导，北京市的学潮已越闹越大，反动组织都已经公开化了。他们发动学生罢课

、教师罢教，今天北京已经有三十九所学校，约五万名学生参加罢课。并且，高校的混乱已

经开始波及到社会上。甚至连西单墙事件中的一些反动分子现在也活耀起来了。形势很严峻

。”接着，李锡铭专门提交给万里一份关于北京学潮的分析报告。李锡铭说，“这些学生没

有这么大的能量。他们背后有黑手，据查，这次闹事最凶的一些北大学生，就由方励之的老

婆李淑娴指使。方励之虽不直接插手学潮，却是把学生与国外媒体直接挂起钩来的牵线人。

还有一些人也不怀好意。”万里说，“你们反映的情况很重要，北京的局势的确有点复杂化

。天安门的情况我是天天见。不过，我相信绝大多数学生是爱党爱国的，他们的主观愿望是

好的。要把极少数人与大多数区分开来。”李锡铭说，“万里同志，下一步我们应该怎么办

？”万里说：应该尽快召开一次会议，研究北京和全国的局势，明确工作方针。陈希同说，

“老领导，那就由您提议开会吧？”万里建议李锡铭、陈希同直接找李鹏。李锡铭、陈希同

向李鹏汇报了当时北京局努。李鹏说：“我感到问题十分严重”于是，李鹏决定，晚上召开

政治局常委碰头会，请北京市委和国家教委介绍情况。

晚上，李鹏主持召开了政治局常委碰头会议，杨尚昆、乔石、胡启立、姚依林、万里、田纪

云、李铁映、李锡铭参加了会议，陈希同代表北京市委参加，何东昌代表国家教委参加，袁

木、曾建徽以部门负责人身份参加。和杨尚昆一样有权列席常委会议的薄一波没有参加这次

会议。现根据会议纪录予以综述。会议一开始，李鹏就说，“今天主要听取北京市委和国家

教委关于首都高校情况和社会发展动向的汇报。众所周知，自胡耀邦去世到今天，首都几十

所高校学生已由写大小字报、上街游行、罢课发展到公开成立非法学生组织，极少数人操从

并利用了学生，形势已经十分严峻。”

李锡铭先汇报了北京市委已经采取的一些措施，李锡铭说，“自学潮发生以来，市委、市政

府已经开过大大小小的会议十二次。昨天晚上，我们专门召开了全市七十多所高校的书记、

校长会议，要求各校贴出通告，并动员党员、干部、积极分子分头到学生中间去做思想政治

工作。今天上午全市所有高校党政领导都深入到学生中间做工作，但效果甚微。学生对校领

导的话基本采取不理睬的态度，并说和校领导对话不解决问题。下午市委召开了各高校团委

书记和学生会主席会议，几乎所有的团委书记和学生会主席都反映在校很孤立，一些学生会

被污称为『伪学生会』，相反，非法成立的学生自治会都理直气壮。总之，邪气已经压倒正

气。”

接着，陈希同全面介绍了北京高校的现状，陈希同说，“这次学潮涉及面之广、参加学生之

多、情况之严重，是改华开放以来从来没有过的。”陕希同在总结时说，“到目前为止，首

都已有三十九所高校近六万名学生罢课：有的继续张贴大字报，散发传单，制造谣言，蛊惑

人心：有的成立非法组织，抢占学校广播站，强制解散学生会：有的上街演讲，组织募捐，

派人到工厂、中小学和外地串连，企图煽动全国性的罢课、罢工。可以说，首都的学潮已经

由原先学生自发悼念耀邦的活动演变为一场动乱。”

何东昌代表国家教委详细介绍了近十天来北京乃至全国高校的学潮情况，何东昌说，“这次

学潮几乎已波及到二十多个大中城市所在的高等院校。无论从大字报的内容，进行的口号，

以及罢课，成立非法学生组织，其目的就是煽动闹事，制造动乱，攻击党，攻击社会主义。

”何东昌举例说，“武汉大学学生公开叫喊『打倒腐败政府』，『打倒官僚政府』。北师大

贴出署名『师大新闻系』大字报，攻击“小平主国，手提大权”，鼓动“抓凶手”。复旦大

学出现一幅标语公然称『四项原则是祸国之源，民主自由是兴邦之本』。南开大学题为“新

五四纲领”的大字报，公开对李鹏同志进行人身攻击。”何东昌强调，“少数别有用心的人

藉悼念之机，散布谣言，制造混乱，一些社会闲杂人员伺机大搞打砸抢，长沙、西安和冲击

新华门都与此有关，不能把这几件事都看成单纯的社会闲杂人员的闹事活动。更为严重的是

，一些出谋划策的大字报和座谈会纷纷出笼。如《世界经济导报》和《新观察》杂志社十九

日举行的座谈会公开叫嚣要为“清除精神污染”和“反自由化”翻案，还明确表示支持学生

游行示威，说什么“由此看到了中国的前途和希望”。北大校园里一张署名“北大、人大、

清华教师”的《告同胞书》说“当务之急，乃是扩大宣传效果，不再是悼文”“要明确目标

，不要四面出击”。北大的非法『团结学生会』就是在方励之老婆李淑娴等人授意下搞起来

的。”

李铁映补充说，“教委到今天为止已发了四个通报，目的就是稳定全国高校的局势。看起来

杂度很大。有可能发展成全国性的动乱。”胡启立分析道，“这次学潮的情况的确十分复杂

，许多事情掺杂在一起，要把它剥离出来很不容易。虽然学潮中的坏人是极少数，但这极少

数人的能量都不能低估。”

乔石：“我们极不愿意看见民主的宽松的气氛遭到破坏，但是，没有规则的自由、放纵的自

由是不允许的，在哪一个国家都不允许。绝大部份学生的爱国热情要予以肯定，但对他们的

盲从应该进行疏导，特别要指出盲从的结果是善良的愿望被一些人所利用，要晓之以理。”

乔石特别强调，“长沙、西安等地已经出现一些社会上闲杂人员进行打砸抢烧等违法活动，

京津渭和全国各地社会状况表面看是好的，但并不排除突发性事件的发生，要有应急预案。”

姚依林说，“这场学潮发展到今天已经被别有用心的资产阶级自由化分子所利用，已经演变

成一场动乱。一定要尽快予以揭露，向全社会特别是学生认清其真相，要明确表明中央的态

度。否则，后果不堪设想。”

李鹏：“我昨天看到的人民大学博士生宣言就很赤裸裸，是公开的向党挑衅。我认为，这是

一场严重的反对资产阶级自由化的斗争。”

杨尚昆：“首都的安定至关重要，首都安定了，全国就太平。对于这次学潮，我们一定要团

结大多数学生，同时要揭露那些别有用心的人。千万不要因这次学潮而破坏来之不易的安定

团结的局面。”

姚依林：“鉴于目前形势，我建议中央成立制止动乱小组。”

根据姚依林的意见，李鹏、乔石、胡启立都同意成立中央制止动乱小组。常委中由李鹏负责

，李铁映、李锡铭、陈希同、何东昌、袁木等为成员。

会议结束时，李鹏向杨尚昆建议，“尚昆同志，您是否征求一下小平同志的意见，请他老人

家听听一下常委的汇报？”杨尚昆说，“我去跟小平说，争取明天上午到他那里去。”

会议决定：一，以中共中央、国务院的名义发一份紧急通知，向各地通报形势，提出对策；

二，责成北京市委从二十五日起在全市范围内广泛发动群众，揭露阴谋分子，向反党反社会

主义的敌对势力进行坚决的斗争。三，鉴于形势严峻，争取明天上午向小平同志当面汇报。

当晚，中共中央、国务院向各省、自治区、直辖市党委、政府发出《通知》。《通知》要求

各地“立即行动起来，旗帜鲜明地维护安定团结的政治局面”。《通知》指出：”当前防止

事态扩大的工作重点要放在防止串联、防止罢课、防止成立如学生自治会一类的组织上。各

高校要做好护校内保工作，对外来串联的要迅速查明身份，加以控制，公安部门要拿出相应

的防范办法。”“要马上给机关和大型厂矿企业的党组织负责人通报情况、做好工作，让他

们心中有数，并做好本单位职工工作，严格防止学生到工厂串联。”“下一阶段发生突发性

事件的可能性仍然存在，一旦发生，要严格按照中央关于处理突发性事件的方针政策办事，

既尽量避免扩大事态、激化矛盾，又要坚决对少数不法分子采取果断措施，迅速加以制止，

并依法严惩、绝不手软。”“公安部门要提前制订预案，包括实行交通管制的预案，以备相

机采取果断措施。”《通知》下达第二天，各省、自治区、直辖市党委常委就开会研究，制

订具体措施并提出贯彻意见。

北大学生自治会筹备会成立

二十四日，各地各部门报送中南海的材料十七份，继续反映各地学潮情况，其中南开大学学

生在新成立的学生自治联合会领导下开始罢课，湖南师大、中南工业大学等校园多处出现打

倒“邓小平”的大标语。这里，介绍北大学生自治会筹备会的成立和一个学生对学潮的看法。

安全部的报告记录了北大学生自治会筹备会的成立经过。报告称：

北大学生自治会筹备会从二十四日十四时四十七分开始到十六时结束。北大学生自治会筹备

会的开会启事是由设在距北大三角地很近的二十八楼播出的。这个广播是学生自发组织的，

不时地播出一些学生家长支持子女请愿的消息，以及一些演讲录音。

十四时起，北大全校约五分之四的学生陆续地到“五四广场”。近二百名学生组成的“纠察

队”负责维持秩序，他们佩戴红布做成的袖标，上面用墨水写上“北大”二字。进入“五四

广场”的人们必须出示学生证、工作证、校徽或记者证。

北大几乎所有科系的学生都参加了这个大会。他们有的打着系旗，有的举着标志，较有秩序

地在广场列队。

数十名外国记者在广场内采访，有的录像，有的录音，十分活跃。

自治会筹备会一名成员登上火炬台，用扩音器“致开幕词”。大意是：今天我们走到一起，

是为着一个共同的目的，民主、科学。七十年前，我们的先辈在这块神圣的土地上呼唤德先

生和赛先生，七十年后的今天，民主、科学在这块土地上依然步履艰难。国家依然满目疮痍

。今天我们终于站了起来，并且要坚定地走下去，凭籍我们的热血，义无反顾地走下去。

之后，一名学生讲述了“筹备会”的工作情况，大意是：１，形成了一个坚强的筹备会；２

，有效地组织了学生的民主请愿，坚持进行了无限期罢课，初步成功，这名学生还讲了下一

步打算：１，继续请愿，坚持罢课；２，准备成立“全国团结学联筹委会”；３，民主选举

产生学生自治组织；４，成立演讲队、募捐队。

紧接着，又有人分别宣布了“原则”、“组织机构”等。

之后，陆续又有十名筹备会成员登台作自我介绍。第十名自称“张志勇，国政系八七级学生

”他说，现在学生运动已进入第二阶段。第一阶段需要勇气，现在则需要智慧。当张志勇还

要继续讲下去时，台上一些人抢他的话筒，张志勇被赶下了台。一名筹备会成员对着话筒叫

喊：有人透露，张志勇是研究生会派来的，是党棍。后来，主持人宣布将张开除出筹备会。

一名学生上台，宣称“否定现存校学生会和研究生会的一切权力，宣布北京大学学生自治会

筹备会正式成立。”

又一名学生上台自我介绍：“我是历史系八八级学生王丹。有一位曾在国民党时期参加过多

次学生运动的老党员对我说，这次学生运动是“五四”运动后七十年来最伟大的学生运动，

面对历史，我们不应感到羞愧。在天安门我们坚持静坐，让他们看到了人民的力量，我们要

把民主、自由的权力从那帮剥夺了我们权力的老爷们手中夺日来。”

宣武区建筑公司一名吊车司机代表“工人阶级”宣称支持学生，他挥着拳头，让学生们建立

“新中国”。据说此人叫王呈跃。

一名自称清华代表的学生说，希望北大的同学团结起来，要有理智。

一名声称北京理工大学代表的学生说，希望看到北大人行动起来。

最后一名学生说，”我是满怀希望到这里来的，我是法律系的一名年龄较大的研究生，要帮

助筹备会团结起来，作他们法律上的顾问。”

下面是安全人员与一名不愿透露姓名的学生的谈话摘录：

这位不愿透露姓名的学生说，这次学潮的成因有五条：一，不少学生就是想搞一场民主运动

，已有较长时间酝酿。耀邦逝世只是一个诱发因素；二，理论，目前学生中普遍感到马克思

主义、社会主义讲不清楚；三，普遍对腐败现象和社会风气极为不满，又失去对解决这个问

题的信心；四，对个人分配前途非常悲观；五，强烈的参与意识和自我实现意识。

这位学生说，大学生中反对闹学潮的极少，只是在怎么闹有不同意见。一种是“适度规模派

”，认为闹学潮可以让社会及高层了解学生的愿望与呼声，但要适可而止，太过份就帮了倒

忙；二是激进派。这次学潮中个别极端激进分子已与家里父母打了招呼，“即使我一个人倒

下也要把运动搞下去。”个别学生已作好流血的准备。学潮中还有很多学生是受年龄及情绪

影响，看热闹的成份也不少。这些人到了现场，受当时各种因素影响，就会跟着一块干。

对处理这次学潮的方式方法，这名学生认为有几点失误：第一次学生到新华门递送要求时，

应有人出来接收或请学生代表进去谈一谈。这样可能就不会发生第二次冲新华门。第二次冲

新华门时，警察不应追打学生。以上两点不算大的失误。最大的不明智之举是二十二日中午

三位学生代表在人民大会堂外跪着求见李鹏总理而无人理睬，在场学生一片哭声。这种不予

理睬的态度，使学生非常伤心，对高层非常失望，也给极端分子以口实，这就有可能埋下再

次发生大规模学潮的隐患。

这名学生认为，五月四日发生学潮的可能性极大。对于今后如何处理学潮。他谈了几点意见；

一，关于处理学潮的决策过程和机构。他认为，目前闹学潮与处理学潮已形成一个固定模式

，闹者主动而处理者被动。现在学生中不少人熟知怎么闹之后，政府将会有怎样的对策。他

自己就判断出冲新华门后，政府肯定要发通告，而且措辞猜得八九不离十。这样政府就会在

处理学潮中陷于被动，被牵着鼻子走。因此，必须提高处理机构的快速应变能力，遇到突然

情况能有人立即拍板采取应对措施，甚至可以个别征求参加过学潮的学生的意见和看法。他

说愿意与政府合作处理好学潮的学生是有的，只是要政府绝对保密，不要让这样的学生在学

校无立足之地。

二，关于对话问题。他说，政府应认真研究这个问题。对话应抢在学生采取行动之前。为了

避免在学潮中产生流血事件和激烈行为的发生，要设法缓和学生的对立情绪，增加一点感情

投资。在对话时，实质性问题可以避开，但有一点一定要让学生们了解，那就是肯定学生的

民主愿望和爱国性，可以在方法、途径、否定学生的行为。

三，关于学潮的新闻报导。新闻报导一是要尽量客观，二是要讲究用辞，要把学生与社会上

不法分子分得很清楚，还应当把绝大多数学生与少数闹事学生分清楚。

四，关于大字报问题。大学里本来就有多种声音，对于学潮的态度也应如此。可目前高校不

许张贴大小字报，结果是那些想煽动学生的垄断了大字报阵地，如北大三角地就是。贴的大

字报不揭不盖，就会有多种声音，也便于学生自己判断，从情绪化走向理性。

海外评论

当天送达中南海二十八份海外报导，大量报导了北京学生开始大规模罢课、外地学生到北大

聚会、留美学生情况以及对政府的反映等情况。

路透社“北京学生运动第八天”的报导说，“正当学潮的扩大使政府日益难以忍受时，中共

总书记赵紫阳星期一去北朝鲜进行正式访问。”印度《快报》社论指出，”当十年前北京民

主墙出现时，邓也许认为，受资产阶级自由化污染的狂热分子是问题的根源，经过一定时间

，这些人是可以不费力气地对付的。”“人们不知道他对新一代知识分子中的这种骚动是否

仍抱有这种乐观的看法。人们不能不把知识分子的不满看作是正在使苏联和东欧的生活发生

根本变化的更广泛现象的一部份。”

英国《星期日电讯报》发表题为“二十万人蔑视中国领导人”的报导说，“学生们的挑战是

空前的，但是如果认为它有可能导致共产党失去垄断权，那就错了。学生们缺乏组织，而且

都是理想主义者，他们敌不过一个牢牢控制着治安部队的纪律严明的组织。”“到目前为止

，共产党的反应一直是低调的，高级领导人尚未谴责抗议活动。但是，共产党知道，如果无

视这种挑战，将会使自己处于危险之中。过去的老办法是找一个替罪羊，并采取措施以确保

不再发生此类事件。”

合众社电文说，“罢课标志着学生运动进入一个新的阶段。人民大学的一张大字报写道，“

我们必须全身、心地投入罢课。如果我们得不到民主和自由，我们决不会停止罢课。。”美

联社的电文说，“当局没有采取公开行动干涉这次罢课，但是有些人士说，上周末前后有一

万多名驻在远郊的士兵开进北京，为可能采取的镇压行动做准备。一些学生领袖说，他们担

心自己很快会被逮捕。”法新社报导说，学生们正在准备向外界群众散发传单，说明他们所

从事的事业。”他们正在开展一场敦促向全国各地亲友写信的运动，以便散布关于学生的要

求和示威的消息。”法《解放报》报导了该报记者对“在天安门的一名清华大学学生的专访

”。”这名清华电子系四年级学生说，在中国，极大部份优秀分子在党内。没有其它政党有

能力来领导这个国家。我们相信和执政的共产党一起搞民主是可能的。但是，我们不会把希

望寄托在一个全能保护神那样的人身上，真正的问题是制度问题。我们将继续我们的运动，

总罢课将一直延续到领导人同意和我们对话。”

时事社的“中国也出现摆脱：“官方新闻”的迹象”的报导称：”中国的报界也终于出现试

图摆脱官方报导的迹象，先驱者是北京的《科技日报》。”“该报这次能进行在中国可谓大

胆的报导，是因为有开明的编辑，特别是副总编孙长江，据说过去是前总书记胡耀邦的演讲

稿执笔者之一，被认为是一位坚定的自由主义者。”“关于这次报导，孙长江没有特别骄傲

的神气，他说，‘并没有标新立异，只是作为报导机关尽了应尽的职责。’”共同社当天播

发的一条消息称：这表明，在新闻界有关人士中支持学生的要求与行动的知识分子已经很多

。党中央对这次学生运动还没有提出明确的方针。这暗示出，党中央因展开前所未有的新运

动而困惑不解，意见没有取得一致。”

西安处理“四．二二”事件

西安“四．二二”事件到底抓了多少人？被抓者有没有挨打？如何处理？中共陕西省委二十

五日向中南海提交了关于西安处理“四．二二”事件的报告。全文如下：

据西安市公安局提供的初步统计数字，截止二十四日十三时，在西安打砸抢烧事件中共抓二

百七十人，其中大中小学生大约七十二人。西安市委孙殿奇汇报：整个事件中未死一人，从

目前受伤人员情况看，不论武警、公安干警，还是被抓人员也不会有人死亡。

孙殿奇是处理这一突发事件的一线指挥部的主要负责人。他说，在事件中纵火、打砸、作恶

多端的不法分子虽抓获了一些，但由于当时现场混乱，指挥不灵，有的犯罪分子已经逃窜，

未能抓获。但公安部门当时对现场已作了录像，做了不少取证工作，现在其中多次点火焚烧

汽车的首犯王军已被跟踪抓获。

孙殿奇说，在“四．二二”事件中，现场指挥部门和省市领导层虽一再强调不要打人，但被

抓的人当时几乎都遭到了棍棒、皮带、拳脚毒打。孙殿奇说，在当时情况下，素质较差的武

警战士和部份公安干警被激怒了，打红了眼，这种违反纪律的情况是难以避免的。

现在所有被抓的人员都分散在西安未央、新城、雁塔、莲湖等城区公安分局加紧讯间审理，

已经初步审完的一百六十四人，其中大学生三十一人，占初审总人数的十八．九％。工人五

十四人，农民二十四人，无业人员十八人，中小学生、个体、游散人员三十七人，占初步审

完人数的八十一一％。在初步审完的一百六十四人中，目前已放走一百Ｏ六人。目前，正处

理的有五十五人，其中刑事拘留一人；收容审理三十九人；行政拘留十五人；待审查的二人

；重伤住院一人。

孙殿奇认为，社会上的一些渣滓这次并没有被全部抓到，西安仅刑满释放分子就有一。五万

人，公安部门控制的对象还有一两万人，只要一有机会，这些人还会进行报复。“五四”快

要到了，今后这段时间要有充份的思想准备。

市委已经决定采取以下一些措施：１，重点还要做好大学生的思想工作。２，组建机动力量

，以应付紧急不测事件。现在已经由西安军分区负责，组建了一千五百人的十五个基干民兵

连，这些民兵连已形成指挥系统。他们主要负责内部保卫工作。３，抓紧对“四．二二”事

件中犯罪分子深挖工作。一方面加紧审讯已抓获的人，从中获得线索，另一方面发动群众检

举揭发。４，制定对付“五四”可能出现局西的预案。除了做好学校工作以外，要加强面的

控制，特别要做好基础工作。

二十四日，西安市公安局、市中级人民法院、市人民检察院和市司法局联合发出通告，要求

对参加“四．二二”事件的犯罪分子必须彻底揭露，依法予以严惩。通告指出，凡煽动、组

织、参与了四月二十一日以来的打、砸、抢、抓、烧等违法犯罪活动的人，限于四月三十日

前，到当地公安机关投案自首，逾期不自首者，一经查出，从严惩处。自动坦白，有立功表

现的从宽处理。通告还要求，全市广大人民群众要积极向公安机阅检举揭发，同犯罪分子进

行坚决斗争。

到二十四日晚九时，经中央军委批准进驻西安的人民解放军部队除留两个营外，其余全部撤

回驻地。二十四日晚二十四时，已取消交通管制，二十五日已全部恢复正常。

同日，安全部门提供的开于西安高校学生的情况则令人感到气氛压抑。摘要如下：近两天，

西安市高校表面上己恢复平静，教学秩序正常。但学生们对“四．二二”事件的处理却议论

纷纷。

在西安交大，校常委负责人说，从二十三日起，学校以“爱国卫生月”名义冲洗掉了校园内

近千幅大字报。学生们虽然从“美国之音”等收听到了北京部份高校学生罢课的消息，但对

学生影响不大，大部份学生仍正常上课。

二十三日，西北大学发布了紧急通告，要求学生从安定团结的大局出发，通过正常渠道反映

自己的意见和要求，要头脑清醒，明辨是非，不得擅自上街游行，违者后果一律自负。学生

表面接受了，心里却不服。

据了解，西安交通大学、西北大学、西北工业大学等院校一些学生被抓，部份学生已返回学

校。他们头上缠着带有血迹的纱布，有的伤势严重，正在医院接受治疗。还有一些学生下落

不明。许多学生看到这种情况议论纷纷。有的学生说：太惨了！太惨了！没想到警察这么凶

，不但毒打无辜的学生，而且还打伤了无辜的老人、妇女和儿童。有的说，被抓的人己失去

了反抗能力，共产党历来是讲政策的，但为什么还要当众用皮带、木棍毒打他们！

这些学校领导对下一步局势感到担忧。他们认为西安高校目前的平静是暂时的、表面的，实

际上并不平静。各校学生私下有串连，似乎酝酿着什么行动，“五四”前后可能有更大的举

动。

同日，中共湖南省委向中南海报告了对“四．二二”长沙打砸抢事件的处理经过：“一开始

抓了九十六名，后又抓了四十二名，共一百三十八名。由于现场气氛紧张，被抓的人当时几

乎都挨了打。”“经讯问和初步查证，对五十三人进行关押审查、五人处以治安拘留处份。

这些人中，有工人三十二人，进城务工的农民二十六人，个体户六人，社会闲散人员二十八

人，学生六人（其中中学生五人，中专生一人，没有大学生）。

“到外地串联”

北京高校学生到外地进行串联的情况在学潮一星期后开始显现，这里摘录二十五日安全部门

发自武汉的一则报告。

一名自称清华大学自动化系团委书记、今年十九岁的有浓重北方口音本科生，二十四日从北

京来到武汉大学，就学生游行、罢课问题在武汉几所大学进行串联，并于二十五日下午在武

汉大学桂园学生宿舍区与部份武汉大学学生进行对话。

他说，他来武汉的目的，是为了传递北京的信息，了解武汉学生运动情况，相互合作。他介

绍说，北京的学生运动搞得比较规范，各大专院校都联合起来了，成立了“首都高校联合行

动委员会”，向政府提出了七项要求。

这个青年在评价武汉学潮时说，武汉的学生运动盲目性比大，目的、要求不一致，也缺乏很

好的联合，没有争取到学校学生会和团委的支持。提出的多党轮流执政也不实际。这对学生

运动发展不利。

当武大学生问下一步学运应怎样进行时，这个青年说，北京基本上再不打算游行了，目前正

在罢课，正在组织群众、发动群众。各校团委和学生会自“四．二二”后都积极支持学生运

动，为学生运动提供了各种便利条件。学生们分别到车站、街头、工厂门前进行不同规模的

演讲，以唤醒全社会，争取民众更多的支持。他建议，武汉的学生运动也应该这么做。他说

，历史上每次大的运动都靠工人阶级，没有工人阶级支持，我们就难得胜利。此外，全国各

地都派有学生代表去北京，声援北大、声援首都的学生运动。在北京，把全国重点院校联合

起来，成立一个长远的组织，取代全国学联，同时为”五四”作好准备。

这位青年说，北京、天津、南京都举行了罢课，但罢课不罢学，罢课不罢餐。就是不进课堂

，自己在寝室里学习。他们的活动得到了很多老师的支持。

中共浙江省委给中南海的报告称：这几天，杭州和北京等地高校串连频繁，许多学校收到了

北京来电、来信。杭州几所大学的行动部署和标语口号与北京等高校相呼应，不喊出格的口

号，验证了学生已开始统一采取“和平的、非暴力不合作”策略。

报告借用杭州各高校负责人的建议，认为中央有五个问题亟需解决：一，前段时间上级发的

电报互相有矛盾，政策、态度时宽时严、时松时紧，叫下面无所适从；二，叫学校严肃纪律

，万一学生大面积动起来，法不责众，学校就会很被动，三，制止学生成立非法组织，既要

有态度，又要有措施，四，要学校与学生开展对话是对的，但现在学生所提问题与学校本身

并无多大关系，对话恐怕无效果，五，强化管理很容易激怒学生，万一事情闹大了怎么办？

浙江省委报告中反映的情况代表了全国很多高校在这次学潮中的态度，更说明了中南海在对

付这次学生运动中决策的不明确。

一次流产的对话

摘录二十五日十八时安全部呈中南海的报告：

今天，由全国学联、北京市学联组织的与清华大学学生代表对话，由于清华学生组织代表负

约未能实现。

二十四日上午八时半，清华大学所谓的“和平请愿组织委员会”两名成员，找到校领导提出

与国务院负责同志对话，学校领导向李铁映同志反映了这一情况。

二十五日上午，学校领导向那两个学生转达了有关领导愿与学生对话的意见，并内定了十五

名代表，其中校学生会五人，研究生会代表五人，“和平请愿组织委员会”代表五人，与学

生代表签了约。领导方面将由刘忠德（国务院副秘书长）、何东昌（国家教委副主任）、汪

家铎（北京市委副书记）、（陆宇澄一北京市副市长）、袁立本（北京市委常委、秘书长）

出面对话。

上午十时半，“和平请愿组织委员会”两名成员又向学校领导提出三点要求：１，对话不仅

要有清华大学学生代表，还要有“北京学生联合行动委员会”代表，即外校学生参加。要有

记者参加。２，对话方式要协商。３，意见陈述后就复课。校领导没有同意这种中途变卦的

做法。而后，“和平请愿组织委员会”两名成员表示以个人名义参加对话，但遭到其它成员

反对。

按照双方约定的时间，下午二时，刘忠德、何东昌、汪家铎等来到对话现场－－－北京市委

大楼二楼会议室准备对话。可是直至下午四时三十分，学生代表仍没有露面。对话的领导一

方多次与学生代表电话联系，十名学生会、研究生会代表遵守签约，二时前就等候在校门口

，可是“和平请愿组织委员会”的学生代表却一会儿说要选举代表，一会儿又说要有“北京

学生联合行动委员会”的代表参加，致使对话告吹。

据分析，“和平请愿组织委员会”之所以不愿派代表对话，一是反映学生内部有分歧，意见

不统丁，二是缺乏对话的足够思想准备；三是可能有幕后操纵者出了新主意；四是有些学生

担心仅清华大学代表出席对话，有“出卖学运”之嫌。

四月二十六日，《人民日报》特地就此事件在第一版发表新华社报导。清华学生普遍对此意

见很大，认为“这一报导的意图是想在学生中制造分裂。反映的情况不客观，不全面”

邓小平与四二六杜论

二十五日上午九时，邓小平在家中听取了李鹏、杨尚昆、乔石、胡启立、姚依林、李锡铭、

陈希同等人的汇报（注：邓小平在北京市区和西山都有住地，但是所有的会议纪录只标明“

小平同志处”，没有具体标明在邓的哪个家召开。因此，我们在书中也无法标注每一次会议

到底在邓的哪个住地举行）。现根据会议记录综述。

李鹏首先代表政治局常委汇报，李鹏说：“小平同志，根据形势的发展，昨天晚上，我们在

家的常委听取了北京市委和国家教委关于首都高校情况和社会发展动向的汇报。我们一致认

为，目前北京的局势已经十分严峻。”

胡启立插话：“这次学潮是十年来规模最大的一次，全国已经有二十多个大中城市发生了学

生游行示威。”

李鹏继续：“游行呼喊的一些口号和大字报公开反党反社会主义，叫嚣要为清除精神污染和

反对资产阶级自由化翻案。把矛头直接对准以您为首的老一辈无产阶级革命家。”

邓小平：“说我垂帘听政呢。”

李鹏：“还有的公开要求政府下台，胡说什么要、公开研究和讨论现有中国政治和权力问题

。”实行普选，修改宪法。开放党禁报禁，取消反革命罪。北京、天津等一些高校已经出现

了非法学生组织。”“什么？”邓小平耳背。陈希同大声说：“非法学生组织。如北京大学

一些学生学波兰的团结工会在北大成立“团结学生会。”邓小平点头。

李鹏说：“这些非法组织少数头头背后还有人指使。”

李锡铭补充：“北大非法学生组织的幕后人物说是方励之的老婆。”

陈希同说：“我们已要求有关部门尽快查实这些非法学生组织头头的身份和背景。”

李鹏接着说：“目前北京已发生连续两次冲击新华门事件，长沙、西安出现了四二二打砸抢

烧事件，武汉也已多次发生学生在长江大桥游行堵塞京广大动脉事件，这些都严重破坏了社

会的安定团结，扰乱了社会秩序。我们常委的几位同志一致认为，这是一场动乱，必须依法

尽快予以制止。”接下来，李鹏向邓小平汇报了中央常委碰头会的原则意见。随后，邓小平

示意陈希同谈一下北京市的情况。

陈希同马上说，“我向小平同志报告一下这两天北京高校的情况。二十三日以来，北京己有

四十八所高校六万多名学生参加罢课。这次罢课有四个特点：一，制造舆论，寻求社会支持

。二十三日以来，有四十二所院校学生在校内演讲、游行，争取中间派学生及教职工支持。

北大、清华、师大、人大等院校的学生集中在教学楼、操场讲演、游行，主要是要求学生罢

课、教师罢教，师大公开呼喊“打倒邓小平”口号。不少学生在街头到处张贴大小字报，散

发传单，在社会扩大影响。北大、人大、清华、民族学院的学校广播站已被学生非法组织占

领。二，用罢课行动来要挟同中央对话。北大、清华、师大、人大、政法大学等校成立非法

的学生纠察队，学生纠察队员守在教学楼或教室门口，阻止学生上课。邮电学院等校的学生

乾脆用锁把教室门锁上。三，进行募捐，筹集资金。二十四日起，在四道口、动物园、展览

馆、美术馆、西单、复兴门、天安门等地，到处都有学生募捐。北大一学生说，二十四日下

午他们就募捐达五千多元。四，谣言四起。高校内流传着各种谣言，其中有一个谣传范围很

广，说清华大学名誉校长刘达最近到小平同志家，向小平同志汇报学校情况，小平同志听了

后说，要派军队镇压。”陈希同的一席话，使原本就很紧张的气氛更加紧张了。

姚依林：“这次学潮的性质已经发生变化，由自发性的悼念转变为一场动乱。”

杨尚昆说，“确保全国特别是首都的正常社会秩序非常重要，我们决不能让一些别有用心的

人利用这次学潮制造动乱。要尽快坚决予以揭露。”

这时，邓小平说话：”我完全赞同中央常委的决定。这不是一般的学潮。学生闹事到今天已

经十天，我们采取了很多的容忍和克制态度。但是，事情并不以我们的意志为转移。极少数

人利用了学生，他们的目的就是要搞散人心，搞乱全国。”邓小平环视大家后，继续说，“

这是一场有计划的阴谋，其实质是要从根本上否定中国共产党的领导，否定社会主义制度。

要向全党和全国人民讲清楚，这是摆在全党和全国人民面前的一场严重的政治斗争。必须旗

帜鲜明地反对这场动乱。”邓小平的话既是对中央常委决定的支持，更是对这次学潮性质的

最后拍板。

胡启立说，“小平同志的话非常重要，必须尽快传达。”李鹏说，启立同志，是否根据小平

同志的讲话马上组织一篇人民日报社论？”胡启立表示同意。

不到十一时，会议结束。杨尚昆留下来，邓小平对他说，“这次学潮的发生，反映了我们政

治思想工作的不执著。四个坚持、思想政治工作、反对资产阶级自由化、反对精神污染，我

们不是没有讲，而是缺乏一贯性，没有行动。”

杨尚昆：“思想政治工作薄弱，法制不健全，什么违法乱纪和腐败现象都出来了。这次学潮

的发生不是由一起偶然事件引起，偶然中有必然。”

邓小平强调：“厦次学潮和反对自由化不彻底有关，和不搞反对精神污染有关。如果把反对

资产阶级自由化的工作进行到底，也就不会出现现在这种情况，特别是反精神污染，只进行

了二十天就丢了。”

邓小平的这段话，隐约透露出对赵紫阳在反自由化问题上的不满，但他为什么只对杨尚昆个

别说，而不在会上说，根本原因是他认为赵紫阳在改革开放方面的信念坚定。

下午，中共中央办公厅机要局将政治局常委碰头会议的决定和邓小平讲话电告正在朝鲜访问

的赵紫阳。同时，也分别报告陈云、李先念、彭真、邓颖超等中共元老。赵紫阳当天回电：

”常委并报小平同志，我完全同意小平同志就对付当前动乱问题所作出的决策。”同时，经

李鹏提议，曾建徽执笔起草了《必须旗帜鲜明地反对动乱》的人民日报社论（即四．二六社

论），经胡启立、李鹏审定后，决定于当晚中央人民广播电台、中央电视台的新闻联播节目

中播出。四．二六社论基本按照邓小平讲话内容起草，社论主要观点如：“这是一场有计划

的阴谋”，“其目的是搞散人、心，搞乱全国”，“其实质是要从根本上否定中国共产党的

领导，否定社会主义制度”，“这是摆在全党和全国人民面前的一场严重的政治斗争”等，

均为邓小平原话。

当天，国家教委在北京召开部份高校党委书记座谈会，教委所属高校和其他重点高校的党委

书记以及北京、上海、天津市委教育部门的负责人参加了会议。李铁映在会上传达了中央政

治局常委碰头会议关于制止动乱的指示精神，李铁映说，根据中央决定，今天晚上的新闻联

播将播发人民日报的一篇重要社论。各地教育部门和学校党委首先要认真学习和领会好这篇

社论精神，同时要发动党支部组织干部、党员、教师和学生中的积极分子学习社论，统一思

想，统一认识。”李铁映要求，“学校党团组织和干部、教师，要深入到学生中去，做耐心

细致的思想教育工作。要尽快掌握情况，并针对学生中的各种模糊或错误认识进行工作。”

何东昌在会上说，“有迹象表明，有些罢课学生已开始向中学串连，值得严重注意。要记取

文革中的教训，决不能让他们把娃娃鼓动起来，必须采取措施加以预防和制止。”当晚二十

一时，根据李铁映的意见，为配合宣传四．二六社论，国家教委向全国各省、市、自治区教

育部门和委属高校发出第五个《通知》

学生对社论反应二十五日，在四．二六社论尚未广播前，全国各地共报送了十一份材料，有

浙江省委、湖北省委、甘肃省委研究部署处理学潮的措施、湖南大学等四所高校二十五日凌

晨在省政府游行并提交请愿十条、河南学潮等情况。各地反映的情况表明学生运动趋于明显

不活跃状态，即使在北京，各个学校的活动也趋于平淡，更多的学生对持续十天的学生运动

似乎产生了一种厌烦情绪，一些学生运动组织者正试图通过扩大社会影响，寻求更多的民众

支持来持续学生运动的时候（当天北京街头出现较多的大字报，主要宣传这次学运的“最低

纲领”、“最高纲领”、“学生请愿七条”、“学生呼喊口号”等），“四二六社论”播出

了。一石激起千重浪，“四二六社论”象一颗重磅炸弹炸响在高校上空，学生的反应达到了

十天来的最高点。以下是安全部门当晚从北京各高校发回的报告。

十九时三十分发自北大：北大从十八时三十分起，校园里正反复播放《必须旗帜鲜明地反对

动乱》的人民日报社论。北大少数参加闹事的学生比较害怕，而闹事的学生骨干则反应激烈

，表示“要斗争到底。”在北大三角地，一位学生说，“这是他们（指政府）的第一步。我

们估计他们很快就会抓人了。”更多的学生认为，这是政府“歪曲事实”，“不会理睬这篇

社论”，“我们的罢课至少要坚持到五月四日”。还有的学生认为，“这表明了政府要坚决

镇压的态度。”北大一位不知名的教师说，“中国经不起任何动乱，搞西方民主，只能导致

无政府主义。”但更多的教师认为，社论定性太高，不利于问题的解决，反而会激化矛盾。

二十二时四十分报告：中国人民大学三四千名学生十八时四十五分左右走出校门，到青年政

治学院、北方交通大学、中央民族学院、北京外语学院去声援罢课，并强烈抗议刚刚广播的

人民日报社论。游行途中，有的学生说，这回完了，我们成了反党了，要老老实实的了。还

有人说，我们不是反党反革命，我们是要求民主自由，一定要和政府干到底。这次游行，共

约五千多名学生，二千多名围观群众。二十一时四十分，游行队伍从中国青年政治学院出来

后，本想到附近的北京师范学院，但马路上已有近八百名警察。一位游行组织者宣布，一为

避免与警察发生冲突，同学们在师院门口整理一下队伍，就回学校。”这位组织者说，“我

们要坚决干下去，不达目的决不罢休。”

二十二时五十分报告：今晚七时，为对付刚刚播出的人民日报社论，“北京临时学生联合会

”召集各校学生代表到中国政法大学开会，商讨对策。一些中国政法大学的学生家长，在听

完广播后，赶来学校，找老师问孩子表现怎么样，会不会出什么差错。该校党委副书记谢战

原说，“社论播发后，不少同学都很震惊，觉得中央定调太高，这与在此之前中央的宽容精

神很不相称，学生们很难接受。学生认为这不是在搞动乱，只是提一些民主要求，希望中央

领导不管是什么人出来对话。”一些老师说，“当初如中央领导有人出来对话，哪怕是走形

式，也不会导致现在的局面，现在看来是激化矛盾。”有的学生听完后很气愤，呼喊“《人

民日报》胡说八道，像条狗在狂吠。”另据了解，北京农业大学在社论播出后，有人立即贴

出一份题为“有感于中央对学生运动的结论”的大字报，大字报说，”哥儿们、姐儿们、爷

儿们：赴快把书扔到火炉里，去当倒爷吧，去醉生梦死吧，去放纵淫荡吧！”

当天晚上，长春、上海、天津、杭州、南京、西安、长沙、合肥等城市发生规模不等的游行

示威，抗议四二六社论。其中尤以长春的规模最大。我们摘录中共吉林省委二十五日二十三

时五十分的报告：

今晚十八时三十分以后，吉林大学等院校约三千名学生从长春市主要等街道游行到省委门前

静坐，强烈要求同省委领导对话，现有，学生们仍在省委门前静坐。据游行学生反映，他们

所以上街，是今晚听到中央电台和中央电视台播出的文民日报》社论称这次运动为“动乱”

，感到很受刺激。他们一边谩骂《人民日报》社论，一边高喊“争取民主，反对专制”的口

号。长春市中心的斯大林大街中段的交通堵塞了，机动车辆无法行驶。游行队伍到省委门口

后，口号声响成一片，要求与省委书记对话，高喊：“何竹康，出来！”围观的群众多达一

万多人。

二十二时零五分，长春市人民政府向静坐学生和围观群众宣读通告。学生和围观群众无动于

衷。二十三时左右，长春市政府派出三百名警察，在省委东侧的新发广场围成大圈，护卫着

一辆宣传车，反复播放《人民日报》社论。一些围观者开始涌向新发广场。此时，吉大领导

和一些教师开始做学生说服工作。二十三时三十分，学生开始陆续离去。这次学生游行，没

有发现学生冲击省委机关，呼喊反动口号。

各省表态

中共中央、国务院的电报下发和“四．二六”社论发表后，各省、自治区、直辖市中共党委

常委都召开了紧急会议，部署下一步行动计划，并向中共中央表态。各地报送的报告表明，

不少省份根本没有学生上街游行，更谈不上“动乱”。我们摘录有关省份的报告。

上海：“中共上海市委于四月二十五日晚召开常委紧急会议，简要通报了日前中央政治局常

委扩大会议的情况和小平同志的重要指示，重点分析了全市的政治形势，对如何防止可能发

生的动乱、稳定社会政治局势进行了部署，并提出以下措施：一，立即发出认真组织党员干

部和群众学习《人民日报》二十六日社论的通知；二，坚决抓好当前的工农业生产，确保市

场有效供给；三，注意解决当前存在的若干突发问题，缓解矛盾。继续抓好廉政建设，确保

社会安定；四，做好应付突发事件的预定方案。”“根据市委决定：二十六日下午三时，中

共上海市委在上海体育馆召开全市一万四千多人参加的基层党员干部大会。江泽民同志代表

中共上海市委讲话，要求全市广大党员群众认真学习《人民日报》社论；采取有效措施，坚

决维护得来不易的安定团结的局面；决不允许成立任何非法组织；禁止非法示威游行；禁止

以各种形式到工厂、农村、学校、机关进行串联；对于内容出格的大字报，要坚决揭去；对

于打砸抢的人，坚决予以严惩。同时，江泽民同志代表市委宣布：鉴于《世界经济导报》总

编辑、党组成员钦本立同志严重违反纪律，决定停止其领导职务，并对《世界经济导报》进

行整顿。”

北京：“二十六日下午，中共北京市委召开全市万人参加的基层党员干部大会。李锡铭同志

代表市委讲话，要求全市广大党员群众认真学习《人民日报》社论，积极行动起来，坚决地

、旗帜鲜明地反对和制止动乱，维护首都正常的社会秩序，确保首都的社会稳定。”

黑龙江：“到二十六日晚上为止，哈尔滨地区高校和全省各地未发现异常情况。但是，黑龙

江大学已发现有一名自称武汉大学的学生前来串连的情况。党委常委已于二十六日上午召开

会议，传达中央精神，常委们一致认为，目前我省的局势虽然平稳，但也不可低估当前的严

峻形势，一日出现动乱，我们将旗帜鲜明地坚决反对。会议制定了对付突发事件的具体方案

。下午，省委、省政府已召开了哈尔滨地区高校负责人会议。”

吉林：“二十六日上午，省委常委召开会议，传达贯彻最近中央精神《人民日报》社论，分

析了二十五日晚吉林大学等校学生上街游行示威的情况，提出了反对动乱、稳定局势的七项

措施。”“二十六日下午分别召开长春地区高校书记校长会议和全省新闻单位负责人会议，

明确要求：全体干部和教师决不允许散布不负责任的言论；全省新闻单位严格按《人民日报

》社论精神，进行舆论报导。”

辽宁：“二十七日下午省委召开省直机关和各市负责人会议，通报全省政治形势，如何防止

可能发生的动乱、稳定社会政治局势进行了部署。”“会议指出，从本月中旬到现在，辽宁

省的政治形势基本上是稳定的。”“目前虽未发生动乱，但确实也存在一些不安定因素。”

“会议强调：处理学生闹事的方针，是‘冷静、果断、疏导、教育’。要坚持疏导的原则，

立足于教育，工作要积极，处理要慎重。”“要正确认识和分析学生提出的各种意见，对我

们工作失误提出的批评！要实事求是地对待。”“要注意解决当前存在的若干突发问题，缓

解矛盾。”“要做好应付突发事件的预警方案。省委已成立防止动乱指挥小组。”

河南：“二十六日上午召开省委常委紧急会议，认真学习中央关于制止动乱的指示，学习《

人民日报》社论。”党委常委认为，最近一段时期，河南各地形势比较安定，河南高校没有

发生一起学生游行示威等活动。但已发现外地一些大专院校少数学生来河南大学、郑州大学

等院校串连，寄来反动传单。”省委将于二十八日召开各地市、省直各部门和各大专院校负

责人会议，要求克服麻□思想，立即行动起来，制止动乱发生。”

陕西：“二十六日晚省委常委召开会议，传达贯彻中央精神，研究防范动乱进一步扩大的措

施。”西安地区的动乱，二十二日已暴露得比较充份。从背景讲，西安地区不受北京指挥，

至今没有从组织上获得确凿证据。但二十二日的动乱确受北京影响。”　“省委常委要求，

从快从严从重处理“四．二二”动乱中的犯罪分子，造成声势，震慑极少数别有用心的人。

同时，抓紧制订出预防动乱的方案。”

湖北：“二十六日下午召开省委常委和省属各部委办负责人会议，认真学习传达中央精神和

《人民日报》社论。会上，省委作出以下决定：决不允许成立任何非法组织；对于任何籍口

侵犯合法学生组织权益的行为要坚决制上；对蓄意造谣进行陷害者，要依法追究刑事责任；

禁止非法游行示威；禁止到工厂、农村、学校进行串联；对于搞打、砸、抢、烧者要依法严

惩”

浙江：“二十六日晚上召开省委常委扩大会议，简要通报了中央政治局常委扩大会议情况和

小平同志的重要指示，专门研究了浙江如何坚决反对动乱的问题。”“会议认为，要运用好

法制武器，严格区分两类不同性质的矛盾，把前一阵的悼念活动与制造动乱区别开来，把一

般性的出格言论与反动言论区别开来，团结大多数，孤立极少数。如果出现非法游行和罢课

，必须采取坚决态度。对喊反动口号的、打砸抢烧的，应坚决依法严惩。”

福建：“二十六日，召开常委扩大会议，学习中央关于防上和反对动乱的电报和《人民日报

》社论，联系福建实际，研究和部署反对动乱措施。”“到目前为上，全省没有一所高等院

校上街游行示威，也没有发生与此有关的打砸抢烧事件。但是，并不是完全风平浪静。”“

省委决定成立以省委副书记贾庆林为首的防止动乱工作领导小组。明确宣布：绝不允许成立

任何非法组织；禁上非法游行示威；禁止到工厂、农村、机关和学校进行串联；对于搞打、

砸、抢、烧者要依法制裁。”

江西：“二十六日下午召开省委常委会，贯彻中央精神，结合本省实际，对下一步稳定全省

形势作了部署安排。”“常委一致认为，江西整个形势是稳定的，没有出现动乱。但不能麻

□大意，社会上不安定因素依然存在。”“因此，对形势不能过于乐观，宁可看得重一些，

要继续采取措施，稳定全省形势。”“省委已部署出现突发事件的预定方案。”

新疆：“疆维吾尔自治区党委、政府于二十七日和二十八日分别召开常委会议和全体会议，

学习贯彻中央关于反对动乱的文件精神和《人民日报》社论，分析自治区的政治形势，决定

立即采取各种手段，确保区内安定团结局面不受长沙、西安动乱的影响。”“两个会议一致

认为，自治区当前的形势是好的，社会比较安定，物价比较平稳，各大专院校秩序井然。但

是，也不能掉以轻心。”“为了把不安定因素消灭在萌芽状态，确保新疆不发生动乱，决定

立即采取措施。”强调“新闻报导凡是涉及敏感问题的，必须请示报告，任何人不得擅作主

张”。“公安部门要从思想上物质上做好随时对付突发事件和处理动乱的准备工作，万一发

生动乱，能够立即予以惩处。”

部队对社论反应

“四二六”社论发表后，总政治部发出《紧急通知》，要求全军官兵认真学习《人民日报》

社论，高级军官认真领会邓小平讲话精神，并提出四点具体要求。《通知》指出，“全军各

部队要坚决贯彻执行党中央、中央军委一系列保证部队安定团结的指示，坚决服从党中央、

中央军委的指挥。及时掌握社会动态和部队的思想动态，有针对性地教育官兵不听信、不传

播不利安定团结的言论，不参与任何不利安定团结的活动，确保部队指战员思想的高度稳定

和集中统一。”　“不管在任何情况下，都要坚定地相信党中央、中央军委，同党中央、中

央军委保持高度一致，严格按照党中央、中央军委的命令行动。”全军各部队要特别加强组

织纪律教育，保持军队自身的高度稳定，保证在任何情况下令行禁止。”　“全军各部队要

作好思想上、组织上和行动上的准备。”《通知》特别强调，不管那个部队，动用一兵一卒

都需报告中央军委，并经中央军委批准。”

那么，即将参加戒严的北京军区、沈阳军区等部队高级军官对社论又作何反应呢？请看两大

军区向中南海的报告。

北京军区报告：

《人民日报》四月二十六日社论发表后，北京军区在京参加读书班的二百多名军、师主要领

导干部立即进行学习讨论。大家表示，一定要和党中央保持一致，维护安定团结的政治局面

。

一，社论及时、正确、有力。

二十七集团军小组在讨论时认为《人民日报》社论发表得很及时，定性正确，是对一小撮坏

人攻击共产党、进行打、砸、抢活动的有力打击。北京卫戍区小组谈到，卫戍区部队在悼念

胡耀邦同志期间，负责维护社会秩序。但许多干部战士对学潮来势之猛感到震惊，对这场运

动的性质难以辨清。《人民日报》社论指出这是一场严重的政治斗争，是一次否定党的领导

和社会主义制度的动乱，使我们澄清了认识，我们应当旗帜鲜明地反对动乱。三十八集团军

小组反映，“二十二日那天，我们部队在八宝山一带维持秩序，一些别有用心的人对战士们

进行挑唆煽动，有的干部战士受到一定影响。《人民日报》社论为我们对部队进行教育提供

了教材。”

二，希望中央深化改革，兴利除弊。

军区后勤部小组在讨论中说，虽然出现了动乱，但对全国来讲仍是局部的。改革的前途是光

明的，问题是前进中的问题。我们决不能因噎废食，对改革失去信心。

二十八集团军认为，这次动乱，说明了改革的艰巨性、复杂性和曲折性。中央在下步改革中

，要稳妥从事，有关政策要反复论证，有把握后再出台，尽量避免和减少失误。

二十七集团军小组指出，这次动乱，从另一角度告诉我们，深化改革，必须尽快解决政府中

的腐败现象，解决党风不正、社会风气不良、分配不公和乱涨价等问题。

河北省军区小组认为，这次动乱说明，中央在对教育增加财力投资的同时，要加强学生思想

政治工作，防止出现“共产党培养出来的学生反对共产党”的局面。

内蒙古军区小组认为，对学生只能采取教育和疏导的方法。中央对青年学生感情激动时的某

些不妥言行，采取克制容忍的态度，非常得当。但对混入学生队伍中的社会渣滓，要严厉打

击，坚决镇压。

三，要以实际行动维护中央安定团结的政治局面。

参加学习班的军、师领导干部普遍表示，要树立忧患意识，与党风雨同舟。连日来，他们有

的给在京读大学的亲友子女写信、去电话，教育他们听党和政府的话；有的给正在北大、清

华等院校中执行军训任务的部队干部提出要求，让他们按社论要求，做学生工作；有的给部

队打电话，要求部队学好社论，严守纪律，不听信、传播小道消息，不参加社会上的非法活

动，以实际行动维持安定团结的政治局面。

沈阳军区报告：

二十七日下午，沈阳军区党委常委集体学习《人民日报》社论和邓小平同志关于处理当前全

国动乱问题的讲话。大家一致表示，坚决拥护中央作出的制止当前动乱的决策，以稳定部队

的实际行动，为维护安定团结作出贡献。

党委书记、政委宋克达中将说，从现在起，各级党委要集中精力学好《人民日报》社论，把

思想和行动统一到中央决策上来，保证部队同中央保持一致。党委副书记、司令昌刘精松中

将说，在动乱面前，我们要自觉意识到自己的责任，要用军队的稳定，保证全国的安定。我

们军区党委要用自己的行动带动全区部队同党中央保持高度一致，为反对动乱，维护全国安

定作出贡献。

党委常委们一致认为，作为军人，我们一定要旗帜鲜明地反对以各种形式、各种藉口制造的

动乱活动，做到：一要坚定地相信党中央、同中央保持一致，严格按照党中央的指示行动，

二要认真学好《人民日报》社论精神，搞好宣传教育，以此统一思想，统一行动；三要态度

明朗，对发现的问题，听到的谣言，不能听之任之，要坚决斗争；四要认真解决好影响部队

稳定中的问题，保持军队自身的高度稳定，保证在任何情况下令行禁止。

沈阳军区党委常委提出，鉴于当前动乱有持续下去的可能，领导机关和驻城市部队要有思想

、组织和行动的准备，以免在事态扩大需要用兵时束手无策。但是，必须明确，这和抢险救

灾不同，不能随便派出部队，不管那个单位，那个地区，动用一兵一卒都要请示报告，都要

经过中央军委和总部批准。

会后，军区司令部、政治部已分别向各部队发出传真电报，要求各级认真组织干部、战士、

职工、家属切实学好《人民日报》社论精神，统一思想和行动。在此期间，各部队要特别强

调加强组织纪律观念，严格控制外出人员。对因公外出和在外执行任务的人员，要搞好教育

，明令不准围观，不准参与辩论，不准参加闹事。各部队官兵不准到学生中去串联，更不允

许学生到部队串联。

高教负责人反应

“四二六”社论发表三天内，安全部、新华社报送中南海的三十六份关于社会各阶层对社论

的反映，普遍认为社论定性过高，不利于对问题的解决，没有一份报告对社论持全部肯定态

度。这些报告基本反映了当时的民意。这里仅摘录那些高校党政负责人的意见。

清华大学党委副书记贺美英说：“社论把一些学生推了过去，绝大多数干部、教师、学生从

感情上不能接受，觉得中央的决定来得突然，定性有些一边倒。”北京大学宣传部副部长古

平说“社论采取一概否定和简单化的做法，不实事求是。”“北京大学团委书记说，“中央

的决定失去了与学生对话的余地，学生的抵触情绪很大。”

武汉大学校长齐民友说，“社论发表后，问题不是解决了，而是使问题深化了。社论对学生

游行性质说得很严重，说是‘动乱’，既然是动乱，就要旗帜鲜明地去反对。但是，我们对

学生始终采取保护态度。因此，不仅是我，我们的教师普遍都感到了压力。”武汉大学党委

副书记郑永庭说，“社论对学生是高压政策，把问题说得太严重了，有可能把学生往对立面

推。”

四川大学党委副书记陈炳元说，“社论有它虚弱的一面。读了社论，联系到党内许多不如人

意的地方，总觉得没有攻心之力。”西南财大党委书记王永锡说，“为什么这次学生游行，

从教授、青年教师到干部同情者比以前多了呢？一句话，共产党确实应该严格要求自己了。”

西安交通大学宣传部负责人说，“社论发表后，现在有部份教师，包括一些老教授同情学生

。学校要求授课教师和辅导员深入到学生中做思想工作，且很难落实到人。全校组织学习社

论的会，有三分之二的教师不来开会，有的教授一听开会连门都不开。省电视台组织部份教

师座谈，有的辅导员竟公开说，“学生上街游行是合法的”、“你们能撕掉大字报，但撕不

掉

作者：资料在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.099577 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]