海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 为何民主无法“普世”?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 为何民主无法“普世”?   
所跟贴 普世和民主就是矛盾的。普世是个宗教概念,而民主则表示自决和多样性。让中国人自决,那选出来的是薄熙来 -- blandwinde - (0 Byte) 2014-4-09 周三, 上午12:57 (300 reads)
陈皮
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2007/12/01
文章: 3235

经验值: 118330


文章标题: 民主如选举是外在形式,民主的内在是“平等、自由”。平等和自由难道不是所有人都愿意的? (320 reads)      时间: 2014-4-09 周三, 上午2:03

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所有人都愿意接受的观念,具有普遍意义的,可以称之为普世价值。

但人总是愚蠢和卑劣的,如薄熙来,他去秦城之前大权在握之时就不要普世价值,他去秦城之后你若遇见他,他比谁都要普世价值。

刘少奇当初也是这样。

王立军活生生的表演了从一个疯狂偏激的“反民主斗士”一夜之间投奔“民主领馆”的讽刺短剧。

所以,问题只是人为何总是愚蠢到如此地步,哪怕有一点点权力了就很容易变了态。民主可以让这种变态的危害降低和减少。

毛泽东最后从精神医学和心理学分析看,肯定就是个精神病严重心理障碍者。

我看全世界除了回教国家以外,西方民主都是可以模仿和贯彻的,特别在“中华文明圈”的东亚日本朝鲜中国,因为南北韩已经做出了具有科学意义的对比实验。

作者:陈皮驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 陈皮离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.312173 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]