海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
这葡萄确实是酸的
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
这葡萄确实是酸的
所跟贴
基本同意.但感觉公式现在也有点不够用了,
--
越南人
- (39 Byte) 2014-3-30 周日, 下午2:57
(295 reads)
布朗运动
加入时间: 2009/05/17
文章: 1780
经验值: 59339
标题:
"研究人类社会现象,计算机仿真可能是唯一出路"------这点俺不同意,人是理性和非理性的混合体,这还是相对于单个人来说
(291 reads)
时间:
2014-3-30 周日, 下午9:53
作者:
布朗运动
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人类社会运行的非理性因素就更复杂到不可思议的地步,举个简单的例子,就以经济学来说吧,无论引进多少数学工具,发明多少理论,经济学仍然是“俺们知道对经济的预测,100个经济学家中有99个是错误滴,有一个是正确滴,但是,关键是俺们不知道这个人是谁“.....,人类自己尚且如此,你能拿什么理论,原则来设计程序?简单来说,如果这个仿真的真,人类自己都不能准确的描述,计算机仿真能起什么作用?
作者:
布朗运动
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
我还忘说了,我是有限可知论者,不认为一切问题都能研究透,只要一点点往前走就可以了
--
越南人
- (53 Byte) 2014-3-31 周一, 上午7:42
(315 reads)
“为什么”,是不可以一直问下去的。对于搞科学研究的人来说,这是一个常识。那些崇拜科学的教徒不知道而已。
--
一票友
- (0 Byte) 2014-3-31 周一, 上午8:25
(294 reads)
对于某个特定的基本粒子的行为,没有预测可言,可是在统计学意义上,对这些粒子行为的预测精度,可以高到令人发指的程度。
--
一票友
- (169 Byte) 2014-3-31 周一, 上午2:18
(273 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.589205 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]