海纳百川 :: 阅读主题 - 文明自由谈（一）开头的话

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 文明自由谈（一）开头的话

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

文明自由谈（一）开头的话

所跟贴

文明自由谈（一）开头的话 -- 河边 - (1181 Byte) 2014-3-11 周二, 上午12:32 (1112 reads)

xilihutu
[个人文集]

论坛管理员

性别:

加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871

标题: 糊涂认为：文明的发展与变化与大量的个体没有太大相关，而与号召力强大的精英力量相关连 (221 reads) 时间: 2014-3-11 周二, 上午6:48

作者：xilihutu 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在一个常态的社会里，文明不太有发展变化
而标新立异的精英的出现则会改变文明的方向
若这些力量的矢量的合成方向所指则是文明变化的中心
这些矢量越一致，变化越快
有如希特勒德国
变化越快，文明越不容易提升
反而会走向分离
文明的提升在于传播后的融合

糊涂以为：
统计研究文明发展的群体平均推力还不如去 study 文明精英个体的 Kinetic energy

老稀越想越糊涂
也不知道是不是扯远了

要运动就要有位能与动能，对吗？

作者：xilihutu 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？

返回顶端

老稀，“统计研究文明发展..."一句到底是什么意思？ -- 河边 - (0 Byte) 2014-3-11 周二, 下午11:36 (162 reads)

老稀以为诸如美洲印第安人文明，非洲文明，原住民文明等等多是发展出来的“统计文明” -- xilihutu - (156 Byte) 2014-3-12 周三, 上午12:33 (183 reads)

理解你的意思了。问题是， -- 河边 - (19 Byte) 2014-3-13 周四, 上午5:25 (154 reads)

理论太多，请试以四大古文明（古埃及、美索不达米亚、古印度及中国）举例，就应该好解些 -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2014-3-11 周二, 下午6:07 (154 reads)

如果你单指科学技术的话，普通人确实没什么贡献。文明或者文化这个题太大了，没人能讲清，单独讲某一方面还有可能。 -- 一票友 - (77 Byte) 2014-3-11 周二, 上午10:04 (180 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.704793 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]