海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 抢…抢…抢银行——我们的神父
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 抢…抢…抢银行——我们的神父   
所跟贴 抢…抢…抢银行——我们的神父 -- 一票友 - (3175 Byte) 2014-2-24 周一, 上午12:15 (1044 reads)
DaLuoHan




性别: 性别:男

加入时间: 2009/10/23
文章: 294

经验值: 11125


文章标题: 感觉你的概念有些混乱 (238 reads)      时间: 2014-2-24 周一, 上午8:18

作者:DaLuoHan驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先,无神论者有两种:认为神不存在的,和认为没有证据能说明神存在的。

从你的叙述看,你指的是前者。但恕我直言,我还真没碰到过这样的,也不相信一个真正有科学素养的人会持这种观点。因为要持这种观点的,就必须证明:神不存在。

我们都知道,科学(包括或不包括数学,看你在什么语境中说话)什么也证明不了。凡是被纳入科学体系的,不是因为它能被证明,而是因为它能推论或预言出一些我们还不知道的东西,从而够给出切实可行的被证伪方案。

所以信仰科学的人,一般是后者。好像没有谁那么狂妄去宣称能证明神不存在。我们知道的事实是:宣称神存在的人,并没能给出切实可行的证伪条件。迄今为止,那些形形色色的解释,都难逃奥卡姆剃刀下鬼的命运。

你所谓的“科学信仰”,和宗教信仰还是有本质不同的。我们对于科学理论的态度,尽管穷尽了能够证伪的手段,还是千方百计地寻求证伪,或者说,寻求这些理论成立的准确边界。这和一般的宗教信仰能一样吗?哪有一个宗教能给出可行的证伪方案,并鼓励教徒们质疑的?

至于完全用宗教态度对待科学的极端“科学教”分子,他们与科学无关,纯粹是一个教派。与别的宗教唯一不同的只是扛的旗子不一样而已。直接把他们归到某教派,和其它宗教等同对待即可。

作者:DaLuoHan驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 DaLuoHan离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 8.315676 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]