|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 国人的普遍智商是不是比较低下？ |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老加转了个视频来，讲的是国内发生的一桩诈骗案：
我看了大惑不解：那女的为何看不破其中明摆着的猫腻，却要乖乖告诉对方自己的银行卡密码？她为何不提出把车开到公安局去？即使被迫说出密码，又何必说个真的？下车后又为何不向银行立即报失？那个女的怎么会这么蠢啊？真是想不通。
李大水同志却认为：
“是的，这局设的很高明！女的一般还真不敢提开到公安局去，因为就是他旁边那人拿的，她怕挨打。但她完全可以对“丢”钱者说，你有本事你就让车开公安局去，反正不关我的事。但这样的人没被骗，也就不会上节目了。”
这骗局高明么？我怎么觉得国内的骗局都特傻，受害人似乎都是智障呢？
这个骗局就最有代表性，那女的怎么就傻到看不出这是局诈呢？但凡智力正常者都会想：你的钱包丢了，问我的银行卡密码有什么用？难道知道我的这些个人信息，就能证明不是我拿的，或是有助于你找回失物？所以，这明摆着是局诈，而且是非常愚蠢的局诈。在这种情况下，受害人当然只能力求尽快全身而退。她的不利条件的是被骗子们围坐在中间，又是女的，心理压力很大，但她完全可以报个假密码以求脱身。即使报真的也罢，一旦获得自由，立即通知银行冻结该卡，换发新卡，不就什么事都没有了么？
这是从受害人的角度看。从骗子们那边来说，他们的行骗思路也很粗疏，忽略了对方解套的多种可能性。例如若受害人可以根据“你们都是嫌疑人”的指控，提出把车开到公安局去，由公安局来调查，或是干脆指证那男的，他们又该怎么应对？如何下台？总不能把诈骗改为翻脸抢劫吧？这个罪行飞跃需要跨过的心理障碍不必说，凡是必须以暴力犯罪终局的诈骗犯罪，从智力的角度来看都是失败。
当然，比起另一桩案子来，这个受害人似乎还不算最傻。我看过一个案例：某女的接到个电话，对方自称是警察局的（还是税局的？记不得了），说她涉嫌卷入某个经济犯罪（还是偷税，记不得了），为了证明她无辜，必须把所有的钱都转到某个账户上去。那女的就傻傻地照办了，几十万元就此不翼而飞，过后醒悟过来才去银行报案，但已经太晚了。
所以，只有更傻，没有最傻。
其实，我对诈骗犯罪没有多少恶感，觉得那毕竟还是一种脑力劳动，而且是两厢情愿的事，没有暴力威逼，应该说是最人道、最文明的一种犯罪。看好莱坞的骗子片（例如那部讲一个赌马的骗局的电影，记不得名字了），觉得那些骗子真是聪明极了，设的局天衣无缝，诱饵又非打动人不可，看得过瘾极了，绝对是一种智力享受。另一部英国的骗子片也highly enjoyable。对我这智力势利者来说，这类骗子赢得了我的衷心钦佩。
正因为如此，渎职骗子就令我格外无法忍耐。所谓“渎职骗子”，就是那些自己智商极低，根本不配干这份对智力要求极高的活，却又不识好歹去行骗的弱智分子。偏偏国内此类渎职骗子极多，简直是泛滥成灾。更令人无法忍耐的是这些人居然还能得逞，当真是屎可忍尿不可忍。
草庵就是最生动的一例。此人的特点，是专在网上说那些哪怕是智障也该看破的谎言，而且专门空口许宏愿。我记得有一次他在网上征文，说是一等奖除了奖给五万还是十万美元外，还由他亲自陪同，坐他的私人飞机去全美免费游览一圈，包吃包住，住的还是五星级。许下这么大的愿来，到最后跟无事人一般，好像从未有过那种事，照样天天在网上吹他的“泛美银团”。我有一次实在无法忍受，笑问他能否赐告贵银团的网址，让我前去瞻仰瞻仰，要么贵银团虽然拥有几万亿资产，却连个网站都没有，只能在网上中文论坛里流动办公？他照例是用厚脸皮顶过去。
那“who care china”的经典笑话就更别提了。露了这么大的怯，他还不吸取教训，还要把那什么“斯坦福大学硕士秘书”写的英文信贴出来，在回帖中更暴露他连however这个最烂最初级的词是什么意思都不懂。这且不论，他有一次搞诈骗，居然把白宫的机器回信贴出来，告诉人家那是美国政府邀请对方来美开会的邀请信，而那信上开头就说那是机器自动产生的回信，请不要回复。连这种简单用语都看不懂，人家就是有本事自吹“八岁来美，不会写中文”！
可这种渎职骗子照样能混得风生水起，居然一度成了海外民运的整合人，幕后的“金主”。王希哲原来也上过他的当，大骂骗子，可两人后来却又搞到一块儿去了，还让草庵出了两千美元交给高寒办什么网站。
这到底是咋回事？海外赤佬都知道，西方真正基本做到了“自古皆有死，民无信不立”。要想在社会上混，最重要的资产就是本人的诚信，一旦信用破产，则此人从此就完了，再无出头之日，对政客们来说尤其如此。所以人家才会有“诚实是最好的政策”的谚语。
马悲鸣又何尝不如此？他在网上撒谎造谣无数，全都是连智障都不该哄信的弱智谎言。此人大概遗传了“八路基因”，最主要的心理变态就是嫉妒，如同当年泥腿子们出于对地主老财的嫉妒而起来打土豪一般。出于对公费生的嫉恨，他不惜先在纸质报刊、后在电子媒体上大肆造谣，什么弱智谎言都编造出来了，那“六四是公费生力逼不撤的结果”就是最典型的一例。
这谎言之弱智，我已经在旧作中揭破了。姑不说根本就没有什么“公费生为了不回国蓄意制造血案，硬逼着示威学生在广场上坚持不撤”的鬼话。就算有吧，请问他们是怎样在万里之外遥控天安门广场上的学生的？莫非个个有李老师或李大师的特异功能？那阵子又没有网络，国内连电邮都没有，只有FAX，越洋电话虽有，但贵得要死，我记得一分钟好像是几美元（那阵的美元可远比现在值钱），请问国内的学生们是怎么知道海外公费留学生的态度的？就算知道吧，那种乌七八糟一哄而起的自发群众运动，谁有本事控制？有谁能在太平洋彼岸“力逼”？这不是白痴笑话又是什么？
可奇怪的是，马悲鸣这弱智谎言当年早在纸质刊物上散布过了，却一直没人揭穿，要等到10年后老芦上网，才戳破这无稽之谈。更奇怪的是，就连戴晴那亲历者也会上当，为何在她和首都其他头面人物去广场“力劝撤退”无效后，还会对马氏“力逼不撤”的弱智鬼话信之不疑？
这结论似乎不可避免：中国人的平均智商似乎比较低，所以天生prone to being fooled.
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 我也認為大陸人智商比較低下，不過跟詐騙無關。主要是分析事理的能力。 -- earthcitizen168 - (344 Byte) 2013-11-02 周六, 上午11:44 (305 reads)
- 诈骗犯罪令我想起了传销.....前年我被一客户骗去香港洗脑听讲座...听了半天，一边听一边打瞌睡，最后受不了强行走人 -- 6488291 - (181 Byte) 2013-11-02 周六, 上午6:06 (254 reads)
- 公费生当然无法阻止广场撤退，但他们可以大闹以争取政治避难。这利益是明摆着的。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2013-11-02 周六, 上午5:26 (152 reads)
- 同样的骗局如果发生在美国，“公知”们是这样洗地的： -- 少正卯 - (71 Byte) 2013-11-02 周六, 上午5:14 (217 reads)
- 绝大多数中国人对骗子不是很反感，很可能还崇拜呢。要不共匪这种劣质骗子怎和没事人似的？ -- Vaio - (0 Byte) 2013-11-02 周六, 上午2:28 (131 reads)
- 老芦别以为只是智商的事儿，那马多骗局总有能让你倒下的机会。 -- 尤里卡卡 - (39 Byte) 2013-11-02 周六, 上午2:20 (235 reads)
- 稀里糊说诈骗案 -- xilihutu - (363 Byte) 2013-11-01 周五, 下午11:39 (367 reads)
- 我非常讨厌那个警察 -- 加人 - (24 Byte) 2013-11-02 周六, 上午1:08 (238 reads)
- 我觉得这个骗局看似弱智其实很高明，是经典的mind manipulation，因为 -- 油渣面 - (142 Byte) 2013-11-01 周五, 下午10:37 (508 reads)
- 怎么一次可以取两万多元？在中国ATM机上取现金，难道没有每日上限？ -- 王泓 - (0 Byte) 2013-11-01 周五, 下午10:20 (133 reads)
- 毛毛雨毛毛雨啦 -- 妖刀 - (277 Byte) 2013-11-01 周五, 下午8:02 (324 reads)
- 老芦请教我怎么把这视频贴的这样漂亮？ -- 加人 - (135 Byte) 2013-11-01 周五, 下午6:54 (276 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
